Форум о Acer, eMachines и Packard Bell » Software - Программное обеспечение » Программное обеспечение
|
Наши результаты в CINEBENCH
|
14 апреля 2012 00:16
#1
|
|||
Посетитель
Репутация: 85 Сообщений: 700 |
Предлагаю делиться результатами в CINEBENCH R10 и CINEBENCH R11.5. И посмотреть насколько наши буки годяться для тяжелых профессиональных приложений. Ссылки для скачивания: Cinebench R10 Cinebench R11.5 Пока что вот так: Intel Core i7 920XM | ATI Mobility Radeon 5850 Cinebench 10 (64bit)  Cinebench 11.5 (64bit)  Upd.: Intel Core i7 920XM | ATI Radeon HD 6970M Cinebench 11.5 (64bit)  P.S.  Проц во время тестов потреблял практически до 100W. P.S.2  Сообщение отредактировал alex1s_ua - 29 мая 2013 14:18 --------------------------------------------------------- | Intel Core i7 920XM 3.33GHz*4 | 12GB DDR3-1333 | PM810 256GB | NV Quadro K4000M 4GB GDDR5 | DW1520 | 900p 120Hz | 210W | | Intel Core i7 5820K 4.5GHz*6 | 16GB DDR4-3200 | 2TB HDD | NV GeForce GTX 970 4GB GDDR5 | Intel 7620 | Killer e2200 | 1024p(5:4)=/ 75Hz | 850W | |
||
|
|
14 апреля 2012 11:20
#2
|
|||
Редактор
Репутация: 175 Сообщений: 1595 |
Вот мои результаты,проц Phenom II X3 N830,видео Mobility Radeon HD5650@(600/800) Cinebench 10 (64bit)  Cinebench 11.5 (64bit)  Подозрительно большой разброс в коэффициенте масштабируемости. Цитата: alex1s_ua 100W. прямо как десктоповый проц,потребление моего видно на обоих скринах.Сообщение отредактировал AMD FUN - 14 апреля 2012 11:52 ---------------------------------------------------------  
|
||
|
|
14 апреля 2012 13:22
#3
|
|||
|
Посетитель
Репутация: 85 Сообщений: 700 |
Цитата: AMD FUN Подозрительно большой разброс в коэффициенте масштабируемости. Странно конечно, в тесте все-таки присутствует какая то статистическая погрешность. У меня на результат влияет план електропитания (но не больше 0.04 на конечном результате). Но твои результаты все равно приличные. Кстати проц был в разгоне? Может отсутствие разгона и обьяснит разницу. Сообщение отредактировал alex1s_ua - 14 апреля 2012 13:46 --------------------------------------------------------- | Intel Core i7 920XM 3.33GHz*4 | 12GB DDR3-1333 | PM810 256GB | NV Quadro K4000M 4GB GDDR5 | DW1520 | 900p 120Hz | 210W | | Intel Core i7 5820K 4.5GHz*6 | 16GB DDR4-3200 | 2TB HDD | NV GeForce GTX 970 4GB GDDR5 | Intel 7620 | Killer e2200 | 1024p(5:4)=/ 75Hz | 850W | |
||
|
|
14 апреля 2012 14:45
#4
|
|||
|
Редактор
Репутация: 175 Сообщений: 1595 |
Цитата: alex1s_ua У меня на результат влияет план електропитания коэффициент 2,93 был при режиме Сбалансированный/Высокая производительность. 3,21 получил,как сейчас помню,в загрузке в безопасном режиме.В Cinebench R10 было +200 очков в режиме Высокая производительность.Цитата: alex1s_ua Кстати проц был в разгоне? процессор у меня не разогнан,работает на штатных 2,1ГГц.В SetFsb нет поддержки моего клокера.Сообщение отредактировал AMD FUN - 14 апреля 2012 14:52 ---------------------------------------------------------
|
||
|
|
16 апреля 2012 15:35
#5
|
|||
Редактор
Репутация: 5287 Сообщений: 32767 |
Intel Core i7 2630QM и Nvidia GeForce 555M 2Gb DDR3   --------------------------------------------------------- И не надо мне писать письма или в личку по вопросам, связанным с ноутбуками, всё равно ж не отвечу;)) Всё это обсуждается на ФОРУМЕ. |
||
|
|
16 апреля 2012 22:46
#6
|
|||
|
Посетитель
Репутация: 85 Сообщений: 700 |
reylby, Интересные циферки получились. Сообщение отредактировал alex1s_ua - 17 апреля 2012 10:36 --------------------------------------------------------- | Intel Core i7 920XM 3.33GHz*4 | 12GB DDR3-1333 | PM810 256GB | NV Quadro K4000M 4GB GDDR5 | DW1520 | 900p 120Hz | 210W | | Intel Core i7 5820K 4.5GHz*6 | 16GB DDR4-3200 | 2TB HDD | NV GeForce GTX 970 4GB GDDR5 | Intel 7620 | Killer e2200 | 1024p(5:4)=/ 75Hz | 850W | |
||
|
|
29 апреля 2012 14:16
#7
|
|||
|
Посетитель
Репутация: 85 Сообщений: 700 |
i3 2310M | Intel HD   --------------------------------------------------------- | Intel Core i7 920XM 3.33GHz*4 | 12GB DDR3-1333 | PM810 256GB | NV Quadro K4000M 4GB GDDR5 | DW1520 | 900p 120Hz | 210W | | Intel Core i7 5820K 4.5GHz*6 | 16GB DDR4-3200 | 2TB HDD | NV GeForce GTX 970 4GB GDDR5 | Intel 7620 | Killer e2200 | 1024p(5:4)=/ 75Hz | 850W | |
||
|
|
19 апреля 2013 02:13
#8
|
|||
Посетитель
Репутация: 5 Сообщений: 34 |
alex1s_ua, привет, проверь пожалуйста почту, я там письмо тебе отправил. если есть возможность ответь. Извиняюсь за оффтоп |
||
|
|
26 апреля 2013 02:03
#9
|
|||
|
Посетитель
Репутация: 85 Сообщений: 700 |
tvaryuka, Странно, т-к я ничего не получал ... --------------------------------------------------------- | Intel Core i7 920XM 3.33GHz*4 | 12GB DDR3-1333 | PM810 256GB | NV Quadro K4000M 4GB GDDR5 | DW1520 | 900p 120Hz | 210W | | Intel Core i7 5820K 4.5GHz*6 | 16GB DDR4-3200 | 2TB HDD | NV GeForce GTX 970 4GB GDDR5 | Intel 7620 | Killer e2200 | 1024p(5:4)=/ 75Hz | 850W | |
||
|
| Эту тему читают: 0 пользователей () и 1 гостей |
 |
Информация
|