victor630,
Отвечаю на 1 вопрос: Да легальна, если вы купили компьютер новый(даже с unix - системой) и купили дистрибутив Винды ОЕМ, то в принципе вы поставите на компьютер ОС, наклеите сертификат подлинности(наклейка с ключом и типом лицензии) на корпус - все чисто, все правомерно.
Отвечаю на 2 вопрос: Здесь, если уж вам продали ОЕМ-пакет, тоже все чисто, просто не нужно распространяться о том, что вы купили его отдельно от компьютера.

Вообще ОЕМ-лицензия это такая вещь, с которой можно много чего интересного сделать и она будет работать. Все эти условности: можно купить только с новым ПК или собрать свой и купить отдельно чтобы предустановить - это лишь условности, на практике ОЕМ ОС это такая же ОС, как и в обычной коробке, просто с рядом ограничений в юридическом плане.

Aseregs,
Спасибо за ответ. Отказываться от системы на ноутбуке - проблемно. Придется долго разбираться с магазином, да и деньги которые вернут - небольшие, лучше иметь лицензионную ОС и без проблем, лучше все равно не будет

sil72,
Вопросы по Windows XP задаем только в соответствующей теме!

По поводу GGK, покупать его необходимо, чтобы сделать легальной уже установленную пиратскую ОС на ПК. Вы вставляете диск, он находит установленную версию ОС, распознает ее, если необходимо делает ее легальной - переустановки не нужно. Есть вариант и с чистой переустановкой, тот диск что вы покупаете - вы его вставляете и с него ставите, ключ вводить не нужно, он уже содержится в дистрибутиве диска. Перенести такую систему на другой ПК нельзя, если следовать условию лицензионного соглашения.

jordan,
Легально и без денег, так нельзя Если только у вас дядя в совете директоров microsoft не оставит вам в завещание пару сотен копий 7ки
SP2 на глаз вообще не отличается от SP1, я не смотрел тестов - не верю такой информации, не читал анонсов, я просто его поставил поверх SP1 и меня устраивает. На 7ку переходить, не знаю стоит ли теперь уже....

Aseregs,
Дак вот в том-то и дело. Чисто из-за ХР система GGK будет работать. Система downgrade сущий хлам извините, с кучей ограничений, еще и потерей средств. Мое мнение: ХР продержится еще год-полтора, потом поддержка прекратиться, легальным способом трудно будет достать и дорого, ОС умрет.
Теперь я хотел бы спросить ваше мнение по поводу срока жизни ХР? Раз вы человек оттуда, где делают это, и к кому так много вопросов.
Еще просьба: все ссылки на другие сайты оформляйте в защищенном виде через значок на панеле редактирования

Aseregs,
Чем обязаны людям из Майкрософт, можем сделать кофе, вы какой любите?
Данную статью я поправлю, внесу дополнения о GGK, по-моему не очень актуально, но раз пользователи просят.
Информацию с сайта Microsoft я действительно изучил, на корпоративных лицензиях не стал останавливаться в статье, в ней трактую по-своему, это и понятно, авторские права на нее принадлежат мне.
Если у вас есть еще какие-то полезные советы - мы вас выслушаем, возможно подкорректируем.
По этому поводу, я перегнул палку с описанием: "и корректная работа данного ПО будет в том случае, если будет присутствовать железо к которому оно прикреплено."
P.S на указанной вами странице не такая уж куча ссылок

DIEmens,
А что вам не ясно про GPL? То что было 3 версии с момента первого анонса этого типа лицензирования, что данная программа позволяет пользователю конечного продукта: модифицировать, изменять продукт по своему усмотрению и использовать его в коммерческих целях, в дальнейшем пользователи уже производных этого продукта могут также вносить изменения и модифицировать его....принцип наследования. Погуглите, там по этой теме много чего есть. Я лишь разместил информацию для широкого круга пользователей, которые покупают ноутбуки, а не для разработчиков свободного ПО.

Aseregs,
Если вы позволите:
1) Материал и есть для пользователей, которые хотят знать хотя бы что-то о лицензионном ПО. Есть достаточное кол-во людей которые считая себя продвинутыми пользователями несут с работы ключик от Винды, ставят себе ос и активируя эту ос, думают что она лицензионная. Вы не похожи на человека, который бы от них отличался.
2) Уже 3й раз и последний я объясняю, что описал механизм работы ОЕМ-лицензий и вскольз упомянул момент привязки и то, что возможна активация и на другом ПК, но это идет вразрев с соглашением, вы не согласны?
3) Информация с узла Майкрософт была изучена мной и использована в этой статье, там ее с гулькин нос, это сделано специально для того, чтобы умные мира сего не вычитали нюансы и не начали операции с ключами. Будте поконкретнее если отправляете людей на ресурс за информацией, а не на деревню к дедушке

newman,
Я ведь уже объяснил, бывают случаи, что подходит, ХР - отдельная песня, там проверка валидности слабая. В случае с Вистой просто повезло, есть обратные примеры. Вы учтите что если теперь работает такая ОС - она лицензионной уже не считается. В статье я рассмотрел лицензии и то, что может их аннулировать. Писать о том, что может подойти или подходит - запрещено, т.к автор сего сайта и автор статьи несут ответственность за всю информацию на этом проекте.

Evgen4ik91,
Повода нет. Теоретически подойти могло, но это лицензией уже не назовешь. А вообще OEM привязан к железу