|
![]() ![]() |
Выбор оптимальной модели видеокарты для ноутбука - 2 страница
8 января 2009 10:43
#21
|
|||
![]() Репутация: 890 Сообщений: 11342 |
vergeltung,думаю,вам будет интересен ресурс notebookcheck.com . там есть огромная таблица сравнения производительности мобильных видеокарт и процессоров. з.ы. -если вам удобна ОС на немецком,то надо в "regional and language settings" выставить немецкий язык,а то я вижу,у вас не корректно отображаются все буквы. Сообщение отредактировал slovelissimo - 8 января 2009 10:44 |
||
|
8 февраля 2009 20:20
#22
|
|||
![]() Репутация: 3 Сообщений: 147 |
Пытаюсь найти в каких Асеровских ноутах стоит карта 9700М ГТ. Пока только нашел 8930. Не хочется такую махину. Есть ли ноуты поменьше с этой видяхой? --------------------------------------------------------- Asus G73-JH, i5-450M 2.4 GHz,4GB DDR3, ATI HD5870 1 GB, 500 GB, 17.3´ HD+ |
||
|
8 февраля 2009 23:21
#23
|
|||
![]() Репутация: 2481 Сообщений: 32767 |
Цитата: centurion79 Есть ли ноуты поменьше с этой видяхой? я пока не встречал. Как по мне, то 8600М GT пока хватает ![]() --------------------------------------------------------- Прежде чем задавать вопрос прошу ознакомиться с FAQ по ноутбукам и соответствующими темами форума |
||
|
9 февраля 2009 00:25
#24
|
|||
![]() Репутация: 3 Сообщений: 147 |
Согласен. Просто нужно купить ноут еще для одного члена семьи. Вот и думаю свой отдать, а себе прикупить что-то другое. Покупать с 8600, пардон, не хочется. Присматриваюсь к 8930 или alienware m17 с Dual 512MB ATI® Mobility Radeon™ HD 3870 – CrossFireX™ Enabled. По цене разница в 300 евро примерно, а по попугаем в 3дмарке около 3000 попугаев. Весомо. Только не люблю я Радеоны.... --------------------------------------------------------- Asus G73-JH, i5-450M 2.4 GHz,4GB DDR3, ATI HD5870 1 GB, 500 GB, 17.3´ HD+ |
||
|
9 февраля 2009 01:44
#25
|
|||
![]() Репутация: 2481 Сообщений: 32767 |
centurion79, я вам посоветую чуть подождать. Скоро появятся Radeon 4650/4670. Вот та штучка раза в полтора - два быстрей за 8600M GT при сравнимом тепловыделении --------------------------------------------------------- Прежде чем задавать вопрос прошу ознакомиться с FAQ по ноутбукам и соответствующими темами форума |
||
|
9 февраля 2009 01:53
#26
|
|||
![]() Репутация: 3 Сообщений: 147 |
Да это дело тонкое- ждать. Скоро, думаю, появится 200-серия ДжиФорсов для ноутов, новые жесткие диски на кристаллах....и все это хочется ![]() --------------------------------------------------------- Asus G73-JH, i5-450M 2.4 GHz,4GB DDR3, ATI HD5870 1 GB, 500 GB, 17.3´ HD+ |
||
|
9 февраля 2009 02:09
#27
|
|||
![]() Репутация: 2481 Сообщений: 32767 |
centurion79, как по мне, то если ставить во главу угла игры и скорость в них, то гораздо проще собрать мощный комп и купить простенький ноутбук ![]() --------------------------------------------------------- Прежде чем задавать вопрос прошу ознакомиться с FAQ по ноутбукам и соответствующими темами форума |
||
|
9 февраля 2009 21:51
#28
|
|||
![]() Репутация: 3 Сообщений: 147 |
Хорошо сказано! Но как уже обсуждалось, сразу возникнет куча минусов: покупка монитора, меньше места в комнате и пр.... Да, есть геймеры, которым это все надо, но есть и такие, которым время от времени хочется просто размять пальцы время от времени. И уж совсем не хочется мириться с покупкой стационарника. Понятно, что все упирается в финансы. Вот подсчитаю сколько готов выложить за ноут, а там думать: покупать сейчас или подождать и подкопить ![]() В общем так. Посоветовался я с товарищем FuzzyL и пришел к выводу, что оптимальная карта- это Intel GMA 950 ![]() Сообщение отредактировал centurion79 - 22 февраля 2009 18:33 --------------------------------------------------------- Asus G73-JH, i5-450M 2.4 GHz,4GB DDR3, ATI HD5870 1 GB, 500 GB, 17.3´ HD+ |
||
|
1 марта 2009 03:52
#29
|
|||
![]() Репутация: 1 Сообщений: 36 |
Зря вы так про радеоны, они нехуже, а щас даже лучше Жефорсов(= Жефорсы мне апоминают больших мощьных слонов(я про потребление и выделениях), а Радеончики легкие но быстрые лошадки(= Легенды про их глючность кроется в страной сомнительно-сознательной любви народа к ХП, с которой радеоны начиная с 2000ХД серии ну ни как не дружат(и я с ними согласен, новому железу, новый софт, а не отстой 7летней давности), а в висте все ок, доказано мной на нескольких радеонах(решал проблемы, если были, установкой висты, и радовался как оно все чудесно там работает). Ну а Жефорсы никогда реформаторами не были... поэтому и стабильности в них больше(но возможностей за теже деньги меньше), живут как Асеры за счет Бренда офигенного(= Сообщение отредактировал kisel-dnpz - 1 марта 2009 03:58 |
||
|
1 марта 2009 10:45
#30
|
|||
![]() Репутация: 2481 Сообщений: 32767 |
Цитата: kisel-dnpz Ну а Жефорсы никогда реформаторами не были... Ну не скажи, не скажи...вспомнить хотя бы первые GeForce...256, 2, 6x00 и особенно 8x00. У Radeon только вспоминаю 9х00 ну и вторая серия. Сейчас GeForce 8,9, 2 имеют преимущество в виде подержки CUDA и PhysiX --------------------------------------------------------- Прежде чем задавать вопрос прошу ознакомиться с FAQ по ноутбукам и соответствующими темами форума |
||
|
1 марта 2009 11:04
#31
|
|||
![]() Репутация: 12 Сообщений: 224 |
Сейчас GeForce лидирует на рынке видеокарт(и мобильных в том числе),но могут начать проигрывать т.к. уже вторую серию Nvidia тупо переименовывает на следующую(8400 -> 9300,8600 -> 9500), иногда уменьшая техпроцесс(Тот что в нанометрах меряется ![]() А на этом они далеко не уедут... --------------------------------------------------------- Было:Acer Aspire 5520G(в разгоне) + A4Tech X-718BF + наушники-вкладыши ACME за 40 грн. В 3DMark 06 - 4728 попугаев(181.20 Dox Optimised:Performance Drivers). Советую вам чистить кулер ноутубука! Стало:Lenovo G550(Intel T4300, 2Gb, 250HDD, G210M Video) |
||
|
2 марта 2009 03:15
#32
|
|||
![]() Репутация: 3 Сообщений: 147 |
А как насчет того, что Нвидиа первой вышла на рынок с карточкой типа Рива 128? А еще к тому же купила с потрохами 3dfx. А значит и со всеми наработками. А 3dfx в свое время такой прорыв сделал, о каком современным производителям только мечтать. Я не верю, что Нвидиа проиграет гонку.... Сообщение отредактировал centurion79 - 2 марта 2009 03:19 --------------------------------------------------------- Asus G73-JH, i5-450M 2.4 GHz,4GB DDR3, ATI HD5870 1 GB, 500 GB, 17.3´ HD+ |
||
|
6 марта 2009 12:12
#33
|
|||
![]() Репутация: 3 Сообщений: 37 |
Ну раз уж о видеокартах речь пошла, то вставлю и свои 5 копеек :) ATI в одной связке с AMD имеет огромный потенциал, я думаю, что в следующей линейке видеокарт канадцы непременно выстрелят, предоставив своим почитателям нового "убийцу GeForce", как это бывало уже не раз. Ценовая политика ATI мне куда приятней чем Nvidia, которая заставляет платить своих потребителей за старые чипы под новыми названиями, как верно подметил Dima. Рынок игровых видеокарт такое не должен прощать! ![]() Что касается картинки, то я считаю, что в десктопных (про мобильные промолчу) решениях многое зависит от производителя, ATI разных производителей дает разную картинку, как и Nvidia. Кстати, лучшую картинку, что мне довелось видеть в свое время, показала Diamond Stealth, была у них в арсенале PСIная карточка на 32 метра, картинка на ЭЛТ - загляденье, nvidia с ati и рядом не стояла. Дизайнеры до сих пор слюни пускают. Но где теперь Diamond Stealth? :( Кстати, о стариках! S3 грозилась выйти из подполья со своим новым игровым решением под кодовым названием Delta Chrome. Кто знает, быть может не Nvidia и ATI, а S3 нас удивит в этом году :) --------------------------------------------------------- С Уважением, Aneyrin! |
||
|
6 марта 2009 13:00
#34
|
|||
![]() Репутация: 890 Сообщений: 11342 |
Aneyrin, ну s3 выставит графику уровня intel4500mhd ,это максимум. В более высокопроизводительные не полезут -догнать ati и nvidia им не удастся. Всё послежнее время ati а позициях догоняющего.Ситуацию с кривыми драйверами они реально стали исправлять года полтора назад,как раз,когда nvidia свои драйвера ухудшила,гонясь за разработкой новых чипов. Сейчас nvidia взялась именно за решение проблем с драйверами,и новая линейка - 180 - дров-это действительно шаг вперёд (прирост в играх -не менее 10% на пустом месте,полная поддержка opengl3, вклюение новых функций (Ambient occlusion,это серьёзный новый шаг в улутшении спецэффектов,но жрёт ой как много ресурсов), полная поддержка physx, реализация cudaю....ati мне опять видятся в догоняющих. ну и не секрет,что совместная работа интеловских чипсетов с geforce отточена очень хорошо. А так-борьба всегда будет с переменным успехом,а как иначе.На то и конкуренция :) |
||
|
7 марта 2009 03:10
#35
|
|||
![]() Репутация: 1 Сообщений: 36 |
Люди опомнитесь? кто догоняющий? Нвидия только щас выпустила более менее достойную замену серии 3850, 3870, а так же последующей ей 4ХХХ... Нвидия даже рядом там не стояла за такую цену давать такую производительность(= Буквально на днях они наконец таки выпустили новую карточку которая наконец таки побила самую (уже ЕКС)быструю видеокарту от радеон в мире(я имею ввиду игровую), кажется 4870х2(типо того). Это они решились только щас после полугода отставания от АТИ, но ей предрекают не долгую славу до лета, когда АТИ выпустит новое поколние видухи соответственно новое ядро... Это насчет десктопов.. Чесно в ноуте мне както более приячтно видеть нвидии, видно потомучто в мобильных версиях все таки у Ати мало достойных вариантов(= Согласен только с FuzzyL, CUDA и PhysiX пока прерогатива только инвидии, да и более богатый я бы так сказал портфель игр с маячщим там лого Нвидии(= Бренд они сделали давно, у радеонов меньше поклоников, они всегда считались продуктом для энтузиастов, хотя это далеко не так начиная с ATI 9600 ХТ и выше(= Глючность дров Ати наблюдал я только в ХП((= в Висте работает все просто замечательно(= Вывод прост, новому железу, новый софт(= Аналогия старых 3дшных игрушек, щас не все пойдут нормально на современых видеокартах, хотя должны летать вроде как по логике любителей ХП((= Да виста чуть тормознутая, но там дело было в Аэро, реализация его неоч, в 7ке эту ошибку исправили, и посмтотрите, все любят 7ку и хотят её купить еще до её выхода(((= |
||
|
31 марта 2009 04:31
#36
|
|||
![]() Репутация: 0 Сообщений: 10 |
Кто нить тестил куду на 8600? Я пока что раздумываю что выбрать ати или нвидию. Хотел ати, но вспомнил что есть кудо. Несмотря что пользоватся ею буду раз в десять лет и только для баловства, вот думаю - стоит ли брать или нет. И знает ли кто нибудь, можно ли для кудо на C# писать? И еще маленький вопросик - почему ати по производительности такая же как нвидия, ведь процессоров в арсенале у неё аж 120 штук? Сообщение отредактировал byte916 - 31 марта 2009 04:33 |
||
|
31 марта 2009 16:49
#37
|
|||
![]() Репутация: 34 Сообщений: 606 |
Цитата: kisel-dnpz Нвидия только щас выпустила более менее достойную замену серии 3850, 3870, а так же последующей ей 4ХХХ... Нвидия даже рядом там не стояла за такую цену давать такую производительность Да ну, серия 3ххх это ваще полный провал ати,ее одночипового флагмана рвал в клочья даже урезанный середняк типа 9600GSO,единственная удачная серия у ати была 19хх,ну и конечно триумф 4ххх однозначный но на бумаги все равно нвидия в лидерах,4870х2 и 280 по переменный успех в зависимости от игры при том что 280 это одночиповый продукт,хоть у меня и 4850. --------------------------------------------------------- Acer 5930G (P7350, 3Gb DDRII, GF9600GT 512 DDR3, WD 250Gb,WinXP) + Asus P750 ПК:P-E2200 @ 3.36Ghz, 2х1024Mb DDRII, ATI Radeon HD 4850 (725/2260) 512 GDDR3, Seagate Barracuda 250gb+Samsung F1 640gb, Asus Extreme Power 650W. |
||
|
31 марта 2009 20:02
#38
|
|||
![]() Репутация: 0 Сообщений: 4 |
Всем привет! Споры и HolyWar ATI vs NVidia идут давно и будут идти еще долго. У каждого производителя есть как удачные решения, так и не очень. В каждом конкретном случае нужно смотреть на ряд факторов. Неделю назад взял себе очередной ноут Acer (наверное уже 5-й по счету ![]() |
||
|
31 марта 2009 22:41
#39
|
|||
![]() Репутация: 2481 Сообщений: 32767 |
Цитата: CyberNick 9500GS это перемаркированный 8600GT не совсем. Техпроцесс там уменьшили до 55 нм, вроде. --------------------------------------------------------- Прежде чем задавать вопрос прошу ознакомиться с FAQ по ноутбукам и соответствующими темами форума |
||
|
1 апреля 2009 18:33
#40
|
|||
![]() Репутация: 0 Сообщений: 4 |
Нет, к сожалению не уменьшился. 9500GS (мобильный вариант), как и 8600GT сделана по 80нм. А вот 9500GS для настольных ПК сделана уже по 55нм процессу. Специально выяснял этот вопрос, ибо нигде по форумам не нашел этой информации. Сообщение отредактировал CyberNick - 1 апреля 2009 18:50 |
||
|
Эту тему читают: 0 пользователей () и 1 гостей |
![]() ![]() ![]() |
Информация
|
Другие темы из раздела Выбор ноутбука
Название темы | Автор |
Помогите с выбором настольного нотбука | Kuzmitch |
Расшифровка модели ноутбуков Acer - Что значат индексы Bn, Mi и т.д. | Dolg |
Обеспечение безопасности данных | linkact |
Ноутбуки Acer по 9 990 р. в гипермаркетах «Евросети» - Ноутбуки Acer в Евросети | Katrin_233 |
Выбор оптимальной модели видеокарты для мультмедийного ноутбука | FuzzyL |
Прошу помощи, аналог с матовым экраном | Dead0k |
Интернет-магазины - обсуждение | Лейтенант |
Нужен Ноут с COM портом | Viktor70 |
Acer Timeline 3820TG или Asus U35JC | arelendil |
5738zg vs 5739g vs 5740g | maxsvt |