Предустановленая Windows. Стоит ли удалять? - 42 страница

Наконец решился переустановить винду и перейти с W7 на W XP на eMachines E732G, немного опишу впечатления и сравнение.
Основная причина переустановки была большая загрузка процессора при минимально запущенных программах-в районе 30% и доходило до 50%,никакими методами это не решалось,соответственно его работа на максимальных частотах почти постоянно. В ХР этот вопрос решился прекрасно-загрузка в основном 3-5% при просмотре страниц,чтении и 5-7% при просмотре фильмов. Памяти соответственно тоже в 2 раза меньше задействовано.По скорости работы по ощущениям разницы нет,хотя по тестам вроде должна работать быстрее Помотреть,ещё перестал "отваливаться" ХАБ,не стало глюков с безопасным извлечением устройств,у меня это в основном проявлялось с внешним жестким диском,винда не могла завершить работу,некоторые приложения тоже стали работать без ошибок. Короче из минусов только менее красивый интерфейс. Пока прихожу к выводу что ХР пока все же более сбалансированная ось.
Да проблему с загрузкой процессора отмечают большинство пользователей W7,несмотря на заверения майкрософт о лучшей оптимизации работы. Ещё попробую протестировать время автономной работы.

Antares0401,
попробуй windows 8.пока на английском.....НО...очень быстро запускается и выключается. При переходе в сон выходит из него за 1-2секунды.Т.е. и выключать то практически не надо. Просто переводить в сон(это действие по умолчанию стоИт для кнопки пуск, закрытия крышки.)
загрузка проца -в простое практически 0.
Ставил я хр вместо 7 на свой нетбук. объективно более отзывчива. но -жрет больше батарею. И проблемы с режимом сна. Закрыл крышку и завис (не всегда -но часто). для меня это важно. Да и все-таки устарела она. Много чего из нововведений не поддерживает. Да и цветовая схема после 7 неказистая.
В общем мне кажется ХР сейчас только для слабых машин. Сам на ней сидел с момента выхода. но сейчас не вернусь.

У меня сейчас проблема в Win7 что не работает железо с программами которые работают надежно и без сбоев в WinXP
(если кому интересно это USB-UART мост на CP2102 - через минуту другую - вываливает в синий экран, дрова менял, даже нашел те что не вываливают в синий экран, но они и не работают :-)))

Сейчас уже замучал бук до состояния в котором не грузиться по Alt+F10 (правда я так и не понял как нужно нажимать чтобы грузилось, всего один раз у меня такое получилось)

Поскольку Win7 грузиться перестала сейчас ставлю XP, потом буду думать как поставить Win7 на соседний раздел...

p.s. до этого пытался поставить WinXP - но винда уперлась в то что слишком много разделов на диске хочу сделать (я еще сделал отдельный диск для программ, чтобы при переустановке не терять данные)

в общем уже 4ый день идет моей войны с мелкомягкими... одна мысль в голове - зачем так извращаться? согласен с теми кто считает что нас загоняют в мягко говоря не лучшее ПО за наши же деньги и делают все чтобы мы поимели как можно больше проблем если на это "лучшее ПО" мы переходить не хотим

Никто никуда вас не загоняет,если производитель софта под программатор не озаботился созданием обновлённой версии (это учитывая,что семёрка вышла в начале 2010 года),то ,вероятно,и софт этот мёртв давно,и производитель,и программаторы. Это проблема автора софтины,который на неё забил, а не операционки. Тем более,что ,к примеру, у меня на работе используется как раз usb-uart на cp2102 под win7, и работает. Ну и понятное дело,не хотите на win7 -не пользуйтесь ей,вас разве под дулом пистолета заставляют?

к сожалению это не программатор...
это софт необходимый для запуска симулятора...

причем еще там используется ppjoy у которого драйвер не подписан.. следовательно без тестового режима не ставится... да и в тестовом когда ставишь - работает как то не корректно : джойстик в системе не появляется, поэтому его не откалибровать - и следовательно все равно не работает...

вопрос риторический: билли не хватает денег что они исключили возможность ставить неподписанные драйвера? (чтобы подписать драйвер мелкомягкий берет денег от 500 зеленых в год)

в купе всего этого, написанного еще в 2010 году добра так и сидим на XP которая была написана в 2001, но вот железо теперь в XP не так просто настроить, уже неделю занимаюсь этим чудесным делом, честно говоря все это порядком надоело... теперь вот turbo boost винда7 не видит....

ок,пойдём другим путём.Какого именно симулятора? Симулятора самолёта? танка? гоночного болида? имя,Штирлиц,имя.
Да нет, вопрос риторический,но совершенно другой-а вы поисковиками пользоваться умеете? Установить неподписанный драйвер под win7 можно, плюс ко всему -проблемы с неподписанными возникают только в x64 системе. По крайней мере,в x86 не встречал таких,может,это мой минус. Установка неподписанного драйвера- потенциальная и ОЧЕНЬ большая уязвимость, так что как минимум глупо винить MS в этом. Просто вам неудобно,а остальные виноваты почему-то.
А как она должна turbo boost "видеть"? Возникает ещё один риторический вопрос-а знаете ли вы,что такое turbo boost...

И всё равно не понятна суть претензий. Windows и так тянет за собой тонны говна ради совместимости, при этом умудряясь реализовывать новые ,современные фишки. Понятно,что некоторые проблемы совместимости есть-но со 100% гарантией могу вам сказать,что они возникают не от желания MS что-то сломать,а от криворукости тех программистов,которые этот "несоместимый" софт писали не так,как это было сказано в гайдлайнах MS, а так,как им вздумается. Вопрос ,на этот раз действительно риторический- причём тут тогда вообще Microsoft?