Предустановленая Windows. Стоит ли удалять? - 3 страница

Qwester


Тут мы ставим знак вопроса. Кто работает на Мелкомягкого?. Тот кто рекомендует не делать необдуманных шагов и не сносить ПРЕДУСТАНОВЛЕННУЮ, ЛИЦЕНЗИОННУЮ ось с полным пакетом драйверов и доп. софта и, за которую УПЛАЧЕНО, при покупке ноута. Или, все - таки, тот, кто призывает беспощадно сносить Висту, обрекая себя на муки переформатировки, переустановки оси (не факт, что лицензионной), поиска драйверов, решения возникающих проблем, в будущем поисков сил и средств для установки(восстановления) Висты. Представляете, какое количество трафика гоняется по Инету под эти задачи? Ну, и практика показывает, что рано, или поздно, юзер сталкивается с необходимостью использовать лицензионный софт.
Ну, и кто во всем этом ЗАИНТЕРЕСОВАН и кто лоббирует эти интересы?

ну не надо так категорично. Я знаком с людьми, которые вынуждены были ставить ХР из-за того, что нужный им для работы софт на Висте не работает. Второй момент. Виста очень требовательна к ресурсам, для некоторых это тоже является весьма весомым фактором. То ПО, что идет с ноутбуком не всегда необходимо и далеко не всегда соответствует требованиям пользователя. Например, много утилит из комплекта Acer Empowering Technology мне не нужны, как и Аркада. Но при каждом работе в фоне они потреблят ресурсы ноутбука. Вот, например, Norton Internet Security...этот комплект сильно загружает систему, да и эффективность эго работы не самая лучшая.
Теперь пару слов о том за что мы платим, покупая продукцию от Микрософт, в часности Висту. Мы покупаем не само ПО, а право его использовать. То есть, мы не можем делать с этим ПО что захотим и как захотим. Более-подробно о всех этих моментах описано в лицензионном соглашении от Микрософт, которое никто как правило не читает

Речь идет не о категоричности, а о возможности каждому осознанно сделать свой выбор. Я к проблеме подхожу с точки зрения потребителя.
На Висте, уже всем известно, не идет старый и особенно пиратский софт. Ненужные проги легко сносятся, отключаются и меняются на нужный софт. Я бесболезненно снес Нортона. Работаю на фаере Висты и Нод32. Нет проблем.
Насчет ресурсов. 2Гб оперативки - и все дела. А еще лучше 3 или 4Гб. Оперативка стоит относительно дешево. И Виста ее потребляет в соответствии с задачами.



Вот именно. Об этом праве использования ПО я и толкую.

По поводу поддержки Висты! Звонил по приколу в их контору, назвал пару проблем связанных с частым выходом Висты в инет, несовместимостями программ с ОС. Ничего разумного кроме посыла за более новым софтом , к производителю. И понятное дело за лицензионкой и им пофигу что заплочено за предыдущие версии программ. Предложил им оторвать со своего Acer 4920g их лицензионную налипуху, что бы вернуть деньги за ненужную ОС, но по их словам они за это не отвечают и возврат возможен только вместе с техникой .
Еще впихнуть в ноут оперативки, не вопрос ,но где гарантия что за наращиванием мощности ,не прячется наглая попытка снимать не заметно для пользователя всю инфу с вашей машины. О том что они имеют на это право, написано в соглашении, под которым мы ставим галочку при установке ОС VISTA.И к чему мы прийдем... в новой оси нам дадут чумовую возможность тыкать пальцами в монитор и наверное рулон салфеток дадут что бы протирать моник после работы. Я уже сейчас вижу, интелектуальных юзеров тыкающих пальцами в монитор, ведь сенсорный моник это круто, как ферари с плугом ,что бы все видели, что денег у тебя немеряно и тачка у тебя мощная. Отцепи плуг и езди как нравится.... Фанат XP

Qwester,
+1

Поддержку OEM версий предустановленных на ноуты и компы осуществляет не Майкрософт, а производитель техники.
А насчёт сенсорных дисплеев... не думаю что они когда-нибудь полностью заменят существующие сейчас устройства ввода. Хотя наверно дело привычки.
тоже и с Вистой, стоит к ней привыкнуть и никакой ХР уже даром не нужен.

sdwig, Я согласен можно привыкнуть ко всему! А надо ли, Microsoft
поставили на колени производителей железа и софта .глюки своей оси списывают на кого попало, но не скажут сори, сами лоханулись. Им достаточно с новым обновлением вкинуть строчку и система скажет что железо или софт ей не подходит. Потому то и поснимали с официальных сайтов драйвера под ХР что бы не оставить выбора только Виста и все. Мне дрова на ХР помогли достать сервесники. Во бщем на вкус и на цвет...

насчёт дров по ХР согласен - лажа полная, но тут уже к производителям оборудования скорее претензии что под майкрософт подстраиваются.
Хотя и тут всё не так плохо - с драйверами под *nix операционки всегда такая история, что хоть на одно устройство на компе дров точно не будет или будут, но жутко кривые.
Там деньги большие и на конечного пользователя в принципе наплевать, потому что мелкомягкие как были монополистами, так и остаются.

лично мое мнение, собсно как я и поступил таковое:
я снес эту хоум эдишн замусоренную всякой асеровской кокашкой , и поставил ультимейт (урезанную версию для слабых машин( как раз для ноута пойдет)) , об установке ХР и речи не было.. нафиг этот атавизм, все равно все перейдут на висту рано или позно, лучше уж сразу привыкать чем потом по принуждению

NetStranger,для ноута может и да, но для нормальной работы врядле. И мне в облом, если мелкософтовские умники будут шарится в моем компе когда я выхожу в инет.Пусть у меня 32 битный ХР зверь стоит, зато стабильный(64 битку пока не искал, работы много) . В висте я не увидел ни производительности, ни удобств хоть комп и выдавал 3,3 оценку аэро.Премьер 2 работает в 32 битной системе быстрее чем в 64битной висте. Я кстати тоже ставил подрезаный 2 SP Vista тот же отстой!

Други может я не прав, но без прикола, объясните где удобства в висте,
я их за 3 месяца не заметил.

а что вообще за понятие такое?? удобство?? кто объяснит??? может кому то удобнее есть пельмени вилкой, а кому то ложкой.. кто будет спорить??? это сугубо индивидуально, если для кого то плавные переходы, эксплорер с быстрой навигацией, сайдбар с необходимой информацией и интуитивно понятная панель управления это УДОБСТВО, а кому то нравиться вообще может через ДОС по компу лазить.. ваш выбор))) только вот не надо орать что вилку придумали дураки, от ложки больше толку ;)

ps а для меня виста гораздо удобнее ХР , я после первого запуска сразу же разобрался в навигации, в управление и т.д.
если вспомнить как я знакомился с ХР когда первый раз включил - такого эфекта не было...
Единственный минус (да и то не болшой) то ,что переносить "мои документы" с "С" на "Д" геморно по частям, но и то мелоч...

вот поясни мне два момента может я не в курсах ) почему у тебя в сравнение идет "для ноута" и "для нормальной работы" ?? я лично ноут себе взял 5920 в замену моему домашнему компу, как раз для работы аля фотошоп, дримвайвер и т.д. да и игрушки он лучше тянет на порядок чем мой старый комп двухлетней давности. А то что дисплей не 19 а 15.4 дюйма разница конечно большая но не существенная и как раз к работе никак не относиться.


а что там про умников мелкософтовских? зачем ты их собрался пускать на свой комп? расскажи ))

Qwester

Много об этом слышал, но не видел. Что, были прецеденты? И, наверняка, кроме пиратского софта, от мелкомягкого прятать нечего...
Вот крякнутые проги, при выходе в Инет, периодически слетают. Это да.

кому мы нужны чтобы по нашим компам лазить) а крекнутые проги - это да.. но их тоже можно понять .. хотя у меня такое было пару раз от силы

без предупреждения пользователя никто в комп не полезет, во всяком случае не должен. У мелкомягких была акция в США - тебе бесплатно Висту, а взамен ты позволяешь им следить где ты в инете шаришься, какой софт юзаешь и всё такое. ябы пожалуй согласился, но в России такой халявы пока нет...

Потратил недельку чтобы привести Висту в порядок. Единственное, что раздражает, так это падение фпс и малозаметные лаги. Сколько дров не ставил, не отключал программы, все тоже самое. Большой камень в огород Висты. На ХР своей я гамал во все игрульки и все нормально шло без лагов, а тут чего-то с подтормаживаниями.

Вот в евро интегрируют, тогда узнаем кому мы нужны со своими компами и прогами. Про доступ мелкософта в наши компы прочитайте лиц соглашение при установке Висты. Показательно и то, что у наших системщиков регулярные заказы на снос Висты. Одобрение в адрес онной, было только от девченок типа красивая.NetStranger,удобно, когда комп не пытается поумничать, угадывая что я сейчас хочу сделать, очень удобно когда можно воткнуть в комп необходимые утилиты, которые можно оптимизировать под конкретные задачи. Удобно когда покупаешь юридическую базу данных и она встает на комп без проблем. Удобно когда берешь новый девайс и не нужно искать виртуальные машины что бы подружить их с Вистой.Перечислять дальше просто облом. Нравится пользуйтесь Бил Гейтс вам в помощь

вот поясни мне два момента может я не в курсах ) почему у тебя в сравнение идет "для ноута" и "для нормальной работыNetStranger,
Я имел в виду, что тягая видео файлы в Премьере и в 3д максе анимацию на Висте, возникают некоторые проблемы когда они накапливаются, то хочется вместе с вистой и ноут убить.
А так никаких проблем,под Вистой офис летает на раз, конфликтов с играми тоже не видел, Фотошоп работает и Дримвивер тоже тягает.Не знаю как в Росии , в Укранине некоторые производители ноутов поставляют жирные машинки с предустановленым Линуксом, видимо из за возвратов техники, не много желающих не работать, а привыкать к очень удобному ,красивому и очень, очень интуитивно понятному шедевру от мелкософта.

ну может быть. может быть. тогда скажу так, для той работы, которая мне нужна от компьютера, меня виста устраивает на все сто =) лицензионое соглашение не читал как то)) интересно бы почитать, может ссылку кинешь именно на то место где говориться про лазание по чужому компу ;)

а что касается проблем установки каких либо программ, то это в первую очередь , как я считаю, камень в огород разработчикам этих программ. Они тоже должны идти в ногу со временем а не сидеть на 98 винде утверждая что мол на ней наша программма ТОЧНО пойдет )))