Вход Регистрация

Забыли пароль?

Чужой компьютер

Ответить

Выбор настольного ПК - Ищем оптимальное решение

Whisp
15 августа 2015 21:18
#1
Посетитель
Репутация: -1
Сообщений: 212
Друзья, помимо ноутбука, я думаю у многих есть ещё и настольный ПК, который тоже необходимо периодически обновлять.

Вот этим я и решил заняться, помогите пожалуйста советом если не сложно.

Основное требование - чтобы компьютер получился сбалансированным, то есть комплектующие раскрывали по максимуму свой потенциал.

Интересует ваше мнение, насколько эффективна будет, вот такая связка:

Мат: Asrock Z97M, LGA 1150, DDR3 1600MHz, Intel Z97
Проц: Intel Core i5-4460 3.2GHz 6MB
Опер: Kingston 8GB, DDR3, 1600MHz, CL9
Видео: GeForce GTX 960, 2GB, GDDR5
Хард: Kingston SSDNow V300 240GB
Питание: 500W

И есть несколько вопросов:
1. Стоит ли экономить на материнке, выбрав вместо Z97, более дешевую версию с чипсетом H81, B85, H87, H97 или Z97?
2. Видео карта 2GB или 4GB, стоит ли переплачивать 50 евро?
3. Питание 500W или 600W?

Заранее благодарен.

---------------------------------------------------------
AS5930G, 2.0ГГц, nVidia GeForce 9600M GT 512 Мб DDR3, 4096 Мб DDR II, 320 Гб
Ogonek
16 августа 2015 00:29
#2
Посетитель
Репутация: 72
Сообщений: 549
Цитата: Whisp
насколько эффективна будет, вот такая связка:

Смотря для чего.
Цитата: Whisp
Стоит ли экономить на материнке, выбрав вместо Z97, более дешевую версию с чипсетом H81, B85, H87, H97 или Z97?

Оверклокер? Тогда Z.
Не будет разгонов H более чем достаточно.
Остальное-от потребности в наличии на МП разных плюшек и всякой фигни в виде различных портов(например M2..).
97 чипсет перспективней в плане установки и Хасвела и Каниона.
Цитата: Whisp
Видео карта 2GB или 4GB, стоит ли переплачивать

Отталкиваясь от задаваемых вопросов,думаю что не стоит переплачивать за 4 гиговую видюшку.
Цитата: Whisp
Питание 500W или 600W?

Если БП выдает честную питалку,а не дутые цифры на шильдике.А так,с учетом камня и карточки можно и помощнее.

Ну и если необходима экономия и нет гонки за самым-самым-вполне можно взять камень и платформу на 1155,по результату сильных отличий от 1150 не будет.
Причем платформа на Хасвелле будет горячей ,чем на одноклассной Санди или Айвике.Еще ведь и куллер надо будет покупать....

Сообщение отредактировал Ogonek - 16 августа 2015 00:40
---------------------------------------------------------
Ampere WS-1.MC68000(8 МГц).RAM - 64 Кб.LCD480х200.Big-DOS.
Модель ноутбука: Ampere WS-1.MC68000(8 МГц).RAM - 64 Кб.LCD480х200.Big-DOS.
Whisp
16 августа 2015 03:24
#3
Посетитель
Репутация: -1
Сообщений: 212
Ogonek,

Спасибо за совет.

Материнку выбрал попроще - ASROCK H81M-GL, т.к. апгрейдами и разгонами не занимаюсь.

Я не фанат игр, поэтому 2ГБ видео должно хватить с головой.

Питание с этой видяхой все таки надо по мощнее - AEROCOOL KCAS ATX 2.3 600W

---------------------------------------------------------
AS5930G, 2.0ГГц, nVidia GeForce 9600M GT 512 Мб DDR3, 4096 Мб DDR II, 320 Гб
Ogonek
16 августа 2015 03:43
#4
Посетитель
Репутация: 72
Сообщений: 549
Цитата: Whisp
Я не фанат игр, поэтому 2ГБ видео должно хватить с головой.

Тогда могу рекомендовать вообще купить 650 или 750 видео(если из Нвидео).
Можно даже не TI и даже с 1г памяти ДДР5.(карточки ниже *50 -идут с видеопаямятью ДДР3)
Если не заниматься рендерингом видео или очень круто в фотошопе и в игры не гамать в современных на ультрах настройках-на остальное хватит за глаза.
Плюс экономичные в плане жора питалки(от ватт 15 в простое до 65 в нагрузке) и тихие.Ну и цена.
(впрочем если процессор Хасвелл -у него неплохая собственная встройка в ядро.4400 или 4600 в зависимости от модели.Есть вообще смысл попробовать в указанном варианте на ней посидеть,а потом подумать-нужна дискретная видеокарта или нет,для тырнета..офиса..фулвидеок -её более чем,даже для кодирования видео встройка хасвелла очень быстра со своей технологией Сунг.А если уж не достаточно будет-видюху всегда можно докупить.-говорю как владелец Хасвелла и работавший на его встройке в фотошопе и СониВегас)

.
пс
И рекомендую подумать над альтернативным вариантом озвученному в стартовом посту ССД.
(можно полистать тут на форуме тему по "Выбору SSD")

-----------------------------
Выбор процессора.
Выбор видеокарты.
Выбор оперативной памяти.

---------------------------------------------------------
Ampere WS-1.MC68000(8 МГц).RAM - 64 Кб.LCD480х200.Big-DOS.
Модель ноутбука: Ampere WS-1.MC68000(8 МГц).RAM - 64 Кб.LCD480х200.Big-DOS.
afwercacer321
16 августа 2015 14:04
#5
Посетитель
Репутация: 66
Сообщений: 1085
Whisp,

Нормально подобрали.
Чтобы точнее выбрать, надо выбирать из конкретного прайса магазина.
Модель ноутбука: aspire 7730g: P7350 2.0Ghz/4Gb DDR2/Gf 9600m 512MB/HDD 320, 640 gb/Vista 32 bit.
Whisp
16 августа 2015 14:24
#6
Посетитель
Репутация: -1
Сообщений: 212
Цитата: Ogonek
Тогда могу рекомендовать вообще купить 650 или 750 видео(если из Нвидео).

Если покупать 750 без перспектив на апгрейд до 960, то в процессоре i5 мало смысла, можно обойтись с i3 не?

Цитата: Ogonek
Плюс экономичные в плане жора питалки(от ватт 15 в простое до 65 в нагрузке) и тихие.Ну и цена

Вот связка i3 + 750 кок раз и получается менее прожорливая, тихая и экономичная, по сравнению с i5 + 960.

Комп по сути просто для быстрой и стабильной работы, не для видео рендерингов и игр.. НО совсем "офис" вариант покупать тоже не хочу.

Цитата: Ogonek
(впрочем если процессор Хасвелл -у него неплохая собственная встройка в ядро.4400 или 4600

В процессоре i3-4360 точно такая же встроенная видео(4600) как и у i5-4460? Разница в кеше, ядрах и цене...

Цитата: Ogonek
И рекомендую подумать над альтернативным вариантом озвученному в стартовом посту ССД.

А что с этим диском не так? Скорость считывания и записи вроде ок, у знакомого такой стоит, всё огонь :)

Появился еще альтернативный вариант, попроще и пожешевле:

Мат: ASROCK H81M-GL
Проц: Intel® Core? i3-4360 3.7GHz 4MB
Видео: GeForce GTX750TI 2GB DDR5
Опер: Kingston 8GB DDR3 1600MHz CL9
Хард: KINGSTON SSDNOW V300 120GB SATAIII KIT
Питание: AEROCOOL KCAS 500W

Может мне и такого хватит? Экономия 7000р.

Сообщение отредактировал Whisp - 16 августа 2015 14:26
---------------------------------------------------------
AS5930G, 2.0ГГц, nVidia GeForce 9600M GT 512 Мб DDR3, 4096 Мб DDR II, 320 Гб
afwercacer321
16 августа 2015 15:43
#7
Посетитель
Репутация: 66
Сообщений: 1085
Whisp,
Раз видеокарту берете, то возьмите core i3 - 4170.
Модель ноутбука: aspire 7730g: P7350 2.0Ghz/4Gb DDR2/Gf 9600m 512MB/HDD 320, 640 gb/Vista 32 bit.
Whisp
16 августа 2015 15:50
#8
Посетитель
Репутация: -1
Сообщений: 212
Цитата: afwercacer321
Раз видеокарту берете, то возьмите core i3 - 4170.


Не совсем понятна логика, ибо я в любом случае беру дискретную видеокарту, вопрос лишь в том, какую комбинацию выбрать:

i3 + GTX 750
i3 + GTX 960
i5 + GTX 750
i5 + GTX 960

---------------------------------------------------------
AS5930G, 2.0ГГц, nVidia GeForce 9600M GT 512 Мб DDR3, 4096 Мб DDR II, 320 Гб
afwercacer321
16 августа 2015 16:07
#9
Посетитель
Репутация: 66
Сообщений: 1085
Ну если не будет замены видеокарты, то core i3 + geforce 960.
Если будет замена, то core i5. Причем лучше взять core i5 - 4590, если не сильно дороже.
Модель ноутбука: aspire 7730g: P7350 2.0Ghz/4Gb DDR2/Gf 9600m 512MB/HDD 320, 640 gb/Vista 32 bit.
Ogonek
16 августа 2015 21:10
#10
Посетитель
Репутация: 72
Сообщений: 549
Цитата: Whisp
А что с этим диском не так? Скорость считывания и записи вроде ок, у знакомого такой стоит, всё огонь :)

Не вдаваясь в подробности-контроллер Сэндфорс не лучшим образом зарекомендовавший себя как в плане надежности(максимально надежны на нем только Интел,с фирмваре) так и в плане работы с сжимаемыми/несжимаемыми данными (от сюда тестовые показатели порядка 500...550...но...но только в заточенных под это дело тестовых программах,в тестах со случайными данными несколько иная картина сразу нарисуется)
Если дешево-берите.Но лично,взял бы другой(пусть даже и подороже,особенно с учетом что на остальной сборке железа решили экономить)

---------------------------------------------------------
Ampere WS-1.MC68000(8 МГц).RAM - 64 Кб.LCD480х200.Big-DOS.
Модель ноутбука: Ampere WS-1.MC68000(8 МГц).RAM - 64 Кб.LCD480х200.Big-DOS.
Whisp
17 августа 2015 01:37
#11
Посетитель
Репутация: -1
Сообщений: 212
Ogonek,

А у дисков Kingston SSD HyperX тоже проблема с надежностью?

Как альтернативу, могу рассмотреть еще эти диски:

Samsung SSD 850 EVO 120GB SATA III MZ-75E120B/?EU
A-Data SSD Premier Pro SP900 128GB SATAIII ASP900S3-128GM-C
A-Data SSD XPG SX900 128GB SATAIII ASX900S3-128GM-C
SanDisk U110 SSD 128GB SATA III SDSA6GM-128G-1122
SanDisk Ultra II SSD 120GB SATA III SDSSDHII-120G-G25
Corsair SSD Force LS 120GB SATAIII CSSD-F120GBLSB

---------------------------------------------------------
AS5930G, 2.0ГГц, nVidia GeForce 9600M GT 512 Мб DDR3, 4096 Мб DDR II, 320 Гб
Ogonek
17 августа 2015 02:16
#12
Посетитель
Репутация: 72
Сообщений: 549
Цитата: Whisp
А у дисков Kingston SSD HyperX тоже проблема с надежностью?

Кингстон ГиперХ-достойный к рассмотрению накопитель.

Whisp,если хотите углубленно вникнуть в тему по твердотельным накопителям,думаю что не безинтересно будет ТУТ посмотреть.
Даже если всё чтиво не осилить-в шапке доступно описано.Причем Выводы взяты не из фантомных характеристик производителей,а по тестам и отзывам реальных пользователей и участников конференции(тесты и выкладки там имеются,в архиве еще 4 или 5 тем...они удаляются и заменяются вновь открываемой после десятка тысяч постов в веточке..)

На своем опыте могу сказать,что до сих пор интересны к рассмотрению накопители модельного ряда конца 2011-2013года.
(они частенько оказываются даже лучше новинок 2014 года,который оказался не совсем "урожайным" даже для зарекомендованных брендов,таких как Самсунг с моделью 840EVO или Плекстор с 6 серией...)
На пример считаю интересным приобретением Круциал М4-64г(самый лучший накопитель в обьеме 64гиг,Внимание! Не путать c Круциал V4-это дешевый накопитель начального уровня,пмсм интереса не представляет) для тех кому не нужен большой обьем(например в медиасерверы и тп) или для составления РЕЙДов.
Так же Самсунг840про(ну этот до сих пор бесподобен :))
Плексторы серий М3,М5 с pro и без.
Очень быстрые Вертекс4 и Вектор(с учетом новой стратегии гарантийной замены по RMA ) представляют на мой взгляд интерес.Вектор180-это уже с усиленной схемой защиты от пропадания питания,выпущен под крылом купившей OCZ Тошибы.

Сообщение отредактировал Ogonek - 17 августа 2015 02:25
---------------------------------------------------------
Ampere WS-1.MC68000(8 МГц).RAM - 64 Кб.LCD480х200.Big-DOS.
Модель ноутбука: Ampere WS-1.MC68000(8 МГц).RAM - 64 Кб.LCD480х200.Big-DOS.
Mitia
17 августа 2015 13:52
#13
Посетитель
Репутация: 0
Сообщений: 59
Собирал себе ПК на базе Intel. В итоге остановился на i5 - 4590 с его встроенной видеокартой 4600 (ноябрь 2014, решил не заморачиваться с i3 и т.п., сильно не по беднел))) На дискретную тогда "не наскрёб", отложил на потом. В итоге, не жалею что не купил дискретку. + сэкономил ~250 зеленых.
Данного процессора хватает на всё. Даже в танки играю, на минимальных-низких настройках, выдает 60фпс после перехода на вин10 (на вин8 - 50 +-5фпс было). И это при том, что стоит одна планка памяти на 8 гб.
З.Ы. Для встроенной видеокарты покупайте 2*4 или 2*8 гб.
З.Ы. Но в перспективе жду 960Ti или что-то подобное :)
З.Ы. Опять же на перспективу, карту желательно с 4 гб видеопамяти ИМХО.
Модель ноутбука: Acer 6920G T5750/4Gb/250Gb/9500m. Win10 64-bit
Whisp
17 августа 2015 15:42
#14
Посетитель
Репутация: -1
Сообщений: 212
Ogonek,

Спасибо за информацию, тему про SSD прочитал.

Mitia,

Хорошая мысль, купить i5 и потом подумать насчёт видео :)
Оперативка однозначно 2 х 4GB.

---------------------------------------------------------
AS5930G, 2.0ГГц, nVidia GeForce 9600M GT 512 Мб DDR3, 4096 Мб DDR II, 320 Гб
Seregin76
18 июля 2016 22:56
#15
Посетитель
Репутация: 17
Сообщений: 183
Внесу немного от себя :) всё далее излагаемое - лично моё мнение и не более.

Для себя считаю оптимальным цена/производительность:
___LGA1366 с любым Xeon'ом 5-ти тысячной серии (например: E5520), например ASRock X58 Extreme или были, в своё время Intel'овские двухпроцессорные мат. платы под этот же процессор, но на них две видео в crossfire не поставишь (зато мощная рабочая станция).
___Память Hynix (она очень хорошо гонится, но я бы только тайминги уменьшал без поднятия напряжения)
___Видео, что-нибудь из NVIDIA, можно и две в crossfire, но дорого (можно и из старых с разгоном через прошивку BIOS'а)
___Три HDD на 7200 об./мин. с большим кэш: два диска в RAID0 - сюда ставить Windows 7, а третий для особо ценной информации.
___Корпус самый дешёвый - лишь бы влезло и самодельные направляющие воздуховоды для лучшего охлаждения (Xeon 55xx "кушает" много).
___Остальное - по усмотрению.
И все супер-пупер современные машины на Intel I7 (кроме некоторых LGA2011) - отдыхают в сторонке :fellow:

Но...т.к. производители быстро поняли, что LGA2011 не даёт столь сильного прироста в производительности по сравнению с LGA1366, а продать очень дорогостоящие LGA2011 надо - сняли десктопные мат. платы LGA1366 с производства...остались только Китайцы на Aliexpress.

P.S.: Почему не SSD, а HDD? Дело в том, что блочная запись в SSD сильно замедляет его работу, причём тем больше замедляет, чем больше занято места в SSD, т.е. если предположить, что под Windows 7 и устанавливаемое ПО надо ~150 Гб, то для недопущения снижения скорости записи, надо будет покупать диск на 240 Гб или более, чтоб свободного места около 30-40% оставалось (где-то читал: в идеале - 50%, а вот по опыту: 30-35%) - очень накладно. А вот два HDD в RAID0 выдают те же показатели по скорости чтения и записи (а иногда и превышают по записи), что и SSD, но это при условии, что контроллер на мат. плате толковый (обычно два канала, хоть портов 4 или 6, т.е. если диска три или два не в те разъёмы SATA2/3 - скорость падает при одновременной записи/чтении) и стоят дешевле. RAID0 у меня ещё на старом 965-м Intel'е три года отработал, пока бывшей жене комп не подарил - скорость работы визуально выше и нет заторможенности отклика на открытие окон/программ/игр (там ещё старенький Win XP стоял). Всё это тестилось на разных машинах (и SSD, и HDD, и скорость от контроллера на разных мат. платах плавает) и преимущества в использовании SSD, я не увидел, только в ноутбуке/нетбуке из-за отсутствия аппаратного RAID-контроллера. В общем: основной фактор - цена...а так я бы и два SSD в RAID0 запихал, да откуда в .опе алмазы?

Сообщение отредактировал Seregin76 - 18 июля 2016 23:01
Модель ноутбука: Toshiba Satellite L635
alseeg
24 апреля 2019 22:25
#16
Посетитель
Репутация: 0
Сообщений: 1
Поможем с выбором компьютера или ноутбука. Большой опыт Сайт cartridge.dp.ua
Модель ноутбука: HP
Эту тему читают: 0 пользователей () и 1 гостей
 
 
Быстрый ответ Ответить
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять ответы в данном форуме.
Template not found: /templates/acerfans/advert.tpl