Выбор настольного ПК - Ищем оптимальное решение

Друзья, помимо ноутбука, я думаю у многих есть ещё и настольный ПК, который тоже необходимо периодически обновлять.

Вот этим я и решил заняться, помогите пожалуйста советом если не сложно.

Основное требование - чтобы компьютер получился сбалансированным, то есть комплектующие раскрывали по максимуму свой потенциал.

Интересует ваше мнение, насколько эффективна будет, вот такая связка:

Мат: Asrock Z97M, LGA 1150, DDR3 1600MHz, Intel Z97
Проц: Intel Core i5-4460 3.2GHz 6MB
Опер: Kingston 8GB, DDR3, 1600MHz, CL9
Видео: GeForce GTX 960, 2GB, GDDR5
Хард: Kingston SSDNow V300 240GB
Питание: 500W

И есть несколько вопросов:
1. Стоит ли экономить на материнке, выбрав вместо Z97, более дешевую версию с чипсетом H81, B85, H87, H97 или Z97?
2. Видео карта 2GB или 4GB, стоит ли переплачивать 50 евро?
3. Питание 500W или 600W?

Заранее благодарен.

Смотря для чего.

Оверклокер? Тогда Z.
Не будет разгонов H более чем достаточно.
Остальное-от потребности в наличии на МП разных плюшек и всякой фигни в виде различных портов(например M2..).
97 чипсет перспективней в плане установки и Хасвела и Каниона.

Отталкиваясь от задаваемых вопросов,думаю что не стоит переплачивать за 4 гиговую видюшку.

Если БП выдает честную питалку,а не дутые цифры на шильдике.А так,с учетом камня и карточки можно и помощнее.

Ну и если необходима экономия и нет гонки за самым-самым-вполне можно взять камень и платформу на 1155,по результату сильных отличий от 1150 не будет.
Причем платформа на Хасвелле будет горячей ,чем на одноклассной Санди или Айвике.Еще ведь и куллер надо будет покупать....

Ogonek,

Спасибо за совет.

Материнку выбрал попроще - ASROCK H81M-GL, т.к. апгрейдами и разгонами не занимаюсь.

Я не фанат игр, поэтому 2ГБ видео должно хватить с головой.

Питание с этой видяхой все таки надо по мощнее - AEROCOOL KCAS ATX 2.3 600W

Тогда могу рекомендовать вообще купить 650 или 750 видео(если из Нвидео).
Можно даже не TI и даже с 1г памяти ДДР5.(карточки ниже *50 -идут с видеопаямятью ДДР3)
Если не заниматься рендерингом видео или очень круто в фотошопе и в игры не гамать в современных на ультрах настройках-на остальное хватит за глаза.
Плюс экономичные в плане жора питалки(от ватт 15 в простое до 65 в нагрузке) и тихие.Ну и цена.
(впрочем если процессор Хасвелл -у него неплохая собственная встройка в ядро.4400 или 4600 в зависимости от модели.Есть вообще смысл попробовать в указанном варианте на ней посидеть,а потом подумать-нужна дискретная видеокарта или нет,для тырнета..офиса..фулвидеок -её более чем,даже для кодирования видео встройка хасвелла очень быстра со своей технологией Сунг.А если уж не достаточно будет-видюху всегда можно докупить.-говорю как владелец Хасвелла и работавший на его встройке в фотошопе и СониВегас)

.
пс
И рекомендую подумать над альтернативным вариантом озвученному в стартовом посту ССД.
(можно полистать тут на форуме тему по "Выбору SSD")

-----------------------------
Выбор процессора.
Выбор видеокарты.
Выбор оперативной памяти.

Whisp,

Нормально подобрали.
Чтобы точнее выбрать, надо выбирать из конкретного прайса магазина.

Если покупать 750 без перспектив на апгрейд до 960, то в процессоре i5 мало смысла, можно обойтись с i3 не?


Вот связка i3 + 750 кок раз и получается менее прожорливая, тихая и экономичная, по сравнению с i5 + 960.

Комп по сути просто для быстрой и стабильной работы, не для видео рендерингов и игр.. НО совсем "офис" вариант покупать тоже не хочу.


В процессоре i3-4360 точно такая же встроенная видео(4600) как и у i5-4460? Разница в кеше, ядрах и цене...


А что с этим диском не так? Скорость считывания и записи вроде ок, у знакомого такой стоит, всё огонь :)

Появился еще альтернативный вариант, попроще и пожешевле:

Мат: ASROCK H81M-GL
Проц: Intel® Core? i3-4360 3.7GHz 4MB
Видео: GeForce GTX750TI 2GB DDR5
Опер: Kingston 8GB DDR3 1600MHz CL9
Хард: KINGSTON SSDNOW V300 120GB SATAIII KIT
Питание: AEROCOOL KCAS 500W

Может мне и такого хватит? Экономия 7000р.

Whisp,
Раз видеокарту берете, то возьмите core i3 - 4170.

Не совсем понятна логика, ибо я в любом случае беру дискретную видеокарту, вопрос лишь в том, какую комбинацию выбрать:

i3 + GTX 750
i3 + GTX 960
i5 + GTX 750
i5 + GTX 960

Ну если не будет замены видеокарты, то core i3 + geforce 960.
Если будет замена, то core i5. Причем лучше взять core i5 - 4590, если не сильно дороже.

Не вдаваясь в подробности-контроллер Сэндфорс не лучшим образом зарекомендовавший себя как в плане надежности(максимально надежны на нем только Интел,с фирмваре) так и в плане работы с сжимаемыми/несжимаемыми данными (от сюда тестовые показатели порядка 500...550...но...но только в заточенных под это дело тестовых программах,в тестах со случайными данными несколько иная картина сразу нарисуется)
Если дешево-берите.Но лично,взял бы другой(пусть даже и подороже,особенно с учетом что на остальной сборке железа решили экономить)

Ogonek,

А у дисков Kingston SSD HyperX тоже проблема с надежностью?

Как альтернативу, могу рассмотреть еще эти диски:

Samsung SSD 850 EVO 120GB SATA III MZ-75E120B/?EU
A-Data SSD Premier Pro SP900 128GB SATAIII ASP900S3-128GM-C
A-Data SSD XPG SX900 128GB SATAIII ASX900S3-128GM-C
SanDisk U110 SSD 128GB SATA III SDSA6GM-128G-1122
SanDisk Ultra II SSD 120GB SATA III SDSSDHII-120G-G25
Corsair SSD Force LS 120GB SATAIII CSSD-F120GBLSB

Кингстон ГиперХ-достойный к рассмотрению накопитель.

Whisp,если хотите углубленно вникнуть в тему по твердотельным накопителям,думаю что не безинтересно будет ТУТ посмотреть.
Даже если всё чтиво не осилить-в шапке доступно описано.Причем Выводы взяты не из фантомных характеристик производителей,а по тестам и отзывам реальных пользователей и участников конференции(тесты и выкладки там имеются,в архиве еще 4 или 5 тем...они удаляются и заменяются вновь открываемой после десятка тысяч постов в веточке..)

На своем опыте могу сказать,что до сих пор интересны к рассмотрению накопители модельного ряда конца 2011-2013года.
(они частенько оказываются даже лучше новинок 2014 года,который оказался не совсем "урожайным" даже для зарекомендованных брендов,таких как Самсунг с моделью 840EVO или Плекстор с 6 серией...)
На пример считаю интересным приобретением Круциал М4-64г(самый лучший накопитель в обьеме 64гиг,Внимание! Не путать c Круциал V4-это дешевый накопитель начального уровня,пмсм интереса не представляет) для тех кому не нужен большой обьем(например в медиасерверы и тп) или для составления РЕЙДов.
Так же Самсунг840про(ну этот до сих пор бесподобен :))
Плексторы серий М3,М5 с pro и без.
Очень быстрые Вертекс4 и Вектор(с учетом новой стратегии гарантийной замены по RMA ) представляют на мой взгляд интерес.Вектор180-это уже с усиленной схемой защиты от пропадания питания,выпущен под крылом купившей OCZ Тошибы.

Собирал себе ПК на базе Intel. В итоге остановился на i5 - 4590 с его встроенной видеокартой 4600 (ноябрь 2014, решил не заморачиваться с i3 и т.п., сильно не по беднел))) На дискретную тогда "не наскрёб", отложил на потом. В итоге, не жалею что не купил дискретку. + сэкономил ~250 зеленых.
Данного процессора хватает на всё. Даже в танки играю, на минимальных-низких настройках, выдает 60фпс после перехода на вин10 (на вин8 - 50 +-5фпс было). И это при том, что стоит одна планка памяти на 8 гб.
З.Ы. Для встроенной видеокарты покупайте 2*4 или 2*8 гб.
З.Ы. Но в перспективе жду 960Ti или что-то подобное :)
З.Ы. Опять же на перспективу, карту желательно с 4 гб видеопамяти ИМХО.

Ogonek,

Спасибо за информацию, тему про SSD прочитал.

Mitia,

Хорошая мысль, купить i5 и потом подумать насчёт видео :)
Оперативка однозначно 2 х 4GB.

Внесу немного от себя :) всё далее излагаемое - лично моё мнение и не более.

Для себя считаю оптимальным цена/производительность:
___LGA1366 с любым Xeon'ом 5-ти тысячной серии (например: E5520), например ASRock X58 Extreme или были, в своё время Intel'овские двухпроцессорные мат. платы под этот же процессор, но на них две видео в crossfire не поставишь (зато мощная рабочая станция).
___Память Hynix (она очень хорошо гонится, но я бы только тайминги уменьшал без поднятия напряжения)
___Видео, что-нибудь из NVIDIA, можно и две в crossfire, но дорого (можно и из старых с разгоном через прошивку BIOS'а)
___Три HDD на 7200 об./мин. с большим кэш: два диска в RAID0 - сюда ставить Windows 7, а третий для особо ценной информации.
___Корпус самый дешёвый - лишь бы влезло и самодельные направляющие воздуховоды для лучшего охлаждения (Xeon 55xx "кушает" много).
___Остальное - по усмотрению.
И все супер-пупер современные машины на Intel I7 (кроме некоторых LGA2011) - отдыхают в сторонке

Но...т.к. производители быстро поняли, что LGA2011 не даёт столь сильного прироста в производительности по сравнению с LGA1366, а продать очень дорогостоящие LGA2011 надо - сняли десктопные мат. платы LGA1366 с производства...остались только Китайцы на Aliexpress.

P.S.: Почему не SSD, а HDD? Дело в том, что блочная запись в SSD сильно замедляет его работу, причём тем больше замедляет, чем больше занято места в SSD, т.е. если предположить, что под Windows 7 и устанавливаемое ПО надо ~150 Гб, то для недопущения снижения скорости записи, надо будет покупать диск на 240 Гб или более, чтоб свободного места около 30-40% оставалось (где-то читал: в идеале - 50%, а вот по опыту: 30-35%) - очень накладно. А вот два HDD в RAID0 выдают те же показатели по скорости чтения и записи (а иногда и превышают по записи), что и SSD, но это при условии, что контроллер на мат. плате толковый (обычно два канала, хоть портов 4 или 6, т.е. если диска три или два не в те разъёмы SATA2/3 - скорость падает при одновременной записи/чтении) и стоят дешевле. RAID0 у меня ещё на старом 965-м Intel'е три года отработал, пока бывшей жене комп не подарил - скорость работы визуально выше и нет заторможенности отклика на открытие окон/программ/игр (там ещё старенький Win XP стоял). Всё это тестилось на разных машинах (и SSD, и HDD, и скорость от контроллера на разных мат. платах плавает) и преимущества в использовании SSD, я не увидел, только в ноутбуке/нетбуке из-за отсутствия аппаратного RAID-контроллера. В общем: основной фактор - цена...а так я бы и два SSD в RAID0 запихал, да откуда в .опе алмазы?

Поможем с выбором компьютера или ноутбука. Большой опыт Сайт cartridge.dp.ua

Материнская плата в принципе не дорого стоит, если вы в дальнейшем планируете делать апгрейд, то лучше переплатить.
Насчёт видеокарты, лучше конечно брать помощнее, и 50 евро этого стоит. Про блок питания, главное качественный взять, я вам гарантирую что он переживёт весь компьютер -Голд едишен.

А процессор какого производителя лучше брать? Гуглю рейтинги, мне везде на первых местах, разумеется, AMDшные процы Лучшие Процессоры в 2022 году - рейтинг RankQuality.com. выдает. А вообще, рили найти что-то не менее топовое и мощное, но более бюджетной цене? Или анриал?