Браузеры - Выбор, обсуждение и настройка различных браузеров - 2 страница

[Dima],
1.а ты часто 30 вкладок одновременно открываешь??
2. где в наше время взять комп с 665Мгц и 256мб ОЗУ?? там наверно даже ХР будет тормозить, а если в ней ещё и браузер запустить)))

Я вот не знаю - сейчас было много сообщений на форум: штук 25 - 30, плю всякие "ссылочные" страницы. Ничего лиса не тормозила, страницы (закаченные) открываются мгновенно. Имхо, если и есть разница - то она подсчитана (если кто считал конечно ) с помощью аптекарских весов. Скорее дело просто в предпочтениях.

Тяжелых - нечасто. Ну иногда на девинарте наоткрываю, тормоза идут...

Ну у меня такой дома стоит, как файловый архив использую. XP там тормозит, но не так уж и сильно.
Насчет процессора с 665 мгц - в нетбуках скорость Intel Atom'а эквивалентна 800 мгц настольного проца. Так что для владельцев нетбуков это довольно актуально... И еще - я с помощью RMClock настроил принудительное снижение частоты проца ноута до 900 мгц (могу ошибиться, так как уже забыл до скольки точно) при работе от аккума. Так вот, ноутбук хоть и дольше работает, но тормозииит. В Лисе тормоза очень даже ощутимы, а в Опере нет. Кстати, сейчас решил поюзать Chrome - имхо, шустрее обоих работает (запускается мгновенно, между вкладками переключается без задержки).
minos66, вы меня неправильно поняли - я имел в виду тяжелые страницы, а не форумские.

С недавних пор пользуюсь Оперой, после IE- очень ею доволен, особенно скоростью. Не совсем привычно пользование закладками но привычка - дело наживное. Вопрос возник при попытке выделить текст и изображение на Интернет страницах. В Опере текст выделяется а рисунки или фотографии-нет!!! В IE и в FireFox выделяется ВСЕ и замечательно переносится в текстовый редактор. Из-за этого приходится использовать два браузера. Может быть кто-нибудь знающий подскажет в чем дело и как с этим бороться?

А фаерфокс оказался дюже охочий до памяти (по крайней мере 2-й, сейчас на опере сижу).
Понаоткрываешь так вкладок 40, потом потихоньку закороешь. А в диспетчере процессов у лисы так и оставлись зяняты мег 500. При 1 открытой вкладке физически. Опера мало того, что до 500 мег еще не добиралась, когда я смотрел, так и при закрытии вкладок потихоньку занятая память высвобождается.

А фаерфоксом сейчас пользуюсь только чтобы какое-нить онлайн видео скачать. В нем плагин удобный для этого есть.

Пробовал все. Пришел к выводу, что выбор браузера принципиален, если ноут слабый. А, если машинка шустрая, то IE7 хватает за глаза.
Использование стороннего браузера носит больше психологический эффект. Типо, я поставил, и оно работает...

ЗЫ единицам юзеров нужны в работе какие-то особенности. Для основной массы - баловство.

Bigfan, По поводу скорости полностью согласен - ну не вижу разницы... Функционал, "удобство" - дело, скорее привычки и потребностей. А вот как насчет "внешнего вида", скажем нашего форума?





Ведь разница есть? Интересно, сможешь сказать какой скрин какому браузеру принадлежит

Разница есть, но эту разницу я определяю, то есть вижу, в одном и том же браузере IE7. Так что вопрос Какой браузер лучше, даже в смысле шрифтов - открыт.

Первый FF, второй Opera, третьий IE. Шрифты по умолчанию (только в FF изменена гарнитура).

ИЕ 7 не выдерживает никакой критики.Новости почитать да почту-может быть,но полазить по сайтам с креками или там по порнухе-байбай досвиданья сразу. Когда у клиентов вижу толпу спайвара на компе и ,и ИЕ постоянно всплывающие окна с порнухой открывает- сразу виден фронт работа. Говоришь клиенту- "у вас вирня,явно по "особенным" сайтам лазили"- в ответ круглые такие глаза всегда "да вы что,да нет,да это племянник соседа третьего мужа моей секретарши" :) . Так что преимущество браузера точно не в скорости-на высокоскоростных каналах это не важно- но в безопасности работы. ИЕ-дырявое корыто, бета ие8 -точно такое же,но ещё более удобное дырявое корыто

Чесслово, к Висте "прикрутил" Авиру, спасибо разработчикам. На IE7 в инете бываю по - многу.
Бываю и на "опасных" сайтах, не без того. Да, авира периодически сообщает, что вирусы есть. Отрабатывает установленным порядком и все.
Файер тоже вистовский. Уже пол - года нет проблем.
Так что на вкус и цвет...

Мой принцип: чем меньше на ось "цеплять" вспомогательного софта, тем лучше она работает. Я даже переразметку диска выполняю ее средствами.

Bigfan, антивирус не защищает от дыр в программе. hijack-компоненты практически ни одним антивирусом не детектируются. В ИЕ вообще встроен легальный механизм их работы - ActiveX -технология,призванная увеличить удобство пользования,а на деле -ставшая просто проводником для "мусорных" программ.
Я тоже стараюсь исходить из тех же принципов (ну почти-так как по факту,куча встроенного в винду софта-тот же самый "вспомогательный",только хуже стороннего). Но есть софт более удачный,удобный,быстрый- зачем от него отказываться? ИЕ7 замер в своём развитии ещё во времена 98ой винды. Пусть там тихо и разлагается. Файрфокс на заре появления не стеснялся тырить особенности Оперы-да и был,вобщем-то,просто перекладыванием её удобств на свой движок. А что мешало сделать так же разработчиками из майкрософта? Никто же не просил изобретать велосипед,просили просто сделать УДОБНО. В Опере и Лисе я могу поставить любую кнопку с любым действием на практически любое место- это ОЧЕНЬ удобно. Настраиваемая панель ссылок,заметки,менеджер закачек,позволяющий продолжить оборванную, удобный "умный" менеджер паролей, корзина закрытых страниц (случайно закрыл-можешь восстановить), восстанавливаемый набор текста (когда набирал его 10 минут,потом случайно не туда нажал-оно вроде и исчезло...нажал "назад"-весь текст восстановился,без потерии времени,и нервов) -ГДЕ всё это в ИЕ? Или хотя бы что-то подобное? Нету. Просто ползалка по сайтам,крайне ограниченная,жрущая огромнейшее кол-во ресурсов,с минимумом удобств и функционала. Да,кому-то этого достаочно (я же говорил-новости почитать да почту посмотерть), но и всего-то.

ыыы.Долго плакал)).IE7 тогда не было)). А вообще, я пользуюсь Opera. оНа быстрая,экономичная,удобная

Меня в Firefox один глюк раздражает - обрезает буквы. На скрине я их выделил.

Обратите внимание на строку ICQ: -- Там наглядно видно, что второй символ дефиса явно короче первого.
Никто не знает, как исправить это?

[Dima], Может Инструменты - Настройки - Содержимое. И там гарнитурку сменить? Мне тоже шрифт по умолчанию не очень понравился. Хотя вроде указанного дефекта (да и дефектом то с натяжкой или лупой назвать можно) не было. А мож был... Сейчас все ровненько и ясненько...

minos66, подскажи, пожалуйста, какие шрифты у тебя там установлены.

[Dima],

minos66, спасибо. Он у меня по умолчанию и стоит, только 14 размер. А в окне по кнопке Дополнительно ничего не менял?

А я помню? Вроде нет...

minos66, спасибо. Да в общем-то настройки почти одинаковые (у меня Наименьший размер шрифта на 9 стоял). Вот щас проверил в Лисе 3.0.1 версии на XP - там та же проблема. Странно. Может это у всех, просто никто не приглядывается?