Браузеры - Выбор, обсуждение и настройка различных браузеров - 3 страница

С ног сшибаюЕщий аргумент.
Лихо ты про "движки" и дыры в программах рассуждаешь. Програмер поди? У моего IE7 , видимо, дырки узкие. Шо-то никак ниче не "пролезет".
Оно канешно, тебе с твоей "квалификацией", IE7 маловато будет.
Но, основной массе юзеров, IE7 - за глаза и "поползать" и полетать.
Короче, удачных полетов.

Т.е. то,что удобно,для тебя не аргумент?
Ты палку-то не перегибай, про "квалификацию". Думаю,она в разЫ выше твоей будет (достаточно на посты в форуме посмотерть :)). Если возразить по делу нечего-так молчи в тряпочку. Я тебе привёл аргументы и примеры того,что мне удобно и нравится- а то,что ты в ответ написал,это ,видимо, твои аргументы. Детсад. "Сам дурак"

ДружЕк, хамство не есть признак квалификации. Веди себя прилично. Не подавай дурной пример.
Хамить из-за монитора - удел ущербного...

Bigfan, ненене девидблейн, я тебе не дружЕк. Кавычки ты принципиально не замечаешь, и смысла, их,видимо,тоже не понимаешь, это ладно. Аргументов ты так не привёл, это тоже ладно.
- эта фраза,значит, была признаком остроумия или высшей просветлённости... Ну опять же, да ладно, мы с тобой, видимо, живём в разых мирах.

Вернёмся к теме.
- удачное замечание,если только не брать во внимание,что ИЕ7-это тот же самый ИЕ5 с возможностью открытия нескольких окон на закладках-табах и некоторыми эволюционными изменениями. Эволюция в данном случае сильно медленная,прямо скажем . Реализовать те же табы через год-два после того,как жто сделали альтернативные браузеры-это да,это смелый шаг вперёд :) Еслибы эти юраузеры имели одинаковые стартовые возможномти- наприемр,ниодин из них не был бы встроенным, и все были бы платными- я думаю,продажи ИЕ7 были бы близки к нулю. Уже тогда энузиасты создали Avast и Maxton -надстройки на ИЕ,превращающие его в функциональную вещь,а не голую "смотрелку интернета".
После пересадки пользователей за альтернативные браузеры у них пропадают проблемы с "вспыло-открылось-не закрывается-виснет-опа порно -а я туда не ходил". Это-практика, которая снимает необходимость мне тратить своё время на всякую фигню подобного рода,когда "спецэффектами" троянов,спайвара и адвара,попавших на комп через ИЕ, практически блокируется нормальная работа на компьютере. Причём- меньше лазить по левой порнухе и прочим "ненадёжным" сайтам они не перестают. Да мне это и не надо-пускай развлекаются,как могут,мне нужно другое- меньшее кол-во проблем с компьютерами, больший воркинг аптайм,и следовательно-большее кол-во хрустящих денежных банкнот в моём кармане. Про "надёжность антивируса" может говорить лишь тот,кто не связан с саппортом :)

Господа! Гляжу-народу грамотного много, помогите. (Повторно) Пользуюсь Оперой. Вопрос возник при попытке выделить текст и изображение на Интернет страницах. В Опере текст выделяется а рисунки или фотографии-нет!!! В IE и в FireFox выделяется ВСЕ и замечательно переносится в текстовый редактор. Из-за этого приходится использовать два браузера. Может быть кто-нибудь знающий подскажет в чем дело и как с этим бороться в Опере ?

connect, сколько Оперой не пользовался, так и не нашел выхода из этой ситуации, кроме как нужную страницу открыть в IE и там выделить.

connect, странно...у меня вроде все работает. А вы обновлять Оперу пробовали?

Стоит Opera 9.62. Только что Update предложил 9.63 Как обычно, нажимаем левую клавишу мыши и ведем указателем по тексту и картинкам. Не выделяются изображения! В Опере :)

connect,Opera не даёт возможности копирования страницы для переноса через буфер,это особенности движка. Чтоб специально не копировать каждую страницу в ИЕ (или другой браузер),просто сделайте кнопку,которая при нажатии будет открывать данную страницу в ИЕ. Как сделать такую кнопку и генераторы кнопок- в гуле по "opera butons", мест много.

slovelissimo! Большое спасибо! Ждал Вашего ответа.

Пользуюсь Оперой 10, очень удобны 20 шт быстрых вкладок, такого не увидел ни в одном браузере, так же перевод страниц на русский, а сейчас еще появилась грамматика в сообщениях форумах, только не могу настроить русский язык.

надо ждать официального релиза. Для грамматики есть Aspell, вроде

Придерживаюсь Оперы начиная с версии 3.60, чтоб не соврать. И переходить на другой браузер не собираюсь.
Установил очередную, 9.63. Предыдущая версия иногда падала.
И другим не советую ничего, кроме Оперы, особенно гугловский Блестяк - сырой дюже, и долго еще таковым будет.

Не иногда, а регулярно.

ну у Оперы есть свои сильные и слабые стороны. Есть много полезных возможностей, все в одном. Firefox - это из разряда "собери сам". Есть базовая программа и горы плагинов. Хром - тоже неплохо. Быстрый и простой, да и с защитой у него полный порядок, но вот сейчас нехватает многих "рюшечек" и полезных возможностей

Хрому не хватает программы ( уже сделали такую) , которая не позволяет ему шпионить за пользователем :) Хотя странички он грузит весьма быстро ( визуально так же быстро как и СиМанки) . Оперой пользуюсь только в портабле варианте и в Фоксе на ноуте мне весьма не хватает клавиатурной комбинации открыть в новой фоновой вкладке ( привычка такая - к горячим клавишам :) ) . Оперу снес из-за того , что она постоянно падала под вистой ( версия , если не ошибаюсь , была тогда 9.5.*) . В общем , перепробовав все браузеры отличные от IE и его клонов (СиМанки , Флок , Хамелеон , Сафари , Хром, Опера ), так и остался на Фоксе ( может еще и от того , что начинал с собственно Мозиллы , а Опера тогда платной была :) ) . Идеальна только смерть - откат не сделаешь :)

piton2, вроде с Оперой в Vista нет никаких проблем. Работает как часики (3 окна по 20-30 вкладок в каждой ). Версия - 9.62

Кстати, нашел статью по безопасности Хрома: ссылка. Кому интересно - читаем

Цитата: piton2

Идеальна только смерть - откат не сделаешь :)

вот поэтому и нужно бекапится с женушкой

Я пользуюсь Оперой

Пользуюсь Файрфоксом, Опера как-то не прижилась, про ИЕ вообще молчу (ужас, а не браузер). Да, он ест много памяти, но сейчас уже память приличного компа начинается от 3-х гиг, поэтому проблема не очень актуальна(кроме нетбуков и тому подобных устройств). А открывать 30-40 вкладок - разве что ради эксперимента :) Ни разу больше 10 не нужно было открыть :) Многим тут лень искать и устанавливать плагины, чтоб была необходимая функциональность, а часто ли приходится это делать? :) Разве винду не настраиваем под себя? Вобщем сколько людей, столько мнений

Ну нового наверно ничего не напишу... юзал Оперу, Лиса, Хром, Эксплорер... из этого всего сделал два вывода.
1) По удобству для меня лучше Опера. Доп плагины не люблю, поэтому к Лисе отношусь с недоверием.
2) По скорости очень понравился Хром. Видно что ребята стараются в правильном направлении, не удивлюсь если они еще и свою ось запустят. Но есть еще в нем пробемы над которыми работать и работать.

Старый родной виндовский Эксплорер устарел вместе с 98-й виндой. Как был дырявым так и остался, НО зато хорошо подходит для использования во внутрикорпоративных сетях (приходится пользоваться на работе). Плюс Мелкософтовского эксплорера только в том что он заточен под его же (Мелкософта) продукты.