Выбор ноутбука для игр - 83 страница

andrey30,
Разница вроде небольшая. Оба 128 битные, лишь тактовой частотой отличаются не сильно. Чем лучше?

FuzzyL,
Спасибо за ответ. Теперь осталось выбрать 650м или 640м. Оба ноутбука 17.3 дюйма, аналогичны друг другу. Отличие лишь в том, что в ноутбуке с видео картой 650м, процессор i5, 2 ядерный, кеш 512 кб и 3 мб, 2500 МГц. А в ноутбуке с видео картой 640м, i7, 4 ядерный, кеш 1 мб и 6 мб, 2300 МГц.
Какой лучше для игр?

Вот нашел тут.
http://www.notebook-center.ru/video_372.html

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Acer Aspire V3. Переместил: minos66

Тогда другой вопрос. Что же лучше брать для игр Acer M3 или Acer V3? Смотрел по видео, батла 3 выдавала одинаковое фпс на обоих аппаратах. М3 слабее V3, но легче, тоньше и процессор греется не так сильно.

Для игр лучше ноутбук с Core i7. 650M - это по сути немного разогнанная 640M


V3 лучше. Модель покрупнее, процессоры мощнее, система охлаждения лучше.

Добрый день, подскажите пожалуйста - планируются ли (а может уже и есть) ноутбуки ACER малого - в диапазоне от 11" до 14" - размера на базе Ivy Bridge + 28 nm NVidia видео?

Видео интересует 650 / 660. Наличие в ноутбуке CD/DVD/BRay - строго минус, т.к. они мне не нужны + ноут с ними сильнее пыль набирает.

Ноут планирую использовать в мало-мальски нагружающих режимах только при питании от сети, на охлаждающей подставке.
По деньгам вопрос не стоит, но Alienware как-то не хочется - некрасивый он (см. "квадратный попугай") и тяжёлый.

На данный момент пользуюсь 3830TG - почти идеальный ноутбук.
Идеальный с моей т.з. - на пол кило легче, с SSD винтом, встроенным 3G модемом и видео уровня 660M.

3G - т.к. я из Ленинграда, а у нас тут Мегафон развернул лучшую в РФ 3G сеть (в центре 5Мбит днём - реальность).
Много пользовался ноутбуками Thinkpad - очень привык к их 3G модемам (Qualcomm Gobi 2000/3000), был неприятно удивлён качеством 3G у других производителей.

В 3830TG есть слот куда можно поставить 3G модем, вырезано даже гнездо под симку (чтобы вставлять/вынимать не разбирая бук), а радиоподготовки - нет.
Самое смешное, что в официальном сервис центре Acer мне уверенно заявили, что 3G модемов в этой модели "не может быть". Звонил в Москву - с тем же результатом.

P.S. Простите, если "многабукоф".

Нет.

и

Как то это мало связано, тогда зачем выбирать Acer?

Например Asus N46VZ с geforce 650m.

Well...,

Лучше чуть подороже для игр взять, например:
MSI GE70 0NC-005RU

Well батла3 в мультиплеере на гт640 не пойдет на максимальных, это я тебе гарантирую, в кампании да на максе попрет, но не в сетевой перестрелке. А если ноутбук будет 17 дюймовым, значит разрешение будет выше чем 1366-768, от 1600 и выше до фулл хд. Для таких целей гт640 не рекомендую, и еще - гт650м это не "немного разогнанная 640M" это разница приличная , также как между гтх260м моего друга и моей гтх560м. Так что мой совет лучше сэкономить на проце и вместо коры7 взять кору5 +гт650м, чем кору7 +гт640м

Мне нравится этот brand, как бы, возможно, ни смешно это звучало :)

Дизайн, наборы железок - более приближенные к тому, что я считаю "правильным" и т.д.



Честно пытался проникнуться продукцией MSI, но так и не смог.
Мне просто до судорог не нравятся их оранжево-красные аляповатые разлапистые монстры. Самые крайние модели получше, но всё-равно не то.
И это не вкусовщина, а вполне играющий фактор: например, в офисе такой на стол не положишь - он же как мигалка будет внимание привлекать :)

Ну и с т.з зрения usability у MSI целый ряд серьёзных ляпов - один выбор клавиатур и их монтажа чего стоит.

Ну и весьма и весьма для меня важное - габариты и вес.
Никакого желания не имею таскать с собой 4кг+ кирпич 45см. в поперечнике.

В идеале хочется купить у нас вот такой вот приблизительно ноут http://www.avadirect.com/gaming-laptop-configurator.asp?PRID=24271,
только с 660 видяхой + 3G/LTE модемом, сделанный фирмой ACER. Ну и размер можно 13,3". Если ещё и цена не как у it's a Sony - вообще хорошо.

reylby, жаль.

Много вы хотите, а этот 11,5 дюймовый вы и в России можете купить - Eurocom Monster - myeurocom.ru
Но 13-дюймовых таких нет.

MSI не к вам относился, но по весу вы не правы на счет него он один из самых легких по своим параметрам - где-то 2,7 кг.

А Asus n46vz тоже не понравился, слишком тяжелый, 2.4 кг?

Еще Lenovo y480 будет в вариантах с geforce 650m/660m
IdeaPad Y480
в Tech Specs написано 2,3 кг

Под дъяблу третью (и на будущее, чтоб менять не скоро) что из этого выгоднее?
Acer ASPIRE V3-571G-73618G75Makk (Core i7 3610QM 2300 Mhz/15.6"/1366x768/8192Mb/750Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP 64/)
Samsung 550P5C (Core i7 3610QM 2300 Mhz/15.6"/1600x900/8192Mb/1000Gb/Blu-Ray/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP 64)
Разница в 4к. MSI GE70 0NC-005RU взял бы, да дороговато получается под мои запросы + SSD как я понял нет)

А что, в этих ноутбуках видеокарт нет?

j4f,
Для игр лучше 17-дюймовый - экран больше.

Я там ещё и USB порты не указал - их там тоже считаете нет?

15.6 устраивает более чем, 17 - не рассматриваю.

А наличие USB-портов для игр важно? Не знал).

j4f,

А MSI c core i5 и geforce 570m не подойдет?
Ноутбук MSI GT683DX-881 Цена от 37 539.-

Для игр видеокарта - самое важное. Потом процессор. И уж точно не остальная "важная" информация, которую ВЫ указали.



Но меньший комфорт переноски. Кстати, разница между 15" и 17" при равных комплектующих равна цене монитора 18", так что проще взять 15" и комфортно носить, и монитор 18", к которому его подключать дома. И еще, 17" - это как минимум 1600х900, а при наличии недорогой карты уровня до 640м, в современных шутерах придется выбирать компромисс между качеством и фпс.

Всегда мечтал посмотреть на людей играющих с тачпада, вы представитель?)

Читайте подробнее, там в скобках указан пункт, который к играм имеет весьма посредственное отношение. Я скопировал названия с яндекс маркета, думаю религия тут всем позволяет посмотреть точные характеристики... Для тех у кого с этим проблемы - в самсунге стоит 650m, в эйсере 640m, обе по 2гб видеопамяти.

у указанного выше самсунга на 15.6 такое разрешение.

Диабла 3 это приоритет в текущем подборе, но основа - это общая совокупность характеристик в целом.

j4f, как-то агрессивно пытаетесь узнать "...что из этого выгоднее?"
Начинка у ноутов схожая и если Диабло3 тянут, то выбирайте бренд или внешний вид.

А что есть ноутбуки без USB-портов? Если нет - зачем указывать неважные для игр детали и опускать важнейшие?)
Вообщем, всей этой перепалки бы не возникло, укажи Вы в описаниях моделей видеокарты, которые там используются. Даже задним числом, просто поправив пост и не лезя в бутылку). Несмотря на то, что религия тут всем позволяет пользоваться поисковиками.
По производительности в играх на указанных разрешениях экрана и CPU 650M чуть лучше 640M. Можете пройтись по ссылкам, там тесты в Diablo 3 тоже есть. Стало быть - Самсунг.

В том-то и дело, что схожая, но разница есть. Тянет ли она на 4000 руб разницы в стоимости. Разница в видеокартах не тянет т.к. даёт прирост в fps на 20-30 единиц, следовательно нужно определить по оставшимся различным параметрам.

Несколько сообщений назад вы спрашивали есть ли там видеокарты... Сейчас есть ли там USB порты (вдобавок ещё и ответили сами на свои вопросы). Характеристики я не указывал, я просто скопировал данные с яндекс.маркета, о чём писал выше. Перечитайте сообщение.
Разница в fps составляет (в среднем) 20-30 единиц, при этом разница в стоимости составляет 4000 руб. Вы считаете это оправдано?

Эм, при нормальных настройках скорее всего частота будет ВСЕГО 30-40 fps, каких 20-30 единиц? Может процентов? И то вероятнее 10-15%.



Ну пост не вам был... Вообще наиболее распространенным для 15" является 1366х768, а для 17" минимальным 1600х900. Я бы советовал Асер - как я понимаю, 650м в Асере - просто разогнанная 640м, а не с ддр5. Не говоря о том, что разогнать можно и самому, "лишние" пиксели разрешения "съедят" более высокую мощность карты, а ставить разрешение ниже родного - некомфортно.