Acer Aspire 8930G - Обсуждение ноутбука - 28 страница

Очень нужен совет в принятии решения по следующему вопросу, хочу стать счастливым обладателем одного из нижеуказан. аппаратов, но никак не могу определиться с выбором. Вобщем в продаже имеется Acer Aspire 8920G-934G64BI (LX.AP70X.050) и Acer Aspire 8930G-844G32Bn (LX.ASZ0X.031), в Киеве (где я и нахожусь) цена на данные модели соизмерима - 1379$ и 1354$ соответственно.

Конфигурация 8920G-934G64BI (LX.AP70X.050):
18" FullHD (1920x1080) WUXGA Glare/ Core 2 Duo T9300 (2.5Ghz/кэш 6Mb) / Чипсет Intel PM965 / 4Gb / 640Gb (2x320/5400) / GeForce 9650M GS 512Mb / Blue-Ray / FM / Lan / WiFi / BT / Camera / Vista HP
Коммуникационные возможности и порты:
1 x ExpressCard/54 / 4 x USB 2.0 / VGA / HDMI / Line-out / Mic-In / RJ-11 / RJ-45 / Card Reader 6in1

Конфигурация 8930G-844G32Bn (LX.ASZ0X.031):
18.4" FullHD(1920x1080) WUXGA Glare/ Core 2 Duo T8400 (2.26Ghz/кэш 3Mb) / Чипсет Intel® PM45 / 4Gb / 320Gb (1x320/7200) / GeForce 9700M GT 512Mb DDR3 / Blue-Ray / Lan / FM / WiFi / BT / FP / Camera / Vista HP
Коммуникационные возможности и порты:
1 x ExpressCard / 4 x USB 2.0 / VGA / HDMI / Line-out / Mic-In / RJ-11 / RJ-45 / Card Reader 6in1

В целом линейка ноутбуков 8930 являетя обновлением линейки 8920, собрана на новом чипсете, с процессором последнего поколения, работает на шине 1066МГц (в отличие от 800МГц у 8920), ну и соответственно видеокарта 9700 (9650 у 8920) и винт. вращается на 7200об/мин (5400об/мин у 8920). Вроде это все говорит превосходстве новой модели, но с другой стороны, рассматривая именно приведенные конфигурации: у 8920 все таки выше частота процессора 2,5 (2,26 у 8930), опять же больше кэш процессора - 6Мб (3мб у 8930) ну и два винта (против одного, хотя и более высокооборотистого у 8930).

Вот и встает вопрос: что предпочесть? разница в цене практически несуществена, зато у 8920 общий объем жесткого дика в 2 раза больше, но возможно 8930 в вышеуказан. конфигурации будет все таки пошустрее в работе? Однако не станет ли проц. с 3Мб кэшем "бутылочным горлом" которое сведет в итоге на нет все преимущества новой архитектуры? И вообще стоит ли весь этот прирост в скорости (если он вообще есть у 8930 по сравнению с 8920) меньшего объема дискового пространства? Да, кстати, в одном из обзоров модели 8930 было сказано что у него хоть и стоит видеокарточка 9700, но у нее якобы снижена на 50 МГц (575 вместо 625МГц) частота чипа и на 100 МГц частота шейдерного блока по сравнению с номинальными характеристиками для этой карточки (у модели 8920 с видео 9650 якобы с частотой чипа все Ок и она соответствует референсным 625МГц).
Единственым и беспорным плюсом модели 8930-844, против 8920-934 лично мне видится ее меньшее энергопотребление и как следствие более продолжительное время работы от аккумуляторной батареи (в зависимости от режимов в среднем на 20% дольше).

Конечно идеальным вариантом было бы преобрести модель 8930-944 (она и на новой архитектуре собрана и 2 винта по 320Гб в ней и пр.) , но цена на нее в 1880$ для меня дороговато, потому и маюсь муками выбора и поиском компромисса, так что буду очень рад Вашим комментариям и соображениям по поводу вышеизложенного. Заранее благодарен.

Vitamin D
У меня 8930G-844G32Bn (LX.ASZ0X.031). Советовать ничего не буду, так как не спец, а выложу скины CPU-Z.








Правда.


и это правда.

В общем желаю удачи в выборе, лёгким он не будет.

Vitamin D, покупать, так покупать топовую конфигурацию. Лично я так поступил, когда рассматривал 8920G, чего совсем не жалею. А новая платформа, это все относительно. Производительность железа в основном зависит о правильности обращения к ОС, нормальным охлаждением ноутбука и содержание файлов на винчестерах не в хаотичном состоянии.


Как видно из скриншота, 9650M GS выигрывает по пропускной способности у 9700M GT при 128-битной шине, хотя последняя построена по 65нм технологии...

Всем доброго времени суток.
Хочу прикупить 8930G-844G32Bn
На каком то сайте прочитал, что привод выжигает (LightScribe).
Но эта инфа есть не на всех сайтах. По этому вопрос : есть эта примочка, или нет :)
А вообще машинка мне понравилась, я ее беру как комп для дома, поэтому габариты не испугали ...
Скажите "чайнику" (ну или типа того) после покупки стоит чтонибудь сразу устанавливать (проги) или там еже какиенить полезные действия делать ... ? Или тупо купил и ГУД ?...
Заранее спасибо !

Vitamin D, и тот и от очень хороши (проверено) , бери тот , который тебе нравится и чего тебе не хватает...

по рейтингу висты именно проц P8400 ограничивает рейтинг 5.2, затем идет винт 5.3, остальное 5.9, но у меня винт 5400

Цена на макс. конфиг. AS8930G- 944G64Bi(LX.ASZ0U.013) преодолела барьер в <50 000 р.(<1500$)
http://www.price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&base=1&pnam=aspire 8930g-944g64bi&vcid=01010205&cid=01020112&where=00

Владельцы AS8930G- 944G64Bi(LX.ASZ0U.013), пожалуйста ответьте: какой адаптер WiFi установлен в этой комплектации (5100/5300/5150/5350)?

Да, посмотрел и даже расстроился.
И проц по рейтингу Висты слаб, всю картину портит.

Ну и что? 9700mgt гораздо сильнее 9650mgs,разрыв процентов 30%.
был бы он мощнее -другой компонент "портил бы картину". рейтинг висты ничего не значит, он не сравнивает разные компоненты, он строится из максимального расчёта в 6 баллов для топовых систем. В семёрке уже больше баллов в измерителе,разрыв по компонентам будет ещё больше. Ну и что? важен результат и производительность в приложениях,а не в таких условных цифрах.
nafan,у тебя рейтинг на "графика для игр" 5.6 при 9700mgt. У меня-те же 5.6 при 9600 mgt, "произв.раб.стола" -те же 5.9. Исходя из рейтинга,у нас одинаковые по производительности карты.Не бред?
Don0r, а у тебя на 9650 какие цифры в рейтинге?

хм, а что у тебя за винт, у меня выдает 5,3, а у тебя 5,7
у меня 320 WD 5400

-=AsteriX=-,

Hitachi 320 Гб, 7200 RPM, SATA-II

откуда в 8930 Hitachi 7200

так говорит и показывает Everest

-=AsteriX=-, ИМХО бред! НЕ смотрите туда даже , оно может раз показать , например , 5.6 на видео , а потом 5.9. У мня проц был слабым звеном в 5.6 , а потом стал винт , они постоянно меняются...

9700m gt быват с 256-битной шиной, тогда логично, что она мощнее на 30%. Моя 9650 имеет оценку по windows aero 5.9, игры 5.6.

Don0r, 9700m GT и так намного сильнее за твою (9650m GS) , а если есть с 256 битной шиной (не слыхал про такую) , то там вообще отрыв большущий , имхо будет!

Meloman, согласен.... 9650GS в марке06 5000 набирает, а 9700 6500.... разница в 25-30 процентов....

Тесты это одно дело, а вот когда запустите нечто вроде Crysis'a тогда уже можно делать выводы.

да и в тестах и в играх, 8930 ведет себя лучше - это однозначно... у меня не было 8920, но я думую, что 9700 производитьельнее, чем 9650, да и первые посты подтвыерждают мои выводы... да и сами асеровцы не могли засунуть в более новый ноут, менее производительную карту...

tamtam, поставьте 1280х900 и все на High в Crysis и измерьте фпс. Тогда будем говорить о производительности. В будущем можно будет поставить два винта хитачевских по 7200 об/мин, тогда производительность будет не хуже топовых комплектаций. Я не пытаюсь сказать, что у кого-то хуже у кого-то лучше. Железо раскрывается на реальных фактах. Тоже самое с автомобилями. Производитель заявляет низкий расход топлива, но в реальности все по-другому. Выход Aspire 8935 будет прорывом в производительности.

З.ы. С релизом Виндовз 7 оценки немного будут ниже, т.к. в Висте оценка 5.9 это потолок.