Выбор мультимедийного ноутбука - Выбор ноутбуков ценой выше 1000$ - 15 страница

Подскажите пожалуйста, какой из этих вариантов предпочтительней? Первый на 4,5 килорублей дешевле второго. Дрова под ХР на оба как будто бы есть.
Lenovo IdeaPad Y550 T4300(2.1)/3072/160/DVD-RW/GbLAN/WiFi/cam/DOS/15.6"/2.64 кг, видео - nV GT 240M
ASUS K70iO T4300(2.1)/4096/250(5400)/DVD-RW/WiFi/cam/VistaHB/17.3"/3.29 кг, видео - nV GT 120M

Мне главное, чтоб видео тянуло игры современные...
Я просто сам не очень соображаю.. =)

Будьте реалистом, ноутбуки не предназначены для игр, ну не сможете вы играть на нормальных настройках - все равно будут лаги, следовательно, настройки придется выставлять по минимуму. Так что заранее будьте к этому готовы, чтобы потом выложив кучу денег, не быть разочарованным.

doctornig,
ну ты уж сильно преувеличил! лагов везде не будет. например тот же код4, код5 у меня отлично идет на максимальных настройках, со всеми сглаживаниями и т.д. только что вышедший Resident Evil 5 так же, только без сглаживания. GTA4 на средних, Crysis - средне-высокие. так что не пугайте человека. да, ноутбук не подходит для игр, но не до такой степени, чтобы везде лагало.

leb02, лучше сразу предупредить человека, что на многое он не рассчитывал, согласитесь и так много пользователей приходят на форум с одним и тем же вопросом: купил ноутбук, а игрушки не тянут - почему?

doctornig,
ну это в основном бывают те, которые купили ноут с geforce 9200, 9300, 105/radeon 4330, 3450 и т.д.
а карты начиная с 9600GT уже хорошо тянут игры, даже 9500GS/8600GT ещё на многое способны.) но конечно та же не мобильная 9600GT будет намного лучше тянуть игрушки, чем мобильная. а ещё лучше, это конечно топовые ноуты/компы alienware)

Ну кто же спорит, но, как видите, покупают в основном и потом страшно удивляются.

Все купил себе самсунг. Производительность Виста показывает такую: для аеро 5.9, игр 5.6, винт 5.4. Единственный минус оператива 5.0 и проц 5.0. Сказаное справедливо для ultimate 64.
P.S. может не в тему но винда после установки 26 гигов Что убить можно?

Отключите систему восстановления.

Просто видел тут пост со списком видеокарт, дык вот там GeForce GT 240M, вроде как, стояла не на самом последнем месте...
Вот, собственно, и подумалось, что нормальное видео...

если 1гигом памяти на борту то очень даже норм

есть 3 варианта, ценовой диапазон варьируется до 80уе подскажите, если не трудно, оптимальную модельку из 3-х (имею ввиду производительность, различные проблемы ( напр. с ОС, дровами )) :
1) Acer Aspire 5930G-844G32Mi -->Intel Core 2 Duo 2.26 ГГц (P8400 |3 Мб), 15.4"(1280x800), nVidia GeForce 9600M GT ( DD3 ), RAM 4 Гб ( DDR2 ), жесткий диск: 320 Гб (5400), CDRW/DVDRW DL...
2) Acer Aspire 6930G-644G50Mn --> Intel Core 2 Duo 2 ГГц (T6400 | 2 Мб), 16"(1366x768), nVidia GeForce 9600M GT ( DDR 2), RAM 4 Гб ( DDR2 ), жесткий диск: 500 Гб (5400), CDRW/DVDRW....
3) Acer Aspire 6935G-734G32Bi --> Intel Core 2 Duo 2 ГГц (P7350 | 3 Мб), 16"(1366x768), GeForce 9600M GT, ( DDR3 ) RAM 4 Гб (DDR3), жесткий диск: 320 Гб (5400), Blu-ray...

elkoyot,5930 предпочтительнее-разрешение чуть меньше,меньше нагрузка на видеокарту.Процессор его лучше,чем у остальных. Каких-то особенных проблем нет ни с одним их этих ноутбуков,есть только кривые руки. На 69хх иногда перестаёт работать сенсорная панель (кнопки треков,звука) -лечится вытаскиванием аккумулятора и устаовкой назад.

slovelissimo а если рассматривать то, что у номера 3 на борту память DDR3, а у 1-го DDR2 на сколько ощутима будет разница при одинаковой нагрузке этих "машин"?

Практически ощутить ничего не удастся.... Для всех нынешних мэйнстримовых процессоров, да и не только мэйнстрим, но и хай-энд процессоров вполне хватает производительности DDR2 800. Что будет со следущим поколением i7 / Phenom II - поживем посмотрим. Сравнительное тестирование памяти DDR2 и DDR3 на платформе AMD Socket AM3 - Digital Daily Digest

elkoyot,ну скорее всего в 5930 вообще стоит ddr 667... не могу точно сказать. Разницы в работе вы не увидите,более того,ddr2 800 -практически равна ddr 1066,т.к. у ddr3-просто выше тайминги. А тайминги-штука исключительно важная,а как раз не частота.Так,в свою очередб,ddr2 800 с таймингами cl6 практически один-в-один равна памяти ddr2 667 с таймингами cl5. Разница в процессорах и работе видеокарты будет ощутимее,тем разница в типе используемой памяти.

ЗДраствуйте уважаемые.. вот продаю свой любименький 5920g (602g25Mi) у которго чет щас замечено моргание экрана, белыми полосами(((( что может быть кстати?? извините за оффтоп

ну так вот хочу у вас спросить, что скажете по поводу вот такой модельки - Acer Aspire 7535G-754G50Mn (LX.PCE0C.004) захотелось оч HD...
17.3 HD+ (1600 x 900) LED
AMD M780G
AMD Turion 64 2X RM-75 (2.2GHz) (1Mb кэш)
ATI Mobility Radeon HD 4570, 512 MB, до 2175 MB HyperMemory
4096 Mb DDR2
500 Gb
ну и тд..

вот остановился на этом варианте, по мойму цена-производительность очень даже ничего... только вот вопросик про проц у которого кэш всего 1 мб, сильно эт важно? если по сравнению с моим 5920g (4mb)
и как вообще на нем поиграть можно? насколько хорошая карта эта 4570? смотрел тут на сайте, так она далеко не игровая... как вообще с ноутом дела обстоят? поделитесь мнением пожалуста

casey,
Для игр не пойдёт, видео карта слабовата, да и проц не фонтан.

может тогда посоветуете в похожей ценовой политике что нить ... ?( надо HD и желательно 17...

по схожей цене в 30000 р можно посмотреть на модель Acer Aspire 5739G-654G32Mi с процем Core2 Duo T6500 2.1GHz 4Gb 320GB 15.6" LED с новой видеокартой NVIDIA GeForce 210M G 512Mb