Ноутбуки eMachines G-серии - Отзывы владельцев и обсуждение особенностей - 5 страница

Снаружи у g 730 крышка глянец?

Да глянец

Всем привет!!! Вот месяц назад приобрел себе ноут Acer eMachines G730G-332G25Mi. Сразу хочу сказать что в принципе ноутбук неплохой... Можно и в игры поиграть и в нете полазить и с офисные решения ми неплохо справляется. Выбирал ноутбук тщательно и долго. Просто на момент покупки финансы были ограничены 26000 рублей в кармане. Объехав все магазины остановился на этой машине т.к из всех он стоил как раз таки 25999 р. Взял его и не жалею... Игры тянет как я уже сказал неплохо... В Сталкера Тень Чернобыля на максималных настройках гамаю... И ничего... Единственный минус то что в инете мало инфы о нем и не могу узнать о нем мнения других пользователей... Видимо модель свежая и мало еще распространена... Меня вот интересует такой вопрос: Какие процессоры данная модель поддерживает??? Разуемеется кроме Intel Core i3 330M...

У меня данная модель ноутбука... В принципе не жалею что купил... Полностью меня вовсем устраивает.... Перегревом не страдает да и наворотов нет.. Как по мне лично это отличный ноут в сотношении цена/качество.

Купил eMachines eMG730G-333G50Mn
поставил windows 7, дрова брал с этого сайта - почти всё прошло гладко при установке.
оценка винды - 5.5 баллов, причем память - самое слабое звено. Скорее всего это из-за того, что планки на разных частотах работают. Хотя... в моём настольном ПК тоже оценка памяти 5.5 баллов, но там 2ГБ ДДР2-800Мгц. Толи у меня лыжи не едут, толи у микрософта хитрая система оценки..

Кстати, у меня тоже все проги и биос показывают проц 350M вместо 330M. Я так и не нашел объяснения этому.
Сборка китайская, может у них 330-е процессоры закончились, решили ставить 350-е?

Они работают на одной частоте,максимальной общей.
Да,именно так-система оценки производительности памяти-нелинейна.
Это все с 730ым упоминают... ну или он и пошёл в комплектации с 350ым,или,что вполне вероятно-утилиты инфы о процессоре не научились пока его правильно определять. Приятнее,конечно,если на самом деле 350ый.

по поводу процессора: разве не достаточно информации в биосе? единственно в чем может быть прикол - так это в частоте, 330ый имеет вроде как 2.13 ггц, 350 - 2.26ггц, возможно процессор просто разогнан до частоты 350-го и все, да и чем собсно-то они еще отличаются кроме частоты? вроде ничем. Я раньше когда-то гнал атлона хр 1.7 с частотой 1.47 ггц, при разгоне до 1.8 он показывал что это 2400 ХТ проц... поэтому с одной стороны это вроде как и 330ый, а с другой - все же 350-ый =) Жаль вот только что биос не позволяет разгонять, можно было бы с легкостью проверить...

Но, все же остается открытым вопрос, который я задавал ранее - где у него встроенное видео? или оно все же отключено? Будут какие-то предположения?

По поводу оценки памяти вин7, на стационарке 2гб одной планкой? если да - то все логично... у меня на стационарке 6.8

Заблокировано на уровне BIOS, скорей-всего

Здравствуй те уважаемые форумчане!!!! Я как и некоторые из вас являюсь обладателем ноутбука Acer eMachines G730G... Хотелось бы спросить никто не заглдывал при замене оперативной памяти или HDD что там есть пустой отсек. Вот я и хотел бы собственно спросить- никто не знает для чего он нужен. Просто там есть разъем на материнской плате в ентом отсеке... Я в нете ничего не нашел може тут чем поможете... Вот выкладываю фото посмотрите мож оно вам что подскажет.

Imageshack - 47804810.jpg - Uploaded by Imageshack user

Фото того о чем вы спрашиваете очень бы облегчило ответ. Вам всего два винта открутить и посмотреть.

Для второго HDD, если вы это имеете ввиду...

М.. Вроде бы для работы памяти в дуал режиме надо одинаковый объем планок памяти (еще вроде одинаковые частоты должны быть, и лучше даже одной фирмы)... так я раньше считал (ну кроме что с фирмами не заморачивался), но судя по показаниям эвереста "2 + 1" все-таки работают в дуале... (причем 1 гб планка 1066, 2 гб планка - 1333... и разных производителей...) да и по тестам (7.3 гб\с ) это заметно, возможно вин7 дает оценку 5.5 из-за задержек (100 нс в эвересте)... На стационарке ~70нс и 6.8 оценка семерки, при, насколько я помню, таких же результатах чтения\записи...
А я все хотел как можно скорее ставить 2+2, чтобы включить дуал....

Или может "разнообъемный" дуал все же влияет на производительность? Хотя... я догадался кажется, на стационарке-то у меня 1+1+1+1... одной фирмы, и одной частоты :) Забыл я за этот нюанс, сам же всем и рассказывал что 4 по 1 будет лучше чем 2 по 2...

Проверить бы, только пока нет возможности купить еще памяти...

Вроде у нас тема по этому вопросу есть AcerFans.Ru Форум » Оперативная память, Здесь обсуждаются вопросы увеличения и замены оперативной памяти.
Не обязательно.
У вас в дуал работает 1Г планка и 1Г из 2-х Г планки. Второй Г из 2-х Г планки работает Single.
Абсолютно без разницы.

Хай, пиплс! У меня ноут Emachines G730G. Хочу поделиться впечатлениями и вопросами. Приятно удивила новая серия буков от асер. до этого юзал аспире. Впечатления хорошие об аспире только в 18.4" моделях, т.к. там не экономили (предыдущий был 8930G). Те аспире, что 15.4, дизайном те же, но качество исполнения убогое - убедился и удивился поставив 2 бука рядом. А новые 18.4" идут с обычным механизмом крепления экрана, который и по дизайну и по надежности уступает тому, что был в 8930G, вот и не стал брать аспире 1920х1080 18" (в том числе из-за несоразмерно с разницей в производительности и ночинке раздутой ценой, да и тяжелый он очень для бука и громоздкий, хотя и 15,4" с собой не потаскаешь - для этого есть нетбуки).

сори, отвлекся)

Так вот. Впечатления о эмачинэс положительные. цена обрадовала (нет переплаты за бренд и за ненужную лицензию windows) - дешевле 1100$, которые я отдал за 8930G. Он оказался тонкий и легкий (относительно легкий - 3кг). Подобрал для него сумку-чехол для 15.4", в нее он влазит плотно (в идеале так и должно быть), плотно со всех сторон - видно, что чехол 16:9, а не 16:10 как обычно. Поскольку сумок на 17" мало - не было хороших - после относительно долгих скитаний по компьютерным супермаркетам чисто случайно примерял от 15" - УРЯ) ) Стыдно сказать - 20$ за эту сумку-чехол (от чехла отличается чуть более толстыми стенками и наличием ручки, ручка интересная - когда без нагрузки - она оттягивается в стороны резинками, т.е. не торчит), так что ищите по признакам такой чехол;) (розовый, черный или синий). Когда подбирал чехол - сравнил с аспире с схожей комплектухой (только винт 640 вместо 500 и 4 гиги вместо 3х) - был удивлен - у модели существенно дешевле (я бы сказал, на порядок) дизайн не хуже (просто разный дизайн) и при этом он заметно тоньше и легче (про заметность в разнице в весе - это спорно).
Забыл упомянуть, что купил 2 таких бука. 1н для сестры.
Приятным бонусом было не соотбетствие этикеток и начинке - i3-350m вместо i3-330m (2.27 вместо 2.12). (покупал в шопочем http://shopochem.com.ua/search_result.php?searchproduct=g730g&event=Найти)
Наклейки корэ и ати были наклеены по-разному (в одном чуть криво).
Дизайн строгий и простой. Вообщето аспире уже приелись (за 1.5года эксплуатации 8930G), да и менять быка на индыка с лучшей ночинкой не хотелось (отсутствие лака на младших аспире дает о себе знать), вот и воспринял дизайн эмачинес на ура.
Теория ночинки. CORE i5 vs i3. Для меня что i5, что i3 - одно и тоже, т.к. отличаются наличием турбо боста и все (правда частота i5 моделей обычно выше). Объясню ход мыслей. Современных приложений, использующих одно ядро не много, да и им хватит частоты 2.27 + должна только эта прога юзать проц - ситуация не частая у меня (тот же вм плеер часто включен), а вот для 4х ядерников турбо бост это нужно (частота 2х загруженных ядер тоже повыщается, 2 загруженных ядра - это более частая картина, чем одно). Производительность core i соотносится с производительностью коры дуба 1:1.2=+20% - это я поверил тестам в сети. (помнится раньше атлон 64х2 должен был работать на частоте 2.4ггц, чтобы быть на равных с 2.0ггц с коре 2 дуо, а теперь кара дуба должна быть 2.4ггц, чтобы быть на равных с 2.0ггц core i). + в core i3XXm 32 нм тех процесс. Гипер трейдинг (виртуальные ядра) добавляют winrar еще 190-200% производительности по сравнения с нагрузкой 1го ядра, т.е. в 3 раза - ка если бы было 3 ядра без технологии HT.
ATI 5xxx vs 4xxx. Дискретное видео дискретному рознь. Серия 5ххх предпочтительнее 4ххх поддержной дх11 (на мой взгляд это не существенно из-за малой производительности мобильных решений), а самое главное - более тонких тех процессом (в 5ххх последний на данный момент - 40нм тех процесс), благодаря этому 5ххх меньше греется и (или) работает на более высоких частотах. О производительности можно судить по колличеству процессоров и типу памяти (ддр3/ддр5) - можно посмотреть на сайте amd.com. В моей 5650 их 400 (так и должнобыть в нормальном дискретном адаптере, иначе, на мой взгляд, от него нет толку).
Производительности хватает на игру в Mafia 2 при 1600х900 - выключено сглаживание и физика (анизотропия 8х, тени и текстуры на высоком, размытие и в.синхронизация включена). Латентность при этом не отличная, но играбельно. В ГТА 4 латентность уже хуже (заметно, можно сказать что не играбельно, хотя это не шутер и играть можно), 1600х900, все вкл, анизотропия 8х, все на высоком (на оч.выс не дает поставить не хватка 1гб памяти - убирается патчем) - спасает видеокарта, но проца всеравно не хватает, видимо нагружает физикХ и плохая оптимизация (проц загружен далеко не до конца).
Охлаждение тут однослотовое - один выхлоп и на проц и на видюху. Благодаря ддр3 памяти у видюхи и последних тех процессам процессора и видеокарты бук получился тихим и не горячим.
2й слот под винчестер я не нашел, т.е. тут только 1н винчестер. 500гб 5400об довольно шустрый, видимо сказывается плотность записи и нормальная прошивка (или как там ее называют у винта).
Не удалось заставить работать встроеное в тело процессора видео, м.б. в последующих версиях биоса меня обрадуют (на данный момент версия последняя - 1.12).
Динамики обычные. 2 не тихих, не громких динамика. В панели реалтек нет добавления дб (тогда можно было бы сделать громче).
Разон. Разгон..... РАЗГОН!!! Ни проц, ни видеокарту мне разогнать не удалось(( Проц не сильно (пока еще) пробывал. На мой взгляд и спортивный интерес проц должен разогнаться как минимум на 20%(а то и до40%, возложив надежду на 32нм тех процесс), если видеокарта разгонется на 20% - это будет гуд (приняв во внимание сложившийся годами малый уровень разгона карточек ати - это по ядру, по памяти - как повезет, зависит от той памяти, что вставил "упаковщик" карточки).
3гб памяти - это оптимально - винда х86 - программы изначально пишутся под х86, т.е. запустится больший % программ. Что 3, что 4 гб - это одно и тоже (приблизительно, т.к. идут споры;) ). Если стоит 3гб - надо ставить х86 ос (в моем случае это windows 7), а она жрет на много меньше чем х64 версия (и оперативы и диска С:\). Меньше на тот же гиг - в оперативе. (всежеустановленная обновившаяся семерка и нод32, после того как повисит пол часа, начинает занимать меньше оперативы чем после первого включения - в случае с 1гб оперативы - 330мб, если 512 - еще меньше. х3 с чем это связано, но на мой взгляд с эволюцией ос он микрософта - ось кущает сколько можно, а не сколько нужно). Если стоит 4гб - можно тоже х86 (32 битную) ставить, но тогда будет давить жаба за пропащей 1гб памяти (хотя в х86 серверной винде 4й гиг будет видет, в некоторый хверсиях даже больше. думайте сами, почему и для чего микрософт сделал так в настолбной ос), либо можно поставить х64 версию, но она будет бульше (на тот же гиг) хавать.
Память работает в дуал моде (вопреки законам физики, которые придумали люди, считающие что так не должно быть;) ) Планки разные - разные чипы, у той что на гиг - тайминки стандартные чуть хуже, чем у той, что на 2 гига (не на всех частотах). Выставлять тайминги пока не пробывал.
Разрешение экрана радует - 1600х900, что явно лучше чем 1366х768 (невольно вспоминается разрешение от 17" стеклящек - 1024х768), лед подсветка - это прогресс за счет потери в цветопередаче, хотя не имея IPS матрицу в своем распоряжении я потери цветов не замечаю, просто не зная, как оно должно выглядеть на самом деле.
Из глюков... Блутуз вроде есть, должен быть, даже дрова установились, а я его не найду (толи криво стали - есть устройство на шине pci, драйвера на которое не стали ровно + их нет в виндовс упдате, м.б. еще что). Когда грел видюху фурмарком и проц - все гуд с видюхой, а вот с процом не гуд - датчики темпиратуры по ядра в норме (73-78), а вот еще кокой-то датчик дикий (то ли на крышке проца, толи на мамке, толи еще где) показывает где-то 74, а потом подпрыгивает где-то на 10 градусов - до 86 - и начинает проц тролить - частота до 1.2 скидывается, пока через несколько секунд темпиратура опять на прыгнет вниз до 70. Такое было первые пару дней эксплуатации, сейчас прошло, тфу,тфу,тфу.

PS. Много буков, хочу спать, словарь в опере не устанавливается, а ворд не микросовский, а опен офис - там нет проверки орфографии.
PPS. Буду дописывать свой "отзыв". Если кому-нить удастся разогнать проц и (или) видюху - пишите в лс!

Как так нет? F7...
Панель инструментов Google... Правда, говорят, google toolbar кривовато с оперой работает... точнее наоборот, опера со гугловскими инструментами...
Ламерская постановка вопроса - пусть и не соображаю в каком то вопросе, но все равно - виноват M$... Причем здесь M$? Это арифметика. 32-битные ОС - любые! - могут оперировать с 32-х битным адресным пространством. 2^32 это и есть 4Г. Так как в системе помимо оперативки присутствует еще немало оборудования, которому тоже надо выделить адресное пространство, дабы с ним можно было общаться, то это выделение происходит из тех же 4Г. Ну а что уж останется, на то оперативка претендовать может. Вопросы PAE не затрагиваем.
Вы серьезно полагаете, что каждый, кто озаботится разгоном и решит это обсудить станет немедленно об этом вам в личку докладывать, а не отпишется на форуме в соответствующей теме? С чего это вдруг?

а вот у меня не получается проверить текст в опен офисе - не хочет работать.



тулбоар тут каким боком? зачем он мне?



Это был риторический вопрос!!



Серьезно!!! На форуме оверлокерс отписывались про 8930G !!

да, догадался, но нет

чел, ты жжешь, а то я не понял)) насмешил

доипался - так стой на своем до конца)))))))

взял из жизни, этот текст впервые вижу


каждый судет по себе. и если ты троль, то конечно такие вещи не делаешь, ибо придется тролить еще и в лс

Около месяца юзаю емашинку вот мои наблюдения.


1. Дизайн хорош, выглядит очень стильно и солидно. Крвсивше чем Еспайр. Тонкий, по мне, даже слишком))
2. Греется слабо. В простое температура проца 40-43, видео - 42, винта 30. В играх выше 65 ни проц ни видео не поднимается, винт - 35. Один раз только был скачок температуры видео до 100 во время игры на диване, ноут ребутнулся, остыл и все ок. Тихий. Система охлаждения удобная, воздух подсасывает слева снизу, и тут же слева сбоку выпускает, на коленях работать можно, на пузе тоже можно.
3. Игры. Все игры пускал с макс разрешением. Старкрафт - на ультра летает, биошок на макс летает, фолаут3 естественно летает, метро2033 с 11 ДХ тормозит даж меню, с 10 на высоком качестве 10-15 фпс, ГТА с прорисовкой 50% качество на макс - 15-20 фпс.
4. Видеокарта 5650. Разгонял видео до 650\900 - прирост температуры ~5 градусов.
5. Тачпад немного не послушный, иногда на тычок с первого раза не реагирует.
6. Клавиатура приятная, в центре немного прогибается, но для большого ноута это нормально. Клавиатура снимается сверху, видны зажимы.
7. Крышка глянцевая, маркая, но красивая, но маркая... Крышка тонкая и если взяться за уголки то можно ее пропеллером немножко согнуть. Петли тугие, добротные. Половинки крышки прилегают неплотно, в щель пролезет лист бумаги, и виден свет матрицы.
8. Сама матрица качественная, подсветка равномерная, цвета качественные, про углы обзора толком сказать не могу, другие ноуты не юзал и сравнивать не с чем.
9. Загадочный пустой слот внутри это mini PCI туда можно всунуть SSD диск (будет жирно), или попросить знакомого железячника спаять переходник mini PCI to USB и внутрь спрятать, допустим, 3Ж модем или другой девайс.
10. Блюпуп включается функциональной клавишей, вместе с ВИФИ.
11. Автономная работа. В играх - час-полтора, фильм посмотреть хватит и чуток еще останется.

Вывод: по соотношению цена\качество-производительность это самое лучшее предложение, убрано все ненужное и добавлено все нужное, недорогой но стильный корпус, мощная конфигурация. В будующем можно поменять и3 на и7 и вместо добротного игрового, будет мощный рабочий ноут.

Не понял вот только сколько максимум оперативы можно всунуть 4 или 8 Гб?

razzil,видеокарта-то какая? "Летает\не летает" -это,конечно,классно,но видеокарты в него ставятся разные,а это очень сильно влияет на игровые возможности.
От себя добавлю,что сам текущей серией emachines удивлён. Или aspire задвигают в более дорогой сегмент,или на emachines каким-то неведомым образом стали экономить внутри, но факт есть факт, эти модели весьма "вкусные" по цене при отличных мощностях.

c сайта emachines.ru для модели eMG730G-332G32Miks

Оперативная память

Dual-channel DDR3 SDRAM support
• Up to 4 GB of DDR3 system memory, upgradable to 8 GB using two soDIMM modules (for 64-bit OS)
• Up to 2 GB of DDR3 system memory, upgradable to 4 GB using two soDIMM modules (for 32-bit OS)