Вход Регистрация

Забыли пароль?

Чужой компьютер

Ответить

Что лучше: Windows 32-bit или 64-bit?

lammoid
25 марта 2008 17:42
#1
Посетитель
Репутация: 0
Сообщений: 4
Исследование производительности 32-битных и 64-битных систем: Windows x86 или x64. Что лучше установить на ноутбук?

Основная проблема 32х-битных систем- доступно не более 3.5 гб оперативной памяти,при любом количестве установленной.Одно из решений в первом сообщении темы здесь.




Собственно такой вот вопросик - в чём приимущества и недостатки этих версий? Стоит ли переходить с висты поставляемой в комплекте с ноутом на 64 битную? и если всё таки переходить, мой серийный номер прокатит (тот что на ноуте напечатан)?

Сообщение отредактировал slovelissimo - 25 июля 2011 11:26
Victim
25 марта 2008 19:51
#2
Администратор
Репутация: 20
Сообщений: 448
Номер то прокатит, но вот думаю смысла нет переходить. Может быть тебе кто то более подробно напишет почему это так, я в этом вопросе не столь компетентен чтобы раскрыть мелочи.

---------------------------------------------------------
С уважением, Александр.
Модель ноутбука: Acer Aspire AS5920G-602G16Mn (LX.AKQ0X.113) и Benq JoyBook 6000E
del
25 марта 2008 20:20
#3
Посетитель
Репутация: 0
Сообщений: 17
В 64-разрядной Висте 32-разрядные приложения выполняются в режиме эмуляции, что может привести к их более медленному выполнению, чем в 32-разрядной системе, но может и не привести. Поэтому смотрите сами, что вам важнее - 32-разрядные или 64-разрядные приложения.
Бац
25 марта 2008 21:24
#4
Посетитель
Репутация: 13
Сообщений: 598
Из 64 битных приложений я слышал тока последний ФотоШоп. Плюс 32 бита не поддерживает опер. память 4Гб и более. Я пака смысла не вижу

---------------------------------------------------------
Acer Aspier 5920 302G16 Win XP User
msi U100 Win XP
FuzzyL
26 марта 2008 18:58
#5
Администратор
Репутация: 2473
Сообщений: 32767
Серийник подойдет, по ошибке 64-бит ставил smile
На 64-битные системы еще рано переходить...мало оптимизированого софта. Толку от 64-битных систем, кроме поддержки больше 4 гиг оперативки нет. Прироста производительности на чипах от Интел тоже нет(на АМД - есть) smile

---------------------------------------------------------
Прежде чем задавать вопрос прошу ознакомиться с FAQ по ноутбукам и соответствующими темами форума
Модель ноутбука: Acer Aspire 5920G / Acer TravelMate 5520G / Acer Timeline 3810T
CrazyBuch
11 апреля 2008 16:19
#6
Посетитель
Репутация: 1
Сообщений: 6
Многие пользователи задают и себе и нам вопрос, какую редакцию Windows Vista выбрать: 32-битную или 64-битную? Что же, попытаемся ответить на данный вопрос и определить плюсы и минусы каждого выбора.

Давайте сначала выясним, что есть и откуда пошла архитектура. x64 - это технология, разработанная AMD (AMD64), с целью незаметно и безболезненно для конечного пользователя перейти из 32-битного мира x86 (386-, 486-совместимые микропроцессоры) в новую 64-битную эру компьютерных вычислений. Intel в партнерстве с HP отказалась расширять древнюю платформу x86 и создала собственную 64-битную архитектуру Itanium IA-64. Так как Itanium был в корне отличным от предшественника, его возможности по эмуляции x86-приложений были, мягко говоря, слабыми. Intel надеялась, что рынок достаточно быстро адаптирует новую платформу, однако грамотного пути для миграции не нашлось. Поэтому Itanium не получил широкого распространения. AMD решила расширить уже отработанную архитектуру x86 новыми 64-битными возможностями, добавив в процессор 64-битные регистры. Такой вариант был принят рынком на ура. В итоге Intel скопировала архитектуру AMD64 (согласно договору AMD-Intel о кросс-лицензировании) и назвала ее EM64T. Обе x64-технологии в общем-то идентичны, за исключением мелких отличий в аппаратной реализации.

Microsoft выпустила 64-битную версию Windows XP и дала ей нехитрое название Windows XP 64-bit Edition. Эта ОС была создана для архитектуры IA-64 Itanium, была полностью 64-битной, но с помощью эмуляции поддерживала и 32-битные приложения. Более того, для IA-64 была и специальная версия Windows 2000 Server. Проблема заключалась в неторопливой адаптации IA-64, но когда AMD создала AMD64, а Intel ничего не оставалось, кроме того как последовать примеру, Microsoft разработала x64-версию Windows XP, а за ней и версию Windows Server 2003. 64-битные версии были гибридного типа, потому как могли исполнять и 32-битный и 64-битный код без необходимости программной эмуляции, хотя у Windows XP x64 Edition для исполнения существующего 32-битного кода эта самая эмуляция оставалась обязательным условием.

Однако, с релизом Windows Vista компания Microsoft одновременно выпустила обе версии: 32-битную x86 и 64-битную x64. Коробочные версии Windows Vista Ultimate содержат обе редакции ОС, но OEM-версии могут содержать, либо одну, либо другую - перед заказом необходимо определиться. Поэтому вопрос "Какую редакцию Windows Vista выбрать - 32 или 64-битную" приобрел особую актуальность.

Первое, что стоит сделать - проверить, что выбранный вами процессор поддерживает 64-битные инструкции. Если вы не знаете наверняка, то вот маленькая утилита - x64 detector, которая позволит проверить способности вашего CPU.


Краткий обзор современных процессоров:


Почти все серверы AMD или Intel, проданные в течение последних двух лет обладают поддержкой x64

Большинство настольных процессоров класса high-end, как от AMD, так и от Intel, выпущенные в течение прошлого года, имеют x64-возможности

Более дорогие модели процессоров Sempron имеют поддержку x64; более дешевые - нет

Процессоры AMD Durons не поддерживают x64

Все процессоры AMD Opteron имеют поддержку x64

Все процессоры AMD X2, FX и Athlon64 имеют поддержку x64

Все процессоры Intel Pentium D и Celeron D имеют поддержку x64

Мобильные процессоры AMD Turion имеют поддержку x64

Процессоры Intel Core 2 (мобильные, настольные и серверные) имеют поддержку x64

Мобильные процессоры Intel Core Duo не поддерживают x64

Мобильные процессоры Intel Pentium M не поддерживают x64.



Слабое место x64 - драйверы
Второе, на что стоит обратить внимание - проверить, все ли имеющиеся устройства имеют качественные x64-драйверы, причем неважно, включены ли они в состав ОС или их можно скачать с сайта производителя устройства. С этой точки зрения многие из материнских плат имеют проблемы со звуковыми и сетевыми драйверами. Поэтому посетите сайт производителя используемого вами чипсета. Драйверы, к примеру, для сетевых карт Gigabit LAN и аудио-драйверы с поддержкой звука 5.1 можно найти тут. NVIDIA тоже выпустила новые драйверы. ATI (AMD) не отстает от конкурента - здесь можно найти последнюю версию драйверов. Буквально на днях Creative, наконец-то, выпустила 64-битную версию своих драйверов. Благо, многие производители уже выпустили драйверы для основных компонентов компьютера, но совершенно отсутствуют драйверы для периферийных устройств. Так что о вебкамерах, принтерах, сканерах и других устройствах можно забыть. По крайней мере, на время.

С драйверами (прим. имеются ввиду периферийные устройства) для 32-битной Windows Vista проблем, скорее всего, не возникнет. А вот когда дело каснется x64, то тут появляются проблемы. С этой точки зрения x64-версии очень непрактичны, потому многие из привычных устройств попросту не будут работать. Заставить работать основные компоненты системы относительно легко, но всегда есть одно-два устройства, которые намертво стопорят все попытки пользователя заставить их работать. По этой причине мало кто из производителей компьютеров решается предустановить 64-битную версию Windows Vista, потому как в нынешней ситуации поддержка 64-битных систем - сущий ад и ночной кошмар для производителей.

Серверам, с другой стороны, не требуются периферийные устройства и они, как правило, работают с ограниченным набором устройств. Каждый уважающий себя производитель серверного аппаратного обеспечения, предлагающий, к примеру, адаптеры HBA Fiber Channel или iSCSI, должны обеспечить полную поддержку x64. Microsoft Exchange Server 2007, например, доступен исключительно в 64-битном варианте, а в ближайшее время многие компании-производители ПО намерены выпустить 64-битные версии своих программных продуктов.

Профессиональные рабочие станции - еще один кандидат для 64-битных операционных систем, потому как именно x64 обеспечивает максимальную производительность и скорость работы. К примеру, бесплатные утилиты для редактирования образов оптимизированы для мультиядерных систем, да и к тому же полностью x64-совместимы. А вот Adobe даже не собирается выпускать 64-битную версию грядущего Photoshop CS3. Это не значит, что вы не сможете запустить 32-битную версию Photoshop; на самом деле, в Windows x64 приложение, скорее всего, будет чуть быстрее, потому как в x64 доступно больше 4Гб оперативной памяти. Пускай Adobe будет стыдно, потому что приложение Paint.NET в своей 64-битной реинкарнации показывает огромный прирост производительности - от 50 до 100%. Adobe стоило бы обеспечить поддержку x64 пару лет назад, однако, компания не намерена сделать это и в будущем году.

Вывод таков, что перед выполнением миграции вы должны внимательно оценить аппаратные ограничения своего компьютера. Если все из имеющихся у вас устройств корректно работают в Windows Vista x64, то вперед - 64-битные вычисления откроют вам новые горизонты.


Источник: http://www.blogs.zdnet.com/Ou

Для справки у меня Vista Ultimate х64
sokolovss
18 апреля 2008 00:39
#7
Посетитель
Репутация: 0
Сообщений: 20
Подскажите где скачать Русскую Windows Vista x64 Retail (Home Premium) НЕ активированную, без сервиспуков,
LevaLeva
28 апреля 2008 22:52
#8
Посетитель
Репутация: 0
Сообщений: 14
виста идет: все версии (бизнес-хоум-ультимейт) и все модификации (х86, 64) и неактивированная - 30-дневный триал.
Ищи что-то типа vista*.iso

---------------------------------------------------------
Acer Aspire 5920G 1A1G16Mi ->1A2G16Mi
LevaLeva
28 апреля 2008 22:56
#9
Посетитель
Репутация: 0
Сообщений: 14
Если вы не видете, для чего вам 64 версия, то, значит, нет необходимости.

Основная нужда в х64 - работа с памятью для проф.приложений. В моем случае это 64-битный 3дсМакс.

---------------------------------------------------------
Acer Aspire 5920G 1A1G16Mi ->1A2G16Mi
kefi
10 мая 2008 21:47
#10
Посетитель
Репутация: 0
Сообщений: 50
тут вот CrazyBuch привел статью, в которой написано, несколько неоднозначно где что эмулируется, я так и не понял, - не мог бы кто ни объянить :
В какой 64 разрядно XP и в какой 64 разрядно й Vista происходит эмуляция 32 разрядных приложнеий, а в какой - они выполняются без эмуляции.
Aneyrin
14 мая 2008 23:44
#11
Посетитель
Репутация: 3
Сообщений: 37
В любом случае рано или поздно все пересядим на х64. Я свой выбор сделал, установил Vista x64 HP на второй день покупки.


На банальном примере: архивирование в 7-ZIP x64 происходит заметно быстрее, чем в х86. Уже +1 в сторону х64

---------------------------------------------------------
С Уважением, Aneyrin!
Fixus
12 июля 2008 01:12
#12
Посетитель
Репутация: 0
Сообщений: 6
Не вижу смысла переходить на х64, если не работаешь с 64-х разрядными приложениями професиональн но или если охота поэкспериментировать, но тогда лутше пробуйте Linux :). Там и гемора больше.
Бац
12 июля 2008 01:41
#13
Посетитель
Репутация: 13
Сообщений: 598
Fixus,
64 либо для профи либо для ламероф! имхо У меня 32 wink

---------------------------------------------------------
Acer Aspier 5920 302G16 Win XP User
msi U100 Win XP
dancer_h
20 июля 2008 21:13
#14
Посетитель
Репутация: 0
Сообщений: 15
Добавил память до 4 Гб, поставил Vista x64, все действо было ради виртуальной машины - очень часто приходится работать в оной, настройки серверов, Осей, Совместимость Linux (Samba) - Win2k3, но теперь низачто не вернусь обратно на x86. Может это и субъективно - но то что х64 считает быстрее математику - факт. Фотошоп SC3, кстати 32, работает очень ощутимо быстрее. Все тестированные игры (STALKER, Sins of Solar Empire, NFSMW, Mass Effect, Assasin's Creed) работают либо быстрее либо без отличий. BSOD и "память не может быть read" :) не было ни разу (последнее может быть только на 32 - связано с механизмом адресации памяти), в отличии от 32 где читал BSOD точно 12 раз. Немного мороки с дровами и с приложениями - что-то пришлось обновлять, что-то заменять на схожие по функциям, и все работает как часы. Работает быстро и четко, безопасность на уровне, косяков замечено не было. Правда есть одно НО - не рекомендую пока переходить обычным пользователям и начинающим - есть проблемы которые требуют соответствующего уровня знаний.

ЗЫ Только один косяк (грешу на большой размер ОЗУ) - долго грузится при включении, порядка 4х минут. (системные службы + 6 приложений).

---------------------------------------------------------
В глазах злого все вещи злы......
Levas
6 октября 2008 22:53
#15
Посетитель
Репутация: 7
Сообщений: 256
Решил создать отдельную тему, т.к. думаю многим этот вопрос будет интересен. У кого был опыт установки x64 Vista? Какие преимущества и недостатки имеет по сравнение с х86? С какими проблемами можно столкнуться в ходе эксплуатации?

Сообщение отредактировал Levas - 6 октября 2008 22:56
Модель ноутбука: Acer Aspire 6920G Core 2 Duo T5750(2.0Ghz), RAM 4Gb, HDD250Gb, GeForce 9500m GS DDR2 512mb, Vista HP x86
FuzzyL
6 октября 2008 23:13
#16
Администратор
Репутация: 2473
Сообщений: 32767
самая основная проблема - это драйвера fellow

---------------------------------------------------------
Прежде чем задавать вопрос прошу ознакомиться с FAQ по ноутбукам и соответствующими темами форума
Модель ноутбука: Acer Aspire 5920G / Acer TravelMate 5520G / Acer Timeline 3810T
Levas
6 октября 2008 23:52
#17
Посетитель
Репутация: 7
Сообщений: 256
FuzzyL,
Ну на 6920G на сайте асера есть все драйвера для х64, кроме дров на видеокарту, но так как я всё равно юзаю драйвера с laptopvideo2go, то думаю, тут проблемы не должно быть.

Сообщение отредактировал Levas - 6 октября 2008 23:53
Модель ноутбука: Acer Aspire 6920G Core 2 Duo T5750(2.0Ghz), RAM 4Gb, HDD250Gb, GeForce 9500m GS DDR2 512mb, Vista HP x86
Dima
7 октября 2008 00:02
#18
Посетитель
Репутация: 12
Сообщений: 224
у меня Windows Vista Ultimate Edition SP1 x64. Я разницы особой не заметил, кроме того, что в стандартной у меня Видео в табличке поизводительности(Vista'вской) показывало 4,1(на 8600M GS). Это меня удивило. Сейчас на x64(правда с разгоном) показывает 5,4. Без разгона воде 4,9. Вот так вот. Но может надо было просто новые драйвера. Wi-fi работает(целый день). Разницы особой короче нету. Только для игрушек.

---------------------------------------------------------
Было:Acer Aspire 5520G(в разгоне) + A4Tech X-718BF + наушники-вкладыши ACME за 40 грн. В 3DMark 06 - 4728 попугаев(181.20 Dox Optimised:Performance Drivers). Советую вам чистить кулер ноутубука!
Стало:Lenovo G550(Intel T4300, 2Gb, 250HDD, G210M Video)
Модель ноутбука: Lenovo G550
Levas
7 октября 2008 00:30
#19
Посетитель
Репутация: 7
Сообщений: 256
Dima,
Для игрушек я так понимаю в лучшую сторону изменения? А как с софтом, все проги нормально работают? Бенчмарки какие может кто делал, или просто заметил разницу в производительности отдельных приложений :)

Сообщение отредактировал Levas - 7 октября 2008 00:34
Модель ноутбука: Acer Aspire 6920G Core 2 Duo T5750(2.0Ghz), RAM 4Gb, HDD250Gb, GeForce 9500m GS DDR2 512mb, Vista HP x86
Bigfan
7 октября 2008 09:22
#20
Редактор
Репутация: 13
Сообщений: 244
Levas,
вот два мнения с других форумов:
1. Сейчас рационально ставить только 32-битные системы в домашних условиях, так как увиличение производительности можно заметить исключительно в 64-битных программах, которых на сегодняшний день не так уж и много... А большинство 32-битных программ попросту отказываются работать на 64-битной системе, что создаёт лишний геморрой по поиску 64-битной алтернативы...
Да и заметить это самое увиличение производительности можно на истинно 64-битных процессорах (Интел Итаниум), а не тех, которые только поддерживают 64-битные приложения...


2. Ты читал, а я ставил. 2 голые системы, прогнал бенчмарками. Не увидел прироста ни у кого...


---------------------------------------------------------
Прежде, чем задать вопрос, читай FAQ и материалы форума!
Модель ноутбука: Aspire 5920G - 3A3G32Mi
Эту тему читают: 0 пользователей () и 1 гостей
 
 
Быстрый ответ Ответить
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять ответы в данном форуме.
Template not found: /templates/acerfans/advert.tpl