Acer Aspire One 722 - Обсуждение нетбука - 42 страница

Я не настаиваю, что лишь установка "чистого" драйвера решает эту проблему. Насколько помню, я поначалу ставил всю сборку (включая ССС) и крышка не "вешала" комп при закрытии в отличии от версий 12.*.
Это потом уже я нашел программку Riva Tuner и решил обходиться без NET Framework и без ССС.
Я настаиваю, что сборка версии 11.11 для 6290 вполне подходит.


С умным видом КО отвечу: та, которая нормально встает и работает.
))

Ekzot
Вроде как проблем не заметил. Думал может стоит обновить на, что-то поновей.

Да, понятно)).
У чипа 6290 эта проблема только под ХР. Под "7", думаю, актуально ставить самые "свежие" драйвера. Ведь сам производитель ограничивает использование этого чипа только седьмой системой.
Наличие драйверов для ХР - случайное совпадение, обусловленное использованием 6290 на более старших моделях, вплоть до неттопов и десктопов.
Хотя, учитывая темпы обновления аппаратной составляющей, думаю, "заточкой" дров никто всерьез не занимается. Просто не успевают.
))

добрый день.
вопрос следующий.
есть ли смысл менять асер 721 на 722 ?
будет ли разница в производительности или длительности работы?

Elixir,
В плане производительности разницы не заметите, а вот в плане длительности работы прирост будет.

Даже между двумя "одномодельными" копьютерами всегда будет присутствовать разница. "Производительность" и "автономность" - это так называемые полифакторно-детерминированные переменные.
Говоря по-человечьи, слишком от многих причин зависят эти параметры.

Сравнивай:




vs



По "прямым" характеристикам производительности (при прочих равных), С-60 вроде повыше (2х1,33).
Ну а если увязывать автономность с TDP, то и здесь С-60 "просит" отводить тепла на 3 ватта меньше, т.е. более экономичный.
Но, повторю, это теория.
На практике все не так однозначно.
Интуитивно могу предположить, что два этих субноута очень схожи по эксплуатационным параметрам.
))

Купил на днях сабж (синий) в связном за 11320 (у них как раз были юбилейные скидки). Как распаковал, Акронисом сделал образ всего диска, не активируя винду. Поставил Win 7 Pro (предпочитаю эту редакцию). Все драйвера великолепно поставил Driver Pack 12, с сайта Acer скачал только утилиту для управления спецкнопками Fn. Полет отличный. Научил KmPlayer играть FullHd-видео, игры особенно не интересуют (пока поставил Civilization 5 - на минимальных настройках вполне играбельно).

Особого смысла менять нет. Лучше подождать новых моделек, которые летом появятся.

Хренасе, у вас цены...
Сейчас пересчитал на рубли... получается, в наших краях эта машинка (С6Сkk) стоит 9600.
Я лично считаю, что за такой ноут и это дорого.
))

FuzzyL,
Oleg2012,
спасибо за информацию.
подожду новых моделей.
а какой процессор и видео ожидается в новой линейке?

Это какие края-то? У нас только 522 можно за такие деньги купить

А что есть другие кандидаты с той же производительностью и автономностью и ценой ниже?

Да не шутка это.
Если это изделие и можно с натяжкой назвать "высокотехнологичным", то уж добротным его никак не назовешь.
"Жидкий" корпус. Нерациональное использование внутреннего пространства (один hdd, закрепленный на резиновых распорках чего стоит). Говноглянцевый пластик, покрывающийся микроцарапинами за пару недель и т.д.
Сверхбюджетная начинка (АMD всегда были дешевкой)...

Я не страдаю снобизмом, но этот субноутбук - весьма и весьма "средненький" по всем ключевым параметрам. Думаю, больше $300 за него - это наглость.
))

А что за модели? Гугл-Яндекс молчит по этому поводу

Это фен тяжело назвать высокотехнологичным, а ноутбуки всегда были хайтек. Особенно этот ноутбук в своем сегменте

Корпус крепкий. Пластик под пальцами не прогибается. Люфтов и скрипов нет. Не ударопрочный, конечно, но не в футбол же им играть

И много места занимает эта прокладка. Что вы бы хотели поместить в это свободное пространство?

Тут неоднозначно. На синем, думаю, не будет заметно царапин (если они вообще будут). А вот глянцевый экран на солнце сильно напрягает

Не правда. У AMD всегда было лучшее соотношение "цена-качество". Дешевками сегодня являются интеловские Atom'ы. А у AMD им дают фору производительные и дешевые процессоры на Brazos

Вот именно. Он является,ИМХО, "золотой серединой" нетбуков. Цена, производительность, автономность, полный фарш коммуникаций (WIFI N, блютуз, HDMI). Конечно нет более современных интерфейсов (типа USB 3.0), ну это не смертельно - пока они станут стандартом нетбук устареет

Любой товар стоит ровно столько, сколько за него готовы заплатить. Не нравится цена - не покупай. Всё просто.

Недурно. А на каком это сайте было?

Самая низкая цена (9520), которую я нашел ЗДЕСЬ
Правда не знаю можно ли доверять этому сайту - первый раз о них слышу

Казахстан.


Да не только это место. Для "хайтек"там "внутренний" дизайн... никакой.
Японские ноутбуки (для внутреннего рынка Японии) - это совсем другой уровень дизайна и схемотехники. Попробуй найти хоть сколько свободного пространства в NEC или Toshiba ранних выпусков.

Да, наверное. А вот ноут на солнце - это вообще мазохизм)).
Все он "слепнут" на солнце.


Я в IT сервисе уже лет 15. Останусь все-таки при своем, высказанном ранее мнении.


Согласен. Я взял (пол-года назад), чтобы для себя разобраться, конкурирует ли AMD с INTEL. Для себя разобрался. Не конкурирует.


Спасибо. Как и всем нам.
------

У меня этот ноутбук работает неплохо. Очень шустрая загрузка (не более 10 сек, хотя и это можно уменьшить), быстрая реакция на запуск программ. Никаких тормозов еще не видел.
Но я умею собрать и правильно настроить ХР.
Кроме того, функция этого ноута - серфинг и "рабочая тетрадка" (есть у меня Икониа, но Ведро - не Винда, Ведро - это вообще верх тупости... использую как фоторамку.)
Я прошу меня правильно понять. Если я и отзываюсь о 722 без восторгов, то лишь потому, что стараюсь быть обЪективным.
))

Вот я дурак, слишком рано купил :). Надо было подождать... лет десять-двадцать и купить за эти же деньги ноутбук с голографическим экраном и ssd на 300Тб и мышкой с управлением мыслью.

Разве речь о процентах рынка? Мне критически параллельно, какова доля AMD. Я говорю о своем (конечно-же субЪективном) восприятии.
Как-бы тебе обЪяснить?...
Я постоянно пользуюсь одним десктопом, одним ноутбуком и двумя субноутами (на данный момент это acer AO d250 и AO722), плюс там у жены лэптоп, у дочи, у сына...
Из всего перечисленного AMD только на 722 модели. Т.е. у меня есть возможность сравнивать самому, не по тестам, не по обзорам, а по реальной повседневной эксплуатации.
Вот такое сравнение и позволяет делать выводы не в пользу AMD.

Что-же до долей в рынке... На сегодня Гугловский Ведроид - преобладающая система для смартфонов и планшетов (Ай-пад - отдельная тема). Это говорит в пользу Андроида?
По-мне так любая "таблетка" с виндой используется пользователем с гораздо большим практическим выхлопом, чем это может обеспечить Ведро. Система убогая.

Приведу лишь два примера.

Навигация... Прежде чем Навител портировали на Андроид, он развился до 5-ой версии под Винмобайл. Про Озик (OziExplorer), вообще речи нет... Так и нет его для Ведра, хотя Озик - основная навигационная программа вне населенных пунктов.

Далее... Не так давно мне нужно было "полетать" на беспилотнике (квадрокоптер). Угадай с трех раз, какая система позволила без особых плясок с бубном организовать канал приема-передачи? Аха. ХР.
Ни модная Семерка, ни Ведро попросту не подошли.

Это лишь два примера, но я могу долго рассказывать о различных "немассовых" вариантах использования компа.

Столько слов я произнес лишь для того, чтобы было понятно, что не всегда критерии оценки лежат на поверхности.



Зачем столько сарказма?
Я занимаюсь ремонтом. Десктопы не беру - пусть молодежь тренируется, а вот ноуты, планшеты, читалки и т.п. со сложными проблемами попадают ко мне. Иногда удается эти проблемы решить.
Поэтому я и позволяю себе выносить оценочные суждения.
))

Критически согласен)). И тебя и всех с праздником!
----
Хотя, справедливости ради, нужно сказать, что есть очень серьезная версия, согласно которой 1 мая - как-то больше сатанистский праздник. Вальпургиева ночь все-таки.
))

Добрый день. Приобрел на днях сей девайс, сразу снес все разделы, переразбил на два (для системы и данных) и поставил Win7 максимальную с СП1 (образ с мсдн). Дрова стали нормально (за исключением броадкомовского блютуса, но он четко определился самой виндой и работает норм). Вобщем все пашет как надо, без нареканий но есть одно НО - индекс производительности упрямо устанавливается 2,9 (естессно по процу). на родном стартере было 3,2. Это конечно мелочь, но теперь свербит :) из-за чего это может произойти. Полазил по форумах - везде где встречались индексы на этот нет - у всех или 3,2 или 3,3....
PS C праздником!!! :)