|
|
|
Выбор оптимальной модели процессора для ноутбука - 13 страница
|
17 мая 2011 21:06
#241
|
|||
Посетитель
Репутация: 1 Сообщений: 93 |
Здравствуйте. Помогите разобраться. Какой проц более производительный для игр, 4-ёх ядерник AMD, или core i5 sandi bridge? |
||
|
|
17 мая 2011 21:22
#242
|
|||
Редактор
Репутация: 1120 Сообщений: 9409 |
Цитата: zymotix Какой проц более производительный для игр, 4-ёх ядерник AMD, или core i5 sandi bridge? Для игр - core i5, если его частота выше, чем у AMD... вы бы что ли модели процессоров указывали... Игры пока не умеют нормально с четырехядерниками работать.--------------------------------------------------------- Детям нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей глупеет. Написал в личку - убейся ап стену! |
||
|
|
18 мая 2011 13:36
#243
|
|||
Посетитель
Репутация: 0 Сообщений: 19 |
FuzzyL, Скажи, а большая разница в i5 и i7, стоит ли ждать их? Там еще плюс жесткий больше или SSD, и на этом разница моделей заканчивается? |
||
|
|
18 мая 2011 13:49
#244
|
|||
Посетитель
Репутация: 6 Сообщений: 68 |
Цитата: berichnow Скажи, а большая разница в i5 и i7, стоит ли ждать их? Там еще плюс жесткий больше или SSD, и на этом разница моделей заканчивается? |
||
|
|
|
20 мая 2011 12:33
#245
|
|||
|
Посетитель
Репутация: 1 Сообщений: 93 |
Minos66, Имеется ввиду к примеру i5 2410M и AMD Phenom II N930 2000 Mhz? Какой более подходит для игр? |
||
|
|
20 мая 2011 13:00
#246
|
|||
|
Редактор
Репутация: 1120 Сообщений: 9409 |
Цитата: zymotix i5 2410M и AMD Phenom II N930 2000 Mhz? Какой более подходит для игр? i5 2410M - выше частота, особенно в Turbo Boost + Intel исторически лучше оптимизированы под игры. Цитата: berichnow а большая разница в i5 и i7 Если вы используете приложение, которое активно использует многопоточность (тот же Photoshop CS5 к примеру) то разница большая - практически двукратная. Если вы используете одновременно несколько ресурсоемких приложений, то разница большая. Если вы используете одновременно одно приложение, плохо оптимизированные под многопоточность (многие игры к примеру см.), то разницы скорее всего не заметите, более того, i5 за счет бОльшей частоты в режиме Turbo Boost может показать лучшую производительность.Сообщение отредактировал minos66 - 20 мая 2011 13:02 --------------------------------------------------------- Детям нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей глупеет. Написал в личку - убейся ап стену! |
||
|
|
20 мая 2011 14:55
#247
|
|||
|
Посетитель
Репутация: 1 Сообщений: 93 |
Спасибо. |
||
|
|
20 мая 2011 18:33
#248
|
|||
|
Посетитель
Репутация: 5 Сообщений: 201 |
Покупая новый ноут нельзя думать об устаревших играх актуальных сегодня. Уже завтра выйдут игры оптимизированные под многопоточность. Небольшой проигрыш на старых играх в 4-х ядерниках по сравнению с i5 в режиме Turbo Boost не может служить тому разумным основанием. Думайте головой, а не сиюминутной выгодой. Завтра будете довольны своим ноутом, а не будете носиться с мыслью о замене. Процессор должен позволить завтра играть в игры FullHD 1080p разрешения в режиме 3D. Это только четырехядерники c видяхой, например NVIDIA GF, поддерживающей функцию переноса части нагрузки на центральный процессор. Современные видяхи плохо с этим справляются. Не случайно графика на консолях на порядок лучше, чем в ПК. Еще бы. На обработку видео в PS3 работают 3 ядра общей частотой около 8 GHz. Ничего подобного на ноутах нет. Только многопоточная поддержка ядерами центрального процессора может подправить ситуацию. Сообщение отредактировал VitFom - 20 мая 2011 18:43 --------------------------------------------------------- SONY VAIO VPCF21Z1R/BI, процессор Intel® Core™ i7-2630QM, NVIDIA® GeForce® GT 540M 1 GB, SSD CORSAIR Performance Pro CSSD-P256GBP-BK, 256Гб, SATA III, FullHD 16 дюймов 3D 120Hz, Привод Blu-ray Disc пишущий, 3,17 кг., Win7HPx64. |
||
|
|
20 мая 2011 22:48
#249
|
|||
Посетитель
Репутация: 21 Сообщений: 255 |
Цитата: VitFom Процессор должен позволить завтра играть в игры FullHD 1080p разрешения в режиме 3D. Много ноутов с матрицей фул HD? На моем ноуте спокойно можно играть в Кризис 2, причем в родном разрешении, а он как и первая часть останется еще долго образцом для многих следующих игр. Цитата: VitFom Это только четырехядерники c видяхой, например NVIDIA GF, поддерживающей функцию переноса части нагрузки на центральный процессор. Современные видяхи плохо с этим справляются. Не случайно графика на консолях на порядок лучше, чем в ПК. Еще бы. На обработку видео в PS3 работают 3 ядра общей частотой около 8 GHz. Ничего подобного на ноутах нет. Только многопоточная поддержка ядерами центрального процессора может подправить ситуацию. Ну не нужно засорять мозг всякой рекламной ерундой! Каждый выбирает по своим возможностям и под свои потребности. Одно дело когда они не совпадают, это конечно плохо. Да и зачем сравнивать приставку с ноутом? У них совсем разная специфика. С такой скоростью как устаревает компьютерная техника вообще сложно конкретно подобрать, все равно через 3-6 месяцев выходит модель которая мощнее предыдущей на 30% при условии и еще меньшей цены. Сообщение отредактировал ya13 - 20 мая 2011 22:53 --------------------------------------------------------- Aspire 5553G 15.6"/Phenom II N830 2100 Mhz/3072 Mb DDR3/ATI 5650 1024 Mb/640 Gb/W7 Pro SP1 X86 |
||
|
|
20 мая 2011 23:12
#250
|
|||
Редактор
Репутация: 890 Сообщений: 11342 |
Цитата: VitFom На обработку видео в PS3 работают 3 ядра общей частотой около 8 GHz. Нет там никакой "общей частоты",а графика-уже на порядок хуже,чем на PC. У вас процессор p7350 двухядерный,это не значит,что у вас общая частота 4гигагерца,плюс 800 мегагерц видео.Примеры? Та же gta4, работающая на консолях в настройках,близких к средним. Именно консолям надо быть благодарным за то,что современные игры на ПК ещё работают сносно-т.к. мультиплатформа даёт о себе знать. Дело совсем в другом-в архитектуре,в софте. Покупать ноутбук с рассчётом на "игры будущего"-нереально,т.к. тогда есть единственный вариант-это alienware и подобные монстры. Цитата: VitFom например NVIDIA GF, поддерживающей функцию переноса части нагрузки на центральный процессор. Совершенно не представляю,что вы хотели этим сказать.Предназначение видеопроцессора и центрального процессора-разные, как раз видеокарта способна снять с процессора нагрузку,взяв на себя обязанности числодробилки (в видео-много процессоров ,простых по сути,но делающих простые операции сразу). Наоборот-не получится,любая графическая задача для весьма среднего видеоадаптера нагрузит процессор практически полностью.Цитата: VitFom Завтра будете довольны своим ноутом, а не будете носиться с мыслью о замене. Цена на ноут завтра будет меньше,чем сегодня :) На примере вашего же 5930- замена процессор делает из него отличный ноутбук даже по сегодняшним меркам ,при этом за гораздо меньшую сумму,нежели продажа и покупка нового.Другое дело,что апгрейд ноутбука-это дело неблагодарное и ограниченное.Но купит ноут "напослезавтра" практически навозможно-уже через несколько месяцев в магазинах будут новые модели.Не угнаться. |
||
|
|
21 мая 2011 01:05
#251
|
|||
|
Посетитель
Репутация: 5 Сообщений: 201 |
ya13, матрица FullHD действительно пока дорогая. Именно поэтому я не меняю свой ноут из подписи. Но вот вывод на внешний монитор сигнала не просто FullHD, но и 3D, т.е. с разверсткой более 100 Hz, актуальна и для меня и всех моих знакомых. Кризис 2 без всяких тормозов идет и на моем ноуте. Но если бы мне не нравился его дизайн, я бы думал о замене. Когда брал, многие вещи казалась не нужными, например HDMI. Но я переплатил тогда, и доволен до сих пор. Именно по этому 4-х ядерники актуальны для тех, кто думает не сегодняшним днем. slovelissimo, я имел ввиду технологию PhysX, позволяющую использовать в графике и центральный процессор. Например игра Метро 2033 без этой функции на моем ноуте даже запускаться не хочет, а с ней работает вполне нормально. Кстати, сколько примерно стоит замена на более мощный моего процессора? Цены на заморских сайтах для меня не совсем актуальны. Сам я поменять не смогу, потому интересно сколько примерно будет стоить замена на 2.5 - 2.8 GHz в Питере? И по консолям. Я имел ввиду PS3. Эта консоль спокойно дает FullHD 1080p 3D с частотой от 200 Hz в играх без вcяких тормозов. Поток видео такой, что по хорошему кабелю HDMI 1.3 подтормаживает, без тормозов только по кабелю HDMI 1.4. Да, на ПК есть видеокарты, близкие по способностям, стоят от 20 т.р. На ноут таких вообще нет. Но когда научат новые игры работать с многопоточностью и видяха сможет использовать ресурсы центрального процессора, к таким результатам можно будет приблизиться. И это будет не через год, а уже совсем скоро. Сообщение отредактировал VitFom - 21 мая 2011 01:21 --------------------------------------------------------- SONY VAIO VPCF21Z1R/BI, процессор Intel® Core™ i7-2630QM, NVIDIA® GeForce® GT 540M 1 GB, SSD CORSAIR Performance Pro CSSD-P256GBP-BK, 256Гб, SATA III, FullHD 16 дюймов 3D 120Hz, Привод Blu-ray Disc пишущий, 3,17 кг., Win7HPx64. |
||
|
|
21 мая 2011 01:39
#252
|
|||
Редактор
Репутация: 5311 Сообщений: 32767 |
Цитата: VitFom я имел ввиду технологию PhysX, позволяющую использовать в графике и центральный процессор. Всё происходит с точностью до наоборот).Сообщение отредактировал reylby - 21 мая 2011 01:40 --------------------------------------------------------- И не надо мне писать письма или в личку по вопросам, связанным с ноутбуками, всё равно ж не отвечу;)) Всё это обсуждается на ФОРУМЕ. |
||
|
|
21 мая 2011 13:56
#253
|
|||
|
Посетитель
Репутация: 5 Сообщений: 201 |
reylby, я не сильный технарь, но в панели управления NVIDIA на моем ноуте есть вкладка. Установка конфигурации PhysX. Так вот в ней три режима "Выбора процессора PhysX": Автоматический, ЦП, GF 9600M GT. И они реально переключаются. У меня стоит "Автоматически". Т.е. видеокарта, в зависимости от загрузки, сама определяет, какой процессор и как использовать. Но Вы похоже правы, это для обработки не графики, а физики http://www.nvidia.ru/object/physx_faq_ru.html Т.е. перенос части физических вычеслений в игре на GP. Подойдет ли на мой 5930G какой-нибудь процессор i5? Напишите в личинку, если кто знает, ссылку на нормальный магазин в Питере, торгующий процами для ноутов. Гугловодством нашел только полное старье б/у, которое хуже моего. Еще бы и не б/у хотелось. Думаю поменять на Intel® Core™2 Duo Processor P8800 или Intel® Core™2 Duo Processor P9700, но в нем 6M Cache. Больший кэш не проблема? Сообщение отредактировал VitFom - 21 мая 2011 14:09 --------------------------------------------------------- SONY VAIO VPCF21Z1R/BI, процессор Intel® Core™ i7-2630QM, NVIDIA® GeForce® GT 540M 1 GB, SSD CORSAIR Performance Pro CSSD-P256GBP-BK, 256Гб, SATA III, FullHD 16 дюймов 3D 120Hz, Привод Blu-ray Disc пишущий, 3,17 кг., Win7HPx64. |
||
|
|
21 мая 2011 15:01
#254
|
|||
Администратор
Репутация: 2481 Сообщений: 32767 |
Цитата: VitFom Подойдет ли на мой 5930G какой-нибудь процессор i5? Нет. --------------------------------------------------------- Прежде чем задавать вопрос прошу ознакомиться с FAQ по ноутбукам и соответствующими темами форума |
||
|
|
21 мая 2011 15:16
#255
|
|||
|
Редактор
Репутация: 5311 Сообщений: 32767 |
Цитата: VitFom Больший кэш не проблема? Больший кэш - +, а не -.--------------------------------------------------------- И не надо мне писать письма или в личку по вопросам, связанным с ноутбуками, всё равно ж не отвечу;)) Всё это обсуждается на ФОРУМЕ. |
||
|
|
21 мая 2011 17:07
#256
|
|||
|
Посетитель
Репутация: 5 Сообщений: 201 |
Спасибо, перехожу в ветку абгрейда, для дальнейших вопросов. --------------------------------------------------------- SONY VAIO VPCF21Z1R/BI, процессор Intel® Core™ i7-2630QM, NVIDIA® GeForce® GT 540M 1 GB, SSD CORSAIR Performance Pro CSSD-P256GBP-BK, 256Гб, SATA III, FullHD 16 дюймов 3D 120Hz, Привод Blu-ray Disc пишущий, 3,17 кг., Win7HPx64. |
||
|
|
25 мая 2011 16:38
#257
|
|||
Посетитель
Репутация: 0 Сообщений: 21 |
Ребята, приветствую. Давно не вникал в компутерноноутбучные вопросы - заработался. Надо ноут купить для работы в основном, стоит выбор между амд и интел как всегда. Раньше были проблемы с чипсетами для АМД - отпаивались они, дык вот как сейсас дела с этим? Из линейки АМД привлекает AMD Athlon™ II P360, но что-то боязно. Или взять на коре 2 дуо, старое, но проверенное за те же деньги.. Что скажете? --------------------------------------------------------- 5920, CPU Т9300, RAM 4Gb, Video 8600GS, HDD 640Gb + др фенички) 7740, I5-520M, RAM 8Gb, 5470, HDD 750Gb. Sams NP900, I7-3517, RAM 4Gb, Intel HD, SSD 256Gb. AMD Athlon II X4 620, RAM 4Gb, HD 4200, HDD 500Gb + др фенички) |
||
|
|
|
25 мая 2011 18:31
#258
|
|||
|
Редактор
Репутация: 5311 Сообщений: 32767 |
Цитата: schweps2 Раньше были проблемы с чипсетами для АМД - отпаивались они, дык вот как сейсас дела с этим? А сейчас не отпаиваются). Лучше взять старое, проверенное Core i, а ещё лучше новое Core i---------------------------------------------------------- И не надо мне писать письма или в личку по вопросам, связанным с ноутбуками, всё равно ж не отвечу;)) Всё это обсуждается на ФОРУМЕ. |
||
|
|
25 мая 2011 21:33
#259
|
|||
|
Посетитель
Репутация: 0 Сообщений: 21 |
reylby, друг, это сарказм был?)) Ноут не себе, а знакомой выбираю, бюджет ограничен.. не хотелось бы на гауно нарваться.. ;) --------------------------------------------------------- 5920, CPU Т9300, RAM 4Gb, Video 8600GS, HDD 640Gb + др фенички) 7740, I5-520M, RAM 8Gb, 5470, HDD 750Gb. Sams NP900, I7-3517, RAM 4Gb, Intel HD, SSD 256Gb. AMD Athlon II X4 620, RAM 4Gb, HD 4200, HDD 500Gb + др фенички) |
||
|
|
|
25 мая 2011 21:59
#260
|
|||
|
Посетитель
Репутация: 66 Сообщений: 1085 |
Цитата: schweps2 не хотелось бы на гауно нарваться.. ;) Не хотите нарваться на это выбирайте какой-нибудь мак  . |
||
|
| Эту тему читают: 0 пользователей () и 3 гостей |
 |
Информация
|