Выбор оптимальной модели процессора для ноутбука - 3 страница

в том случае когда производительность не ограничивается видеокартой, если видео не в состоянии отработать выше 25 кадров то ставьте хоть 5ггц цпу все равно он чужую работу выполнять не будет

Invincible,
ха, тоесть процессор компенсировать видеокарту компенсировать не может? как и видеокарта процессор? тоесть если у тебя процессор допустим хреновый, двух ядерный 1,8 ггц, и даже если gtx295 sli хоть обо...ись не поможет видеокарта и играть будет хреного?

leb02,
Процессор не сможет декодировать видео, нет в нем такой функции, потому и делают видеоадаптеры с различными технологиями декодирования. Так что Даже сильный проц не заменяет слабую видюхю. то есть не компенсирует ее.
А вот насчет сильной видюхи, она сейчас может и не компенсирует слабый проц, но слышал и читал где-то, что новые видеокарты будут иметь свои процессора, которые будут обрабатывать все мультимедия и простому процессору никакой работы с этого не перепадет.
Так что может и видео в будущем не будет нуждаться в мощном процессоре, а может это слухи

Да,ни процессор не может компенсировать видеокарту,ни наоборот. А иначе расскажите,нафига вообще нужны два этих устройства в вашем компе,если можно запросто обойтись одним? Процессор может просчитывать и графику,и физику,со скоростями в сотни раз медленнее хорошей видеокарты. Технологии вроде physix ,рассчитаные на многопоточность и набор комманд видеочипа,он никак не может поддерживать. А видеокарта не умеет испольнять x86 комманды процессора, она на другое рассчитана. Современным играм важнее видеокарта,т.к. в играх просчитывается именно игровая графика и физика,но (например,в gta4) и процессор имеет большУю роль,если игра изначально сделана так,чтоб больше использовать процессор. (пример их этой же области- CoD4 на 2х гигагерцовом процессоре работает точно так же,как и на 1.2 гигагерца...) Поэтому ,имея слабый процессор,получить то,что способны выдавать мощные видеокарты,просто не получится-слабым местом будет процессор,и наоборот-на встроенном виде,где видеопроцессор слаб,на процессор компа ложится гораздо большая нагрузка по просчёту кучи параметров, но всё равно всё будет упираться в то,что видеокарта просто не способна работать с данными
Вообще-то именно процессор декодирует видео,музыку и прочее. Поддержка декодирования видео на видеокарте до недавнего времени использовалась крайне мало (из-за форматов,т.е. mpg-то деодилось давно,а вот положенные в avi фильмы с divx кодеком,например-целиком считались процессором), а сейчас полноценно это делать умеют видеокарты,начиная только с 9400 у nvidia и аналогичной у ati. Именно поэтому сейчас с декодированием 1080p сейчас может справиться даже куцый atom 1.6ггц с чипсетом и видео от nvidia ,имея при этом нагрузку на проц процентов около 10-потому,что декодирует на самом деле видеокарта. В любом случае,без соотвествующих настроек на ЛЮБОЙ системе и видеокарте декодировать видео будет процессор,чтоб это делала видеокарта-надо настраивать плеер и декодеры.

slovelissimo,
Спасибо за исчерпывающую информацию. Хотелось бы в будущем увидеть статью, о настройки кодирования именно для Видеокарты, то есть настройки декодеров

Ardeo,
slovelissimo,
спасибо большое. всё понял, буду знать.

Invincible, я примерно то имел ввиду. именно поэтому в том тесте даже на самых быстрых процах больше 3 фпс не поднимается. я не сказал что полностью процессор отрабатывает. безусловно, процессор берет там расчеты траекторий движения всяких штуковин. а графика там включена дурацкая, с которой любая видуха справится.

Ребята,такой вот вопрос.У моего друга вот этот бук
И он непонятно каким макаром играет в кризис на максималке.То есть 25фпс, ниже не опускается.
Видеокарта тут не айс,так что думаю дело в процессоре.
Сам я хочу выбрать ноут с такими вот видеокартами и процессорами:
1

2

3
У любого из этих ноутбуков видюха лучше.Но на счёт проца я не уверен.
Какой из ноутбуков лучше всего подойдет для Кризиса.
Если потянет Кризи то и потянет все остально.

LastSmile

Я бы смотрел в сторону этого ноутбука http://retera.ru/reviews/acer-as5739g-874g50mi.html
PS: скоро буду обладателем этого чуда

kaljan,
сиё чудо стоит 10000грн против 7300-8600.(мною предлож.модели)

ну вот в том же ценовом бюджете машина. HP Pavilion dv7-2130er (VH807EA)
Intel Core 2 Quad Q9000 (2000МГц)/4096Мб/250Гб/ATI Mobility Radeon HD 4650 1024Мб +1280Мб/17.3" WSXGA+ LED (LED) 1600x900/DVD±RW LightScribe/802.11 a/b/g/3.52кг/Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 64bit

LastSmile, я думаю что Crysis жестко заточен под nvidia. Это я к тому что даже на моей видеокарте (HD2600Mobile разогнана до 640MHZ GPU, 450MHZ память) я больше 23-25 фпс на минимальных настройках получить не могу ;(

Доброго времени суток!!!
а вот такой вопрос, если изначально стоит проц Dual-Core 1.73 Гц с 533 шиной , возможно ли непосредственно в ноутбуке Aspire7720ZG, ставить проц Dual-Core 2,33 Гц в шиной 667????
и как отреагирует материнская плата?

В этом ноуте чипсет 960 - он поддерживает FSB только 533МГц.
Никак. Ноут просто не заведется.

minos66,
спасибо!
это как я понимаю, точна инфа!
а я уже раскатал губищу на 667 шину
прост у меня оператива стоит на 667 шине


СМОТРИМ Mobile Intel® GLE960 Express Chipset

mihalich545, формально - нет, но у некоторых на 960-том чипсете получалось процы с FSB800 МГц запускать

FuzzyL, но я думаю Вы согласитесь со мной, что всё равно работа процесса на 800 шине будет осуществятся на уровне 533

Нет. Процессор работате на той шине,для которой он предназначен.

slovelissimo, благодарю, просветил тёмную голову

Подскажите пожалуйста, насколько будет отличаться производительность у этих процессоров - P7450 и T4300, и критична ли разница в кэше и частоте? ценой они отличаются на 3 тысячи.