Выбор оптимальной модели процессора для ноутбука - 14 страница

Исходные данные не позволяют.

Максимум 400евро. Присмотрел Леново на i3 370, со встроенной графикой, 3гб озу, 500 хард за 350 евро.. но амд покоя не дает))

А что же вы на форуме по acer выбираете Lenovo ?

1) Потому, что у меня асер :) уже почти 3-и года фунциклирует, тьфутрираза. :)
2) форум хороший.
Был бы асер в те же деньги, то почему бы и нет :) рассматриваю оптимальные варианты. :)

Есть более дешевые Acer - eMachines .

Совсем в крайности пускаться не будем :)

eMachines сейчас достаточно приличного качества.
Vergleich mobiler Prozessoren

Приму к сведенью ;) пасиб:)

Дык поконкретнее кто-нибудь про чипсеты под АМД скажет?:)

А что конкретно интересует?

schweps2,
Да нормальные АМД. Ну да не такие технически изысканные как интел, зато дешевле. Греются побольше и энергии чуть больше гребут а так вполне работоспособные. Читай отзывы по конкретным моделям которые заинтересовали и вперед.
___________
P.S. В отзывах обращай внимание на нагрев и время работы от батареи, если система отвода тепла гуано, то брать не стоит.
____________
Р.Р.S. То этого был ноут с проц. АМД, вполне нормально справлялся со всеми задачами, потом взял тот что в подписи, так как то на душе спокойнее :)

Парни, помогите советом. Попросили подобрать ноут. Насмотрел машину с i5 460M 2.53GHz/nVidia GT425M (процессор и видеокарта). Но он "ушёл" в выходные.
Теперь мне там предложили Core i7 2630QM 2.0Ghz/nVidia GF GT540M 1024Mb. Смущает тактовая частота (да, я прочитал про "ядра" и т.д.) Нашёл этот тест
http://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste.1809.0.html
Вроде как i7 лучше. Но где-то пишут, что есть слабые стороны, но не очень поясняют, какие.
Предполагаемое использование- кино, игры, ворд/эксель.
Какие мнения?
Особо прошу откликнуться уважаемого slovelissimo- по Вашему совету взял 5930 полтора-два года назад- очень доволен, просто великолепная машина (за свои деньги, разумеется).

Core i7 2630QM с турбобустом будет выдавать по 3Ghz на ядро, i7 бери!

Какие ещё мнения? Сам прочитал, что турбобуст вещь кратковременная, работает до серьёзного нагрева, а потом
частота снижается. Этот gроцессор рассчитан на многопотоковость, а в играх это не требуется. Пока читаю...

Core i7 2630QM гораздо лучше. 540М также лучше чем 425М

Fuzzyl, спасибо.

У i7 2630 максимальная частота 2.9, даже чуть меньше чем у моего 740-го (разница лишь во встроенной графике). На сегодня это середнячок. Но сегодня однозначно нужно брать 4-х ядерный. Софт, игры будут для них в ближайшее время.

Только в графике? Ничего, что i7 2630QM в полтора раза производительней i7 740QM в большинстве тестов, а в таких тестах как Тест CPU Dhrystone и Whetstone производительность практически вдвое выше???
Если играете в игрушки, то сейчас лучше взять двухядерник с бОльшей частотой. Например Intel® Core™ i5-2540M . Вообще надо смотреть конкретные задачи. Сейчас не так много программ, которые могут использовать преимущество 4-х ядер. В основном это тяжелые (и дорогие) графические пакеты. Среди популярных игр их точно нет. А что касаемо ... Kentsfield (первый Intel Core 2 Quad) скоро уж пять лет будет... Сколько там за пять лет игрушек вышло? И ни одной оптимизированной под многопоточность. Даже два ядра используют через пень-колоду.

Спасибо за мнения. Да, почитав в разных местах, вроде как сам пришёл к мысли, что два ядра с большей частотой для игр
будет лучше (только для игр). С другой стороны, этот i7 2630QM вроде как все игры тоже "тянет". Проблема просто в наличии.
Заказали серебристый, желательно в алюминии, 17 дюймов. Под эти требования подошёл только Asus серии "N7..." .
А в наличии в Москве только с i7. Наверное, последний в городе с i5 забрали в эти выходные. Так что, получается, выбора особо нет. Да и смущают современные жёсткие диски на 7200 оборотов. Шибко быстро, говорят...

Уважаемый minos66, Вы видимо о таком рывке производительноти в 2630QM говорите смотря на тесты Intel® Core™ i7 Mobile Processor Extreme Edition (2920, 920, 940) XM. Это несколько разные процессоры и стоят совершенно разные деньги. В 2630QM никакой революции нет. Тесты, на которые Вы указываете, описывают процессоры с индексом Х.

Революции может и нет, но производительность выросла заметно по сравнению с Вашим i7-740QM. А в Dhrystone и Whetstone она, как и писал minos66, почти в 2 раза выше. Можете глянуть тесты Aspire 7750G с 2630QM - в конце статьи и сравнить результаты со своими.
Или вот, сравнительные результаты с notebookcheck.net

или с retera.ru

Уважаемый reylby, конечно чуть выше большинство тестов. Т.к. у меня 1.73 - 2.93 GHz. А у нового начинается от 2 GHz. Но это дает и некоторую экономичность в использовании 740-го в мобильных условиях. Кроме того в Whetstone он действительно вдвое проигрывает, за то в wPrime1024 вдвое выигрывает, как выигрывает и в некоторых прочих тестах. В целом, именно для мобильного устройства, работающего на батарее 740-й, на мой взгляд, более гибок в частоте. Несомненно новые процессоры лучше. Но разница в моделях в один квартал не предполагает революционных изменений. Иначе пиар и реклама во всю трубили бы. А уж продавцы просто прожжужали бы уши.