|
![]() ![]() |
Windows 7 - Решение проблем с установкой, настройкой и работой - 187 страница
6 августа 2010 18:56
#3721
|
|||
![]() Репутация: 0 Сообщений: 6 |
А я балдею от семёрки в прошлом году снёс свою родную висту, и установил семёрку Ультимат на 32 бита. А в этом году перешёл на 64 бита Только ещё стоит память рабочая 4 гигабайта. В перспективе хочу увеличить до 8 гигабайт. Смотрел на ноутбук она ещё дорогая (295 евро 2x4гигабайт) Всем советую ставить семёрку ультимат. ![]() Сообщение отредактировал dumm - 6 августа 2010 18:59 |
||
|
7 августа 2010 14:06
#3722
|
|||
![]() Репутация: 0 Сообщений: 40 |
А стоит ли вообще переходить на 7,с лиценз.родной Висты(со всеми обновлениями и.т.д.) что я выиграю от этого?и что потеряю? расскажите пожалуйста ребят ![]() |
||
|
7 августа 2010 14:29
#3723
|
|||
![]() Репутация: 24 Сообщений: 295 |
Да ничего вы не выиграете, так если время потратить не куда можете поставить. Только смысл менять шило на мыло? |
||
|
7 августа 2010 14:42
#3724
|
|||
![]() Репутация: 0 Сообщений: 6 |
Если у вас стоит Vista x64bit то не стоит. Я перешёл только по причине Adobe After Effects CS5 и Adobe Premiere Pro CS5 Они работают только сейчас в системах x64bit . Если этим не увлекаешся то не стоит с Висты перепрыгивать. Vista с пакетом-2 сейчас работает так же как Windows 7 просто интерфейс стола другой. Он и не нужен ты сам можешь изменить его под Windows 7 Этот совет вобшем Пользователям Windows XP переходите на Windows 7 Сразу мир увидете другими глазами! ![]() Сообщение отредактировал dumm - 7 августа 2010 14:58 |
||
|
7 августа 2010 16:27
#3725
|
|||
![]() Репутация: 540 Сообщений: 5639 |
Цитата: Smoyke А стоит ли вообще переходить на 7,с лиценз.родной Висты А кто, собственно говоря, мешает поставить Win 7 на соседний раздел и сравнить с Вистой. Думаю, что месяца будет вполне достаточно для орг. выводов. |
||
|
7 августа 2010 16:42
#3726
|
|||
![]() Репутация: 0 Сообщений: 40 |
ну как я понимаю ничего нового кроме интерфейса я не увижу особо! хотя много людей говорило,что в 7 увилечена производительность и скорость работы в сравнении с Вистой!Миф? |
||
|
7 августа 2010 17:19
#3727
|
|||
![]() Репутация: 2481 Сообщений: 32767 |
Цитата: Smoyke Миф? Не совсем. Скорость и вправду чуть-чуть выросла --------------------------------------------------------- Прежде чем задавать вопрос прошу ознакомиться с FAQ по ноутбукам и соответствующими темами форума |
||
|
7 августа 2010 17:52
#3728
|
|||
![]() Репутация: 0 Сообщений: 40 |
FuzzyL, даже в сравнении с обновлённой Вистой(сп2) и.т.д. и.т.п !? просто думаю всё таки не стоит переходить с лиценз.Висты(обновлённой,все дела) на 7! смысл есть,если есть реальные изменения в производительности,скорости и.т.д. а таковых серьёзных видимо нет ![]() |
||
|
7 августа 2010 19:20
#3729
|
|||
![]() Репутация: 890 Сообщений: 11342 |
Цитата: Smoyke а таковых серьёзных видимо нет Дофига изменений в семёрке. Что мешает поставить её на другой раздел и посмотреть? Неужели удобнее по словам кого-то где-то сказать "вот там фигня,ничего не поменялось,скорость та же " или наоборот "семёрка летает" или что-то подобное,чем попробовать и понять,надо это или нет? По словам операционку оценить нельзя. Единственное преимущество Висты в вашем случае-это то,что она предустановлена производителем (т.е. все драйвера поставлены сразу),и то,что она лицензионная. Семёрка без ввода ключа будет работать месяц,никаких нарушений лицензии; а на скрытом разделе вашего ноутбука спокойно будет лежать виста. Короче,не вижу проблем,чтоб не попробовать и не посмотреть своими глазами. |
||
|
7 августа 2010 19:40
#3730
|
|||
![]() Репутация: 44 Сообщений: 408 |
Smoyke, Советую перейти на Windows 7 (лицензионную) т.к у самого было Вистой(сп2) и 31 декабря решился и купил Windows 7 в BOX "+" 1)есть и очень большая скорость загрузки ОС и также программы и игры заметно лучше. 2)64 bit вообще класс использует 4 Gb. тут на сайте есть темы где уже исписано много чего про Windows 7 или Windows 32-bit или Windows 64-bit?. --------------------------------------------------------- ПК:Intel® Core™ i5-2500K(6M Cache, 3.30 GHz@3.70 GHz Intel Turbo Boost 2.0)\Asus P8B75-M LX\Team Group Team--Elite-1333 4 Гб DDR3-1333 \Palit GeForce® GTX 560 2GB (2048MB GDDR5)\Монитор 22'' Samsung EX2220\Seagate Hard Drive Barracuda LP 1TB 1000GB Sata ATA 3.5" ST1000DL002 9TT153-301\LG GH22NS70 Black\Asus Xonar D2\Windows 7 Professional 32-bit |
||
|
7 августа 2010 22:36
#3731
|
|||
![]() Репутация: 20 Сообщений: 264 |
Цитата: Smoyke А стоит ли вообще переходить на 7,с лиценз.родной Висты(со всеми обновлениями и.т.д.) У меня на AS5745G стоит предустановленная Win 7 64, на Extensa5620G - предустановленная Win Vista SP 2 32. С точки зрения обычного пользователя (инет, домашняя сеть, ms office, видео-аудио, фотошоп, поиграть и т.п.), особой визуальной разницы нет, только оформление, в 7 интерфейс попроще, ну 7 работает чуть побыстрей. Побыстрей, в плане, окна и папки побыстрей работают, загрузка системы происходит поживей, но эта разница в долях секунд что я выиграю от этого?и что потеряю? ![]() Что выиграете - на вкус и цвет товарищей нет, все зависит от конкретных потребностей и предпочтений пользователя, надо пробовать и самому делать выводы. Что потеряете - деньги и время, т.к. ставить надо лицензионную Win 7, по крайней мере, я так считаю. По моему мнению, лучше использовать ОС, предустановленную производителем в комплекте с заводскими (сертифицированными производителем) драйверами и своевременно эту ОС обновлять. Цитата: Makc1mka есть и очень большая скорость загрузки ОС да не сказал бы, что бы прям очень большая ![]() Цитата: Makc1mka также программы и игры заметно лучше по моему, в вопросах повышения производительности приложений и игр, версия ОС играет весьма посредственную роль, все таки, в основном все зависит от "железа" компьютера.Сообщение отредактировал ppww1 - 7 августа 2010 23:37 --------------------------------------------------------- Acer Aspire 5745G-434G50Mi |
||
|
7 августа 2010 23:29
#3732
|
|||
![]() Репутация: 2481 Сообщений: 32767 |
Цитата: Smoyke даже в сравнении с обновлённой Вистой(сп2) и.т.д. и.т.п !? Лично я особого прироста скорости не заметил. Работает - вот и хорошо. До этого 2 года сидел на Vista, теперь на 7 --------------------------------------------------------- Прежде чем задавать вопрос прошу ознакомиться с FAQ по ноутбукам и соответствующими темами форума |
||
|
7 августа 2010 23:38
#3733
|
|||
![]() Репутация: 44 Сообщений: 408 |
Цитата: ppww1 да не сказал бы, что бы прям очень большая smile у меня на висте было очень много хлама(программы от acer и других производителей) ОС загружалось долго на мой взгляд! Цитата: ppww1 по моему, в вопросах повышения производительности приложений и игр, версия ОС играет весьма посредственную роль, все таки, в основном все зависит от "железа" компьютера. вот советую почитать прирост fps в Windows 7 - от 4 %-до 8%.Вот ссылка Моё мнение Windows 7 это доработанная Виста. P.S кто всё ещё в раздумьях, стоит ли менять Висту на Windows 7 - НЕ ДУМАЙТЕ, А ДЕЛАЙТЕ!!! ![]() Сообщение отредактировал Makc1mka - 7 августа 2010 23:42 --------------------------------------------------------- ПК:Intel® Core™ i5-2500K(6M Cache, 3.30 GHz@3.70 GHz Intel Turbo Boost 2.0)\Asus P8B75-M LX\Team Group Team--Elite-1333 4 Гб DDR3-1333 \Palit GeForce® GTX 560 2GB (2048MB GDDR5)\Монитор 22'' Samsung EX2220\Seagate Hard Drive Barracuda LP 1TB 1000GB Sata ATA 3.5" ST1000DL002 9TT153-301\LG GH22NS70 Black\Asus Xonar D2\Windows 7 Professional 32-bit |
||
|
8 августа 2010 00:02
#3734
|
|||
![]() Репутация: 20 Сообщений: 264 |
Цитата: Makc1mka у меня на висте было очень много хлама(программы от acer и других производителей) ОС загружалось долго на мой взгляд! Что мешало снести всю эту лобуду? По-моему наличие предустановленного софта не связано с быстродействием ОС. Могу тоже самое сказать и о Win 7. Когда купил бук, обалдел от кучи различных предустановленных и абсолютно мне не нужных программ, приложений и игр, стартующих при запуске ОС. Целый вечер убил, чтобы этот хлам деинсталлировать.Цитата: Makc1mka Моё мнение Windows 7 это доработанная Виста. по заявлениям MS вроде бы так оно и есть.Цитата: Makc1mka вот советую почитать прирост fps в Windows 7 - от 4 %-до 8% Не спорю с этим. Просто основываясь на собственном примере по использованию Acer Extensa5620G с его ATI Radeon 2400 - пробовал win 7 64 и видеодрайвера самые-самые ставить, ну да есть прирост по fps в 3-6%. Все равно итог один и тот же - как не тянул этот комп ряд игр, так и не тянет, что с ним не делай. Ни одна ОС и ни одни драйвера не доведут этот бук и его видеокарту до следующего уровня. Помучился пару вечеров, убедился в бесполезности своих манипуляций и нажал Alt+F10. Хоть постабильнее будет работать засчет заводских драйверов.Цитата: Makc1mka кто всё ещё в раздумьях, стоит ли менять Висту на Windows 7 - НЕ ДУМАЙТЕ, А ДЕЛАЙТЕ!!! По моему, прирост производительности в 4-8% и более высокая скорость загрузки (2-6 секунд) не стоят 4,5 тысячи рублей за box-версию Win 7 HP, тем более, если еще у пользователя и ноутбук класса "low cost".Сообщение отредактировал ppww1 - 8 августа 2010 00:28 --------------------------------------------------------- Acer Aspire 5745G-434G50Mi |
||
|
8 августа 2010 03:14
#3735
|
|||
![]() Репутация: 24 Сообщений: 295 |
А пошлите лучше пиво пить ![]() ![]() |
||
|
9 августа 2010 09:28
#3736
|
|||
![]() Репутация: 5 Сообщений: 127 |
Цитата: Smoyke хотя много людей говорило,что в 7 увилечена производительность и скорость работы в сравнении с Вистой!Миф? Если ноут достаточно мощный, то разницы не увидите. Я у себя пока не заметил за год использования семерки. Плюс - семерка проигрывает висте пока в энергосбережении. Т.е. с батареи я могу на висте кино смотреть дольше чем на семерке )) - у меня эта разница где-то на минут 15-20. Ну а те минимальные проценты прироста производительности, что показывают в тестах ИМХО абсолютно бесполезны. Меня бы жаба задушила тратить 4,5 штуки не ничто. Если бы она хоть стоила как Мак ось Леопард - 1500 рубчиков, еще подумал бы. Сообщение отредактировал Acerfun - 9 августа 2010 09:28 --------------------------------------------------------- Acer Aspire 7720G-602G25Mn: Intel® Core™ 2 Duo T7500/GeForce 9500M GS-512Mb+768/2048 Мб/17"/Win7 |
||
|
9 августа 2010 10:18
#3737
|
|||
![]() Репутация: 0 Сообщений: 15 |
Если в Win 7 есть проблемы с батареей, (читал что сажает он её), при домашнем использовании ноута, может вообще вынуть батарею? Или уже пофиксили этот баг, раз везде Win 7 ставят? |
||
|
9 августа 2010 12:00
#3738
|
|||
![]() Репутация: 44 Сообщений: 408 |
Цитата: TerMee Если в Win 7 есть проблемы с батареей, Посмотрите что про батарею скажет эверест, как оценит ее износ. Сообщение отредактировал Makc1mka - 9 августа 2010 12:04 --------------------------------------------------------- ПК:Intel® Core™ i5-2500K(6M Cache, 3.30 GHz@3.70 GHz Intel Turbo Boost 2.0)\Asus P8B75-M LX\Team Group Team--Elite-1333 4 Гб DDR3-1333 \Palit GeForce® GTX 560 2GB (2048MB GDDR5)\Монитор 22'' Samsung EX2220\Seagate Hard Drive Barracuda LP 1TB 1000GB Sata ATA 3.5" ST1000DL002 9TT153-301\LG GH22NS70 Black\Asus Xonar D2\Windows 7 Professional 32-bit |
||
|
9 августа 2010 16:10
#3739
|
|||
![]() Репутация: 540 Сообщений: 5639 |
Цитата: TerMee Или уже пофиксили этот баг, раз везде Win 7 ставят? Судя по тому. что количество жалоб на форуме в последнее время резко уменьшилось, то да. Или производители новых моделей буков и аккумуляторов устранили свой брак. |
||
|
10 августа 2010 11:21
#3740
|
|||
![]() Репутация: 0 Сообщений: 28 |
Всем доброго дня!!народ помогите с вопросом.Переустановил виндовс7 хом басик лицензия,в опере при открытиях окон с какой либо загрузкой,появляються КАРАКУЛИ (не может работать в DOS) либо РРThis program must be run under Win32 . если кто знает помогите!! заранее списибо!! |
||
|
Эту тему читают: 0 пользователей () и 2 гостей |
![]() ![]() ![]() |
Информация
|