Внешние жесткие диски - 7 страница

Если в биосе он виден - поставьте его первым - установите систему, затем верните родной на первое место и в случае отказа родного запустится система установленная на внешнем.
Подскажите пожалуйста - внешний жесткий TakeMS 2TB на прошлом ноуте был подключен через esata, на новом его нет, а через USB он почему-то сильно греется. Иногда доходит до 65 градусов (может исчезнуть и появиться в системе от перегрева). Через Esata такого не было - постоянно был включен (на раздачах) и больше 55 не греелся. Пробовал на разных буках и разных сисемах, через USB греется оченьсильно, даже когда не используется.

Добрый день, комрады. Появилась необходимость в покупке внешних винтов. Остановился на выборе одной модельки (Seagate FreeAgent GoFlex Desk 1TB 7200rpm 32MB STAC1000200 3.5 USB 2.0 Black). дело в том,что чем больше читаю всякие форумы,то тем больше начинаю сомневаться в общем в покупке. Компьютер у меня далеко не новый (Мама: GA-K8NE,проц.:Sempron 2800 socket 754). Так вот сможет ли моя система (XP SP3) видеть весь терабайт и в целом модель надежная?

П.С. Габариты и вес для меня абсолютно не важны.

Большое спасибо за какую-либо информацию!

den_wushu,никаких проблем не будет.Проблемы бывают при подключении диска напрямую,внутри,а внешний по usb-ему всё равно.

Опять хочу воспользоваться советом форумчан)
Подскажите, что из этого лучше взять? Какая фирма более надежная,
1) Внешний жесткий диск WD Elements Portable WDBAAR3200ABK-EESN, 320Гб, USB 2.0, че...
2)Внешний жесткий диск TRANSCEND StoreJet 25M TS320GSJ25M, 320Гб, USB 2.0, черный

soum,в первом случае-это диск wd,во втором-просто коробка,что там за диск-не известно. Разницы в дисках практически нет-если об стену не ударить,проработают,сколько можно.

Нужна помощь в выборе конфигурации внешнего HDD.
Модель ноутбука: Acer ASPIRE 5520G
Цель: внешний HDD 2 TБ с интерфейсом, который бы задействовал разъем 1394, имеющийся в данном ноутбуке.
Пока только одни вопросы:
1. В 5520G имеется 1394a или 1394b? Нигде в описании не нашел.
2. На данный момент есть 2 варианта - Seagate 2TB 7200rpm FreeAgent XTreme [ST320005FPD2E3-RK] 3.5" USB 2.0 IEEE1394 eSATA или WD 2TB 7200rpm 16MB My Book® Studio Edition II [WDH2Q20000] 3.5" USB 2.0, IEEE1394b, e-SATA
но как я понял, у Seagate поддержка только 1394a, а у WD 1394a и 1394b. Цена обоих примерно одинакова, в районе 8000р.
Вариант бокс+обычный HDD не проходит, т.к. нет боксов 1394b.
3. Если взять WD, то подойдет ли кабель 1394b из комплекта или нужны переходники(если вообще в ноуте стоит именно 1394b)? К тому же здесь прочел, что переходник может не подойти к разъему WD.
4. Если все-таки в 5520G более старый 1394a, то имеет ли смысл брать HDD с этим интерфейсом? Каковы его преимущества перед HDD c USB 2.0? Прошу обратить внимание не только на скорость(которая может не сильно отличатся), но главное на загрузку процессора(отличается значительно). Будет ли тормозить HD-видео при просмотре с внешнего винта USB 2.0?
5. Если всё-таки придется брать USB 2.0, то лучше готовый внешний или бокс+HDD?
Заранее благодарю за помощь!

1394а

P.S. я юы лучше брал что-то с eSata + ExpreccCard eSata адаптер

Забыл написать, что ExpreccCard у меня занят сетевухой. Такая вот беда, слегка сдохла родная. Не совсем - линк есть, а mac-адрес не выдает. Пришлось поставить расширение.
Странно, что 1394a. Ноуту 3 года, думал, что тогда уже 1394b ставили. Ethernet 1000 Mbit есть, а 1394 древний. Обидно.
Ну а насчет тормозов при просмотре HD через USB 2.0?
И какой в таком случае 2T винт посоветуете?

Какие тормоза? Надеюсь, вы не смотрите видео с потоком 240-250 мбит/с?

Я имел ввиду не пропускную способность, а нагрузку на проц. По тестам(правда обзор 2004г) USB 2.0 грузит до 40%, а 1394a снижает нагрузку на процессор до 5.5%. Так вот, видео я смотрю с применением Smooth Video Pack, а это и так нагрузочка мощная. Вот и думаю, будет ли видео без тормозов при USB 2.0?

Странно.

На последней странице нет моего сообщения.

А в текстовой версии есть.

У меня нетбук D250. Потребовался внешний жесткий диск. В службе поддержки на сайте Acer.ru порекомендовали использовать внешний ЖД с независимым питанием (не по шине USB). Однако "ноутбучных" (2,5", 5400 1/мин) ЖД с независимым питанием я не нашел (даже среди боксов). Потребует ли использование внешнего ЖД (3,5", 7200 1/мин) изменений в системе нетбука D250 и если "да", то каких (BIOS, драйверы...)?

Доброго времени суток, камрады!
Уже довольно продолжительное время мучаюсь с выбором доп. HDD для ноутбука.
Требования:
Цена: до 5 500 т.р.
Назначение: большое хранилище, torrent, локальная раздача
Формат: не имеет значения
Используемый интерфейс: e-SATA
HDD в ноутбуке: Hitachi 250GB 5400 об./мин.
Текущий внешний HDD: Seagate FreeAgent Xtreme 640GB 7200 об./мин.

В итоге пришёл к следующим вариантам (по ссылкам можно посмотреть отзывы\статьи):
1. HDD 2TB 3.5" Seagate "Barracuda LP ST32000542AS" 5900 об./мин., 32MB (SATA II) ~ 3 500 р
+: объем, скорость вращения 5900 об./мин.
-: Cache 32MB, скорость вращения 5900 об./мин.
2. HDD 2TB 3.5" Western Digital "Caviar Green WD20EARS" 5400 об./мин. , 64MB (SATA II) ~ 3 600 р
+: объем, WD, Cache 64MB
-: скорость вращения 5400 об./мин.
Данный диск поставляется в двух вариантах:
* WD20EARS-00MVWB0 состоит из 3-х пластин по 667GB и 6 головок. Скорость вращения снижена до ~5000 об./мин.
* WD20EARS-00S8B1 состоит из 4-х пластин по 500GB и 8 головок. Скорость вращения плавающая ~5400+ об./мин.
3. HDD 2TB 3.5" Western Digital "Caviar Black WD2001FASS" 7200об./мин., 64MB (SATA II) ~ 5 200 р
+: объем, скорость вращения 7200об./мин., Cache 64MB, WD Black
-: цена

БД результатов тестирования накопителей.
Обзор WD Caviar Green 2TB на русском языке от пользователя Varvashenia.
Два обзора-сравнения Seagate LP 2TB и WD Green 2TB на английском языке: StorageReview.com, HardwareSecrets.com.
Результаты тестирования от владельца WD Green 2TB 00MVWB0 и 00S8B1.

Варианты замены HDD 2.5" в ноутбуке:
1. HDD 500GB 2.5" Western Digital "Scorpio Black WD5000BEKT" 7200 об./мин., 16MB (SATA II) ~ 2 350 р

Вопрос: Если HDD в ноутбуке работает со скоростью вращения 5400 об./мин даёт ли какое-то преимущество в скорости внешний HDD с 7200 об./мин.?
Ответ: В таком случае прироста в скорости от производительного внешнего HDD 7200 об./мин. со скоростями 80-100 MBps не будет. При копировании с HDD ноутбука на внешний или наоборот "бутылочным горлышком" будет HDD ноутбука 5400 об./мин. - у него скорости линейного чтения где то от 50MBps на внешних цилиндрах и 30MBps на внутренних. ©minos66

Собирался приобрести вариант №3, но выше заданный вопрос и полученный на него ответ говорят о бессмысленности такого приобретения. Выбор остаётся между Seagate Barracuda LP и WD Caviar Green.

Что скажете по поводу предложенных вариантов?

В ближайшее время разберусь с этим багом.


Небольшое. Все зависит от конкретных моделей винчестеров.

Дает. Операции копирования раза в полтора быстрее, да даже загрузка системы шустрее идет.
Посему диск 7200 в ноут как системный, а для внешнего винта любой подойдет - скорость все равно интерфейсом USB ограничена где то на 40МБ/с.
Гы... только что заметил, что вы там плюсики какие то смешные ставите напротив кэша... Не вдаваясь в подробности, все что выше 16MБ - это от лукавого. Никакого прироста ни в чем не дает, хоть гигабайт кэша поставьте.

minos66,
Камрад, вы несколько не внимательно мой пост прочитали, видимо.
Плюсы и минусы я выставлял по собственному разумению относительно каждой модели. Внешний HDD будет использоваться через интерфейс e-SATA, а не USB. Не понял, как можно использовать 7200 в качестве системного для ноутбука? Только HDD 2.5" встанет.

Спасибо за информацию о незначительности размера cache и скорости копирования. Но вопрос так же был о процессе обмена между дисками с 5400 и 7200.

Ну как то многие используют... я в том числе. Просто 7200 и 2,5' 9,5 мм двухблинников немало.
Я просто не посмотрел, что вы 3,5' выбираете. Здесь вообще форум ноутбучный и внешние диски как правило 2,5' выбирают, хотя бы из соображений мобильности, хотя чаще из соображений "новый быстрый диск в ноут, старый в бокс под архивы".
Для этого подходит абсолютно любой диск. В принципе с меньшей скоростью даже лучше - надежность выше, шуму меньше, нагрева меньше.... Быстрый внешний диск или RAID нужен в случае если вы например кодированием занимаетесь - скоростей ноутбучных винтов не хватает по сравнению с производительностью процессора, поэтому здесь быстрый внешний массив как нельзя кстати. А под торренты... берите побольше да подешевше... И интерфейс в этом случае тоже никакой роли не играет - вряд ли у вас торренты будут качаться/ раздаваться со скоростями 300Mбит/с... 100MБит/с - это локалка, а если и локлки нет, то безлимитка приемлемая сейчас - это 12MБит/с. А в качестве хранилища при копировании с ноутбучного диска на внешний или наоборот "бутылочным горлышком" будет ноутбучный винт 5400 - у него скорости линейного чтения где то от 50MБ/с на внешних цилиндрах и 30MБ/с на внутренних. И что толку от вашего производительного внешнего винта со скоростями 80-100 MБ/с?

Здравствуйте. У меня aser aspire one h 751. Акронисом 10 сделал клон всего диска на внешний жесткий диск , но компьютер с него не грузиться , вроде бы начинается загрузка виндоус , мелькает синий экран и снова перезагруз . Не подскажете в чем может быть проблема ?Да и вообще возможно ли это ? Спасибо.

Возможно, но сложно. Установка Windows на внешние носители сопряжена с определенными трудностями. Вы столкнулись с первой из них - ваш порт инициализирован биосом. Во время развертывания ОС происходит инициализация оборудования и установка драйверов, в том числе и портов USB уже самой ОС. Вот на этом моменте у вас загрузка ОС и приказывает долго жить - как то не получается и порт инициализировать и одновременно с этого порта продолжать развертывание ОС. Решается... Но решается путем применения особых приемов при первоначальной установке ОС на USB носитель, так что ваш клон работать ну никак не будет. Даже при установке на диск, подключаемый через eSATA вы тоже столкнетесь с похожими проблемами. Но это не единственная проблема с которой вам предстоит столкнуться, если вы задумали установить ОС на внешний носитель. Мое мнение - Windows и USB в этом вопросе плохо совместимы. Нет, работает, но работает плохонько и кривенько... то со свопом проблемы, то ACPI отвалиться, то бсод при подключении нового устройства получите, то еще что... Короче, гемморой для энтузиастов. MacОС и Linux намного лучше для этой задачи (установке на USB носитель) подходит.
Если желание не пропало - гугл вам в помощь. Вот темка для затравки Установка - Windows 7, установленная на USB диск.

minos66, Спасибо ! Пожалуй оно действительно того не стоит. А насчет линукса подумаю , давно хотел его попробовать.

Здравствуйте
Хочу купить внешний HDD.
Не могу понять в чем разница между Seagate Expansion <ST910004EXD101-RK> 1Tb 2.5" USB2.0 (RTL) и Seagate FreeAgent Desk <ST310005FDD2E1-RK> 1Tb 3.5" USB2.0 (RTL).
Тут можно посмотреть- ссылка (они там верхние два)
Понятно то, что один берет питание от БП, а другой от усб порта. Какая между ними разница?
Заранее спасибо