Что лучше: Windows 32-bit или 64-bit? - 26 страница

В этом случае разница в том,что при большом объёме оперативки большая часть памяти может быть отдана под кэш,больше,чем когда её мало.При необходимости для программ эта часть освобождается,она не прибита туда гвоздями.Есть ресурсы-их надо использовать,нет-освободить,вот в чём идея.
Ставить x64 только ради того,чтоб увидеть последний гигабайт-смысла нет.Во всех других случаях-это как минимум не хуже.

Подскажите какую лучше 32 или 64 битную системку поставить на мой ноут ?

Acer Aspire 6920G-814G32Bn

Экран 16" (1366x768), глянцевый / Intel Core 2 Duo T8100 (2.1 ГГц) / RAM 4 ГБ /
HDD 320 ГБ / NVIDIA GeForce 9500M GS / Blue-Ray / Wi-Fi / Bluetooth / веб- камера

Можно.

С чего вы это взяли?

Мда. Сломать ее можно, если с размаха об асфальт, а не установкой ОС. Поэтому для начала внимательно читаете Что нужно сделать после покупки ноутбука

Не Виста не справляется, а устаревшая видеокарта. Видеодрайверы когда в последний раз обновляли.

Царство ей небесное, пусть покоится с миром.

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Другие ноутбуки Acer Aspire. Переместил: doctornig

aсer aspire 5610z (32 виста ) --нету такой темы
Здраствуйте ребята. У меня такой агрегат уже 3.5 года .На нем можно сказать я отточил свои навыки .Все хорошо за эти 3.5 года(если не считать батареи,которая не держит больше получаса в интенсивном режиме,да и бог с ней ).Так вот как Вы понимаете нынче время HD,а 32 битная Виста уже не справляется с обьемами видео,вот и возник вопрос -можно ли поставить на данное железо 64 битную Висту.Если кто уже пробовал напишите .Я поискал; официально -это только 32 бит железо,в местном поиске нет тем конкретно по этой модели.,хотя драйвера 64 бит здесь есть, я не сторонник экспериментов с железом ,поэтому хотелось бы обстоятельных аргументов . Машинка сама по себе прекрасна и не хотелось бы ее сломать.И чтобы не говорили про Висту, ее лаконичность -ее достоинство. Заранее благодарю .

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Другие ноутбуки Acer Aspire. Переместил: doctornig

С чего вы так решили? Какая связь между битностью версии винды и видео? Никакой.Вы не получите никаких преимуществ от установки х64,как минимум из-за недостатка оперативки.Если вы кодированием видео занимались бы-разницы была бы, но небольшая,учитывая процессор.

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Другие ноутбуки Acer Aspire. Переместил: doctornig

Я лично тоже так думал ,но ставил вместо 1г-2г оперативки ,но не увидел разницы .,В жизни сталкиваюсь с конвертированием аналогового видео в цифру,ТS в мпг. В рамках 720/540 все терпимо быстро,но тут попробовал 1080 .тs в mpg.Запросило 4часа конвертирования за 80 минут фильма, я поискал тему и везде натыкался на 64 битные ОС. Само-собой разумеется с увеличением оперативной памяти.Но вопрос ,который я задал выше может кто-нибудь нормально ,ПО СУЩЕСТВУ ПОСТАВЛЕННОГО ВОПРОСА ОТВЕТИТЬ или только нравоучениями и редактированием балуетесь.

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Другие ноутбуки Acer Aspire. Переместил: doctornig

Давайте разберемся: а что вы конкретно спрашиваете:
Вам отвечают - можно, ставьте, ключ от 32-бит ОС одинаково подходит и к 64-бит. В чем разница между этими системами читаете здесь Что установить: Windows 32-bit или 64-bit

Смысл ставить 64-бит ОС имеет только в том случае, если на компе 4 Гб и более ОЗУ.

Когда мне хочется поиграть в "X3 Земной конфликт" или в в Crysis 2, то я сажусь за настольный комп с 4-х ядерным AMD и 8 Гб оперативки, а когда нужно поработать в Word или в инете, то пользуюсь ноутбуком, здесь его мощности вполне хватает. Вывод: хотите просто ехать, то сгодится и "Запорожец", хотите ехать быстро и с комфортом, то лучше на "Мерседесе".

giak,
Не нужно нервничать, очень вкратце постарайтесь понять, что для быстрой работы на мощных машинах нужно ставить 64х битку, это следствие а не причина, работа самих приложений от разрядности ОСи не будет отличаться в разы как вам бы хотелось.
Причиной популярности 64х биткой ОСи в данном случае является способность видеть объем оперативной память более 3,5 гигов. Если спросите почему - кину ссылку на 1 сообщение темы и дальнейшее обсуждение.

По существу -никакого "официально-это 32 бит железо" в природе не существует,ставьте х64. по сути-я уже написал (что вы успешно пропустили), при наличии соответствующего софта может быть выигрыш как раз при том же видеокодировании, но х64 требует больше ресурсов для выполнения любой задачи,и для редактирования видео -у вас недостаточно оперативки и слабый процессор,поэтому кардинальных улучшений вы не увидите.Разрядность операционки сама по себе "скорости" не делает,а большинство софта (как х32,так и х64) работает ничем не быстрее,чем на х32.

Сегодня поставил 4 Гб оперативки, снес стартер и поставил Win7 Ult 64 бита Sp1, дрова все с сайта Асер - все прекрасно работает, используется 4 Гб памяти (естесственно), индекс производительности 3.3 (проц). Работает машинка заметно шустрее, нежели со стартером. Рекомендую не затягивать апгрейд :)

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Acer Aspire One 722. Переместил: minos66

VConter,
просвятите пожалуйста, чего вы все стараетесь установить ультимейт да еще и 64бит????? у меня вообще стоит заводской стартер, и работает вообще без затыков как часы, единственное что я сделал это переразметил диск, для системы оставил 60гб, а остальное для данных, и еще установил прогу которая позволяет менять обои на стартере, вот и все. Я вообще думаю ХР установить на него, а вы наоборот устанавливаете систему с кучей ненужных сервисов и служб.

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Acer Aspire One 722. Переместил: minos66

Ставьте то, что вам хочется и какую версию хочется. Все индивидуально. 64 бита необходимы для полного использования 4 Гб оперативной памяти. 32-х битные ОСи этого не умеют.

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Acer Aspire One 722. Переместил: minos66

VConter, ну оно конечно все так, только я речь веду про то что 64 бита и 4гб оперативки для такого дохлого процессора совсем ни к чему, что на нем общитывать то????

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Acer Aspire One 722. Переместил: minos66

vavan3331, не знаю как кто, а я например в Skyrim играю на таком железе и ничего, на min тянет

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Acer Aspire One 722. Переместил: minos66

vitozz.81,
да я тоже в Far Cry играю, графическая часть хорошая, но зачем Ultimate X64 на него ставить то???????? Ладно проехали, кто как хочет так и др-т.

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Acer Aspire One 722. Переместил: minos66

х64 Винда судя по тестам да и визуально лучше работает на Асере

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Acer Aspire One 722. Переместил: minos66

Очень улыбнуло ваше мнение. Считайте так и дальше :)

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Acer Aspire One 722. Переместил: minos66

Видимо потому что циферка 64 больше чем 32 да и слово Ultimate звучит круче чем Home. Я например часто вижу тонированные жигули копейки с здоровым антикрылом, прямоточным глушаком и кованными дисками - поговаривают что они ездят быстрее чем обычные
P.S. Постарался просто объяснить, надеюсь никого не задел. Сам пользую Win. 7 Home Basiс SP1 :)

Как говорится: учите матчасть и не пишите ерунду, приводя очень странные примеры. Выше уже было сказано, в чем разница между 32 и 64, если хотите, нкаконец, это понять, перечитайте все снова. Этого же касается сравнение версий альтимейт и хоум. Если вам кажется, что они одинаковые и крутость только в названии - я не знаю, что тут сказать.

А вы скажите. Приведите хотя бы пару тройку компонентов Ultimate, которые необходимы для домашнего использования. Вообще интересно было бы услышать хоть раз что нибудь членораздельное в аргументации выбора версии...