Апгрейд и модернизация ноутбука - 557 страница

В Вашем варианте - не вижу смысла в замене проца. Я б на вашем месте шину разгонял, но...опять же это увеличит нагрев и чаще вентилятором гудеть будет...

Есть вариант проще: уменьшите тайминги ОЗУ и Вы свой бук не узнаете - почти "полетит, как реактивный самолёт".

Плюс, если Windows 7 (на Vista и XP - вроде так же), а эта самая быстрая и толковая из Windows-семейства (имхо) - работает у меня даже на Intel 945/Pentium 4 (с драйверами пришлось повозиться) и на родительском ещё более допотопном Asus AMD (тут, помимо драйверов, ещё и с подборкой ПО пришлось повозиться, чтоб не тормозил), поиграйтесь с реестром:
_параметр Win32PrioritySeparation - выставьте ~16-18 (десятичное значение)
_ветка "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options" - поуменьшайте приоритеты своих антивирусов и т.п. фоновых программ
_Delay_Sec - в ~60-120
_множество кэшей можно в ОЗУ повыносить, но не переусердствовать, если в "тяжёлые" игры играете
_выгрузку DLL, kernel из ОЗУ позапрещать, если в "тяжёлые" игры не играете
Подробнее (писал давно, из разных источников и на скорую руку, но думаю - разберётесь): реестр Windows 7

P.S.: свой недобук на Atom N455 когда-то так настраивал - не самолёт, но хоть работать без тормозов можно :) а сейчас вспомнил, т.к. HDD на SSD сменил, а старую Win 7 не стал с HDD копировать - там 32-бит были окна...так линуксом пользуюсь, но надо смарт перешить - не хочу из-под линуховой виртуалки накосячить, пришлось Win 7 доставить...ну и гем....й с этими драйверами, настройками...нет, если бы не имел дома "зоопарка" компов - на флэху закатал бы образ с Win + написал автоинсталлер драйверов и прочей необходимой для Win лабуды...Линукс проще - всё из коробки :) за исключением скачанного и доустановленного проприетарного драйвера Ati Radeon с оф. сайта AMD.

Установите различные ОС одной разрядности (например х64) Windows Vista, Windows 7, Windows 8.1(9600), Windows 10(14905) с одинаковыми комплектами программ на одинаковые HDD на одном и том же ноуте.

Произведите инструментальные измерения по следующим параметрам:

1.Время выхода на Рабочий стол( с 100% готовностью работы) с момента нажания на кнопку "ВКЛ".

2.Время копирования с одного внешнего диска на другой внешний диск мерного файла (лучше видео) известной длины 500-1000Mb.

3.Время выключения от момента нажатия на "Завершение работы" до полного выключения.

Сравните эти параметры и опубликуйте здесь, и только тогда будет ясно, какая ОС быстрее.

В цифрах не скажу, т.к. тестил уже давно и бумажка с записями потерялась, так что только порядок, чем левее - тем быстрее (по памяти)...Чипсет Intel 945, проц: LGA775 Pentium 4, HDD 512 Гб 2.5 дюйма 5400 об/мин:
1. _быстрее_ Linux Mint 13, Windows XP, Windows 7 _медленнее_
2. _быстрее_ Linux Mint 13, Windows 7, Windows XP _медленнее_ (копирование на внешнюю флэшку и чтение с неё, при копировании между двумя внутренними HDD - Mint 13 уходит далеко вперёд, сказывается продуманная файловая система, если на NTFS - чуть быстрее Win)
3. _быстрее_ Linux Mint 13, Windows XP, Windows 7 _медленнее_
Кажется XP выигрывает у 7? Но нет...добавлю пункт 4 - скорость запуска программы и 5 - тормоза/подвисания интерфейса:
4. _быстрее_ Windows 7, Windows XP _медленнее_...с линукс не сравнить - ПО слишком разное, но субъективно: Mint 13 намного быстрее обеих Windows
5. Windows XP (постоянно подвисает), Windows 7 (почти не подвисает), Mint 13 (вообще не подвисает)
В итоге Win 7 выигрывает по скорости работы с интерфейсом, в сравнении с XP.
Те же результаты были и на ноуте Samsung R70, за исключением того, что там Линукс не тестировался, зато Vista тестировалась, но это...даже говорить не хочу...

А вот на более современном, HM55, i7-640M, SSD:
1. _быстрее_ Windows 7, Mint 2 LMDE _медленнее_ (причём на HDD было наоборот: Windows 7 проигрывал ~4-6 секунд, теперь выигрывает ~15 секунд, но ради остального - я лучше подожду эти ~15 секунд)
2. _быстрее_ Mint 2 LMDE, Windows 7 _медленнее_ (разница в доли секунды на ~4Гб записи на флэху FAT32 и в секунды - exFAT)
3. _быстрее_ Mint 2 LMDE, Windows 7 _медленнее_
4. _быстрее_ Mint 2 LMDE, Windows 7 _медленнее_ (субъективно)
5. Windows 7 (более тормознутая), Mint 2 LMDE (менее тормознутая) (субъективно)
Если сравнивать с Ubuntu 16.04 или с Mint 18 - Win 7 выиграет по всем позициям, кроме скорости записи (2), если брать предпоследние версии Mint ~= Win 7, если брать предидущие Ubuntu (лишь до 10.04 включительно) и Mint (до 15 включительно) - всё остаётся на своих местах.

А если ещё добавить пункт скорость развёртывания/настройки ОС...тут Win очень-очень много часов/суток проигрывает...(в последний раз:
действие___Win 7___Mint 2 LMDE
подготовка___~45мин___0мин
запись на флэху___~5мин___~5мин
установка___~40мин___~20мин
драйвера(загрузка/установка)___~6часов___~10мин
настройка___~3часа___~15минут
установка ПО___2дня(~14часов)___2часа
итого___~24-48часов___~3часа

у каждого выбора свои плюсы и минусы - только взвесив все за и против можно осуществить выбор, и у каждого будут свои за и против, соответственно свой выбор: может не важно, что интерфейс тормозит и меню пуск по 10-ть секунд открывается, зато игра супер-пупер идёт на этой ОС на максимальном fps и без тормозов :)

Мне, например, важна отзывчивость ОС и ПО, а для Windows ещё и дополнительное требование - запуск старого ПО от Win 95/XP. Вымораживает меня на Intel Atom N455 по 3-4 секунды ждать, пока контекстное меню по правой мыши выскачит (сейчас уже 0,5-1,5 сек - реестр на Win 7 подправил), поэтому там тоже две ОС: Windows 7 (для специфического ПО) и Linux Mint 13 (для ежедневного использования)