Вход Регистрация

Забыли пароль?

Чужой компьютер

Ответить

Индекс производительности - 9 страница

reylby
17 сентября 2012 09:27
#161
Редактор
Репутация: 5293
Сообщений: 32767
morfeen,
Потому, что считает оно как-то неправильно)
Это результаты тестов графики моей GT 555M, индекс упал с 6,9 до 6,5

В тестах типа 3DMark и в играх результаты/FPS не изменились.

---------------------------------------------------------
И не надо мне писать письма или в личку по вопросам, связанным с ноутбуками, всё равно ж не отвечу;))
Всё это обсуждается на ФОРУМЕ.
Модель ноутбука: TongFang GK7NP5R: AMD Ryzen 4800H, GTX 1650 4Gb GDDR6, 32Gb DDR4-3200MHz, SSD NVME 2x1Tb; Creative SB G6, Magnat Interior Wireless, Win10 x64, etc.
Ежык
28 сентября 2012 23:46
#162
Посетитель
Репутация: 1
Сообщений: 68
Интересный момент сегодня возник. У двух знакомых Acer V3... у одного 571 с i5, а у другого 771 с i7... видяхи у обоих GT650 DDR3, все параметры одинаковые. Но вот в чем фишка... в оценке системы на 771 почему-то всего 4.2, а на 551 - 7.1 кажется. Даже на моей машине оценка видео 5.9. Вот и возник сегодня вопрос что это за фигня и почему так происходит. Даже драйвера одинаковые поставили, но оценка не поменялась. Возможно это не так критично, но как-то странно.

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Видеокарта. Переместил: reylby


---------------------------------------------------------
Великий экспериментатор по части как делать не надо ))
Модель ноутбука: Acer Aspire 7745G-5454G64Miks
reylby
29 сентября 2012 00:06
#163
Редактор
Репутация: 5293
Сообщений: 32767
Ежык,
Ничего не путаете? v3-571g с GT 650m не существует, максимум - GT 640m.

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Видеокарта. Переместил: reylby


---------------------------------------------------------
И не надо мне писать письма или в личку по вопросам, связанным с ноутбуками, всё равно ж не отвечу;))
Всё это обсуждается на ФОРУМЕ.
Модель ноутбука: TongFang GK7NP5R: AMD Ryzen 4800H, GTX 1650 4Gb GDDR6, 32Gb DDR4-3200MHz, SSD NVME 2x1Tb; Creative SB G6, Magnat Interior Wireless, Win10 x64, etc.
Ежык
29 сентября 2012 00:16
#164
Посетитель
Репутация: 1
Сообщений: 68
reylby,
Ошибся. Оба 771, чета меня из-за i5 переклинило )) разница только в процах. Почему разная оценка видео?

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Видеокарта. Переместил: reylby


---------------------------------------------------------
Великий экспериментатор по части как делать не надо ))
Модель ноутбука: Acer Aspire 7745G-5454G64Miks
reylby
29 сентября 2012 00:46
#165
Редактор
Репутация: 5293
Сообщений: 32767
Цитата: Ежык
Почему разная оценка видео?
Какого видео? Там две видеокарты, Intel HD 4000 и Nvidia GT 650m. Оценки у системы для графики тоже две.

---------------------------------------------------------
И не надо мне писать письма или в личку по вопросам, связанным с ноутбуками, всё равно ж не отвечу;))
Всё это обсуждается на ФОРУМЕ.
Модель ноутбука: TongFang GK7NP5R: AMD Ryzen 4800H, GTX 1650 4Gb GDDR6, 32Gb DDR4-3200MHz, SSD NVME 2x1Tb; Creative SB G6, Magnat Interior Wireless, Win10 x64, etc.
Ежык
29 сентября 2012 10:13
#166
Посетитель
Репутация: 1
Сообщений: 68
Какая разница какого? Одинаковые видео карты и там и там. Включаем два практически одинаковых ноута, залазием в подробные сведения оценки. Видем и там и там HD 4000, но у одного стоит 7.1, а у дрого 4.2. Там кажется в любом случае считается GT650, хоть и отображает HD 4000. Но заставить работать именно 650, чтоб он отображался в оценке как-то неполучилось, просто негде переключить. Это и вызвало некоторое недоразумение. Наверное из-за того, что один ноут зарубежный, а другой российский :)

---------------------------------------------------------
Великий экспериментатор по части как делать не надо ))
Модель ноутбука: Acer Aspire 7745G-5454G64Miks
alex1s_ua
29 сентября 2012 12:10
#167
Посетитель
Репутация: 85
Сообщений: 700
Ежык,
Индекс производительности винды не то на что действительно нужно обращать внимание. Не ищите проблему там гдее ее искать не нужно.
Для оценки производительности Aero в большенстве случаев берется встроенная видеокарта, а для оценки 3D производительности подключаеться уже дискретная карта.
Как уже выше запостил reylby оценка производительности винды не особо точный инструмент для замеров производительности.

P.S. на моем ноуте после смены дров с 8.93 на 8.97 оценка графической производительнсти упала с 7.4 до 6.8, но это не значит что и FPS упал (на самом деле он даже выше за счет более производительных драйверов).

---------------------------------------------------------
| Intel Core i7 920XM 3.33GHz*4 | 12GB DDR3-1333 | PM810 256GB | NV Quadro K4000M 4GB GDDR5 | DW1520 | 900p 120Hz | 210W |
| Intel Core i7 5820K 4.5GHz*6 | 16GB DDR4-3200 | 2TB HDD | NV GeForce GTX 970 4GB GDDR5 | Intel 7620 | Killer e2200 | 1024p(5:4)=/ 75Hz | 850W |
Модель ноутбука: Dell Alienware M15x
reylby
29 сентября 2012 12:18
#168
Редактор
Репутация: 5293
Сообщений: 32767
Ежык,
Оценки у системы для графики две.
Одно дело, когда 4,2 - Графика: Производительность рабочего стола для Windows Aero, и совсем другое когда 4,2 у Графика для игр: Производительность трехмерной графики и игр.

---------------------------------------------------------
И не надо мне писать письма или в личку по вопросам, связанным с ноутбуками, всё равно ж не отвечу;))
Всё это обсуждается на ФОРУМЕ.
Модель ноутбука: TongFang GK7NP5R: AMD Ryzen 4800H, GTX 1650 4Gb GDDR6, 32Gb DDR4-3200MHz, SSD NVME 2x1Tb; Creative SB G6, Magnat Interior Wireless, Win10 x64, etc.
Ежык
29 сентября 2012 12:50
#169
Посетитель
Репутация: 1
Сообщений: 68
Может вы всетаки возьмете во внимание тот факт, что оба новых ноутбука отличаются только процем, а все остальное идентичное друг другу, а следовательно видео в них ОДИНАКОВОЕ. И чисто из логических соображений они должна быть одинаковые. У меня графика на ноуте в обоих случаях стоит на 6.7, что порядком выше 4.2. И процессор никак не должен на эту оценку влиять, никак. А если и влияет, то у i5 оценка не может быть выше чем у i7. Я понимаю, что это не показатель производительности, смущает просто оценка винды несмотря на все наши эксперементы. Просто интересно разобраться в этой ситуации, сравнили все частоты, шейдеры, шины и т.д. и т.п. - все одинаковое.

---------------------------------------------------------
Великий экспериментатор по части как делать не надо ))
Модель ноутбука: Acer Aspire 7745G-5454G64Miks
reylby
29 сентября 2012 13:01
#170
Редактор
Репутация: 5293
Сообщений: 32767
Ежык,
Ещё раз, русским языком, у графики 2(две) оценки. На оценку Графика: Производительность рабочего стола для Windows Aero можно не обращать внимания. Совсем. Абсолютно.
Также можете выполнить отдельные тесты графики и сравнить результаты, в режиме командной строки от администратора:
Winsat d3d -dx9
Winsat d3d -dx10

Сообщение отредактировал reylby - 29 сентября 2012 13:06
---------------------------------------------------------
И не надо мне писать письма или в личку по вопросам, связанным с ноутбуками, всё равно ж не отвечу;))
Всё это обсуждается на ФОРУМЕ.
Модель ноутбука: TongFang GK7NP5R: AMD Ryzen 4800H, GTX 1650 4Gb GDDR6, 32Gb DDR4-3200MHz, SSD NVME 2x1Tb; Creative SB G6, Magnat Interior Wireless, Win10 x64, etc.
Sargol
6 ноября 2012 00:15
#171
Посетитель
Репутация: 2
Сообщений: 23
Поставил Windows 8 X64 на апгрейдженый Acer 5220 (T7700, 3Gb оперативы)
Чета эта сволочь у меня оценку производительности Windows пройти не может - застревает на Direct 3D 10 Texture Load..
Как бы "на скорость не влияет" но все же любопытно - что может быть не так?

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Acer Extensa 5220 и 5620. Переместил: reylby

reylby
6 ноября 2012 00:48
#172
Редактор
Репутация: 5293
Сообщений: 32767
Sargol,
Видеодрайвер может быть "не таким".

---------------------------------------------------------
И не надо мне писать письма или в личку по вопросам, связанным с ноутбуками, всё равно ж не отвечу;))
Всё это обсуждается на ФОРУМЕ.
Модель ноутбука: TongFang GK7NP5R: AMD Ryzen 4800H, GTX 1650 4Gb GDDR6, 32Gb DDR4-3200MHz, SSD NVME 2x1Tb; Creative SB G6, Magnat Interior Wireless, Win10 x64, etc.
tixo
6 ноября 2012 02:35
#173
Посетитель
Репутация: 527
Сообщений: 3580
Цитата: Sargol
оценку производительности Windows пройти не может


такая же ситуация и на x86 Windows 8 + NVidia, впадает при оценке в БСОД, указана причина Ошибка видеодрайвера Nvidia, установка новой версии 306.97 не помогла, ждем обновлений драйверов...
Модель ноутбука: Aspire E1-531 Win 11
Sargol
7 ноября 2012 10:43
#174
Посетитель
Репутация: 2
Сообщений: 23
Есть у меня странные подозрения, что ТОТ драйвер так и не появится.. Попробовал кстати уже кучу разных, результат все один и тот же.. Никаких BSDO, просто заявляет, что невозможно получить оценку..
reylby
7 ноября 2012 18:40
#175
Редактор
Репутация: 5293
Сообщений: 32767
Sargol,
У меня точно такая-же ситуация, с невозможностью выполнения оценки d3d -dx10, была на Win 7 x64 с видеодрайвером Nvidia летней версии), какой-то между 301.42 и 306.97. Так что и на Вашей улице будет праздник, наверное).

---------------------------------------------------------
И не надо мне писать письма или в личку по вопросам, связанным с ноутбуками, всё равно ж не отвечу;))
Всё это обсуждается на ФОРУМЕ.
Модель ноутбука: TongFang GK7NP5R: AMD Ryzen 4800H, GTX 1650 4Gb GDDR6, 32Gb DDR4-3200MHz, SSD NVME 2x1Tb; Creative SB G6, Magnat Interior Wireless, Win10 x64, etc.
Sargol
9 ноября 2012 19:15
#176
Посетитель
Репутация: 2
Сообщений: 23
А.. Вот оно может в чем дело.. X64.. Может 32 битная сработает нормально..
Asasin88
14 ноября 2012 10:57
#177
Посетитель
Репутация: 0
Сообщений: 75
Есть такой вопрос,купил себе 8-ку лицензию,поставил,сегодня решил узнать оценку системы,и..Был удивлён,на 7-ке оценка была- 5.9 баллов (из-за эффектов aero и графики игр,она была 5.9),а на 8-ке оценка-5.4 баллов,но что удивляет только из-за графики aero,на 8-ке графика для игр стала 6.4 балла.

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Acer Aspire V3. Переместил: minos66

Модель ноутбука: Acer Aspire v3-771g,Windows 8 Pro/x64.
minos66
14 ноября 2012 11:35
#178
Редактор
Репутация: 1120
Сообщений: 9409
Цитата: Asasin88
Был удивлён
Ничего, что индекс производительности в Win7 рассчитывается из 7,9 максимальных баллов, а в Win8 из 8,9? Про то что могут быть и изменения в методике измерений упоминать не буду - не знаю, т.к. не интересно что и как там меряется.

---------------------------------------------------------
Детям нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей глупеет.
Написал в личку - убейся ап стену!
Модель ноутбука: 7520G/7750G Win7HP/HB x32/64
Gorvasrad
18 ноября 2012 13:12
#179
Посетитель
Репутация: 0
Сообщений: 22
Здравствуйте. Заменил на своем ноутбуке i3-2310 на i7-2720. Сделал оценку windows, а оценка не изменилась для процессора. Как была 6.5, так и осталась. Почему?
Модель ноутбука: Packard bell easy note ts f4211-hr-320ru
reylby
18 ноября 2012 13:48
#180
Редактор
Репутация: 5293
Сообщений: 32767
Gorvasrad,
Совет из сообщения №45 в помощь.

---------------------------------------------------------
И не надо мне писать письма или в личку по вопросам, связанным с ноутбуками, всё равно ж не отвечу;))
Всё это обсуждается на ФОРУМЕ.
Модель ноутбука: TongFang GK7NP5R: AMD Ryzen 4800H, GTX 1650 4Gb GDDR6, 32Gb DDR4-3200MHz, SSD NVME 2x1Tb; Creative SB G6, Magnat Interior Wireless, Win10 x64, etc.
Эту тему читают: 0 пользователей () и 1 гостей
 
 
Быстрый ответ Ответить
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять ответы в данном форуме.
Template not found: /templates/acerfans/advert.tpl