Acer Aspire One 722 - Обсуждение нетбука - 52 страница

Ну да, эти ребята заслуживают полного доверия... Всегда читаю их и проникаюсь.
И откуда только сервис-паки потом берутся?))

Я больше практик, чем теоретик. Завтра, на большом экране посмотрю пару принципиальных схем... Пока же мне не совсем понятно, а зачем этой батарее 8 (восемь) контактов? Для реализации обозначенного майкрософтовцами функционала достаточно 5 (пяти)... хотя мой наладонник hp обходится и четырьмя.
Ладно... разберемся.
Я не склонен им не доверять, но я также знаю, что они никогда не признают маркетинговых уловок и "спланированных" багов.
))

Вот уже на 4-х страницах погнали туфту, когда ж вы остановитесь. Идеального ноута нет и не будет никогда, а обсуждать надо главное - Acer 722. Скажу честно - неут гамно, но тока цена немного греет душу, кстати сам ём не пользуюсь, берегу глаза - таскаю на дачу 15 дюймов Ленову 555ж.
А теперь по делу: ATI 11.11c встал (устойчиво ) замечательно, баг с закрытием крышы ушёл в вечность, яркость при последующим просыпании как и была до того как ( для выкорчёвывания предыдущего Radeon 12.3 пользовался прогой DH Driver Cleaner по сопроводительной схеме )
И вопрос - как победить LaunchManager - при выключении ноута появляется табло ( короче завершить сейчас ) прогу, если не клацнуть то выключается ровно 1 минут самостоятельно ( раньше такое же было со Скайпом ) - подскажите пжл что надо подправить в консерватории, буду очень и очень... ( конечно можно его и снести нах, но ведь хочется и большего )

Так тебя ждали с такой бесценной инфой.
Хотя поначалу ты не верил, что 11.11 вылечит проблему))

Ну а дальше в лучших традициях, ты должен спросить, можно ли туда 4 Гб воткнуть?))
----

ЛончМенеджер оставь в покое. Он во-первых убогий, во-вторых для Семерки написан (потому, собственно, и убогий).
Все запуски-остановы можно либо "левыми" лончерами организовать (их много), либо батниками прописать (исполняемое файло пишется ручками).
Ну, это я так считаю.
Может я и не прав.
))

Ekzot
ПУНКТ №2: Если начальник неправ - читай пункт №1
А 4 Гига я воткнул куда нада, в настоящий ноутбук, чё палить деньги зазря
А асеровцы до сих пор не изобрели настоящий Энерджи Менеджер, штоб отключить всякие Фай-Ваи и Блю- тузы раз и навсегда

А тумблер на "+" все-равно надежнее. Все эти токовые ключики все-равно микроамперы пропускают.
))

Кончайте откапывать трупы бабушек, проблемы с аккумулятором в 7-ке закончились года два тому назад. Чего обсасывать то, чего уже давно не существует.

Как вариант: сторонние проги типа TuneUp Utilities 2012 или Wise Registry Cleaner, в них есть функции уменьшения времени ожидания ответа приложений при их зависании.

Да ладно те, Док. Добрый стеб еще никому не вредил.
Иначе тема засохнет. Модель-то уже неактуальная.
А переходить в другие темы не тянет.
Тут мы уже сроднились. И почти не посылаем друг-друга.
))

друзья, помню, что уже обсуждалось, но я с ума сойду все заново читать, на нашем нетбуке ведь заработает память с частотой 1333?

скрин Аиды:


Это не несовместимость. Это брак.


Я тебя понимаю. Перечитывать это...
))

Наверное вопрос
подразумевает ответ "на какой частоте будет планка работать". Вы бы скрин из СPU-Z выложили с реальной частотой... мне что то помнилось, что при анонсе С-60 речь о 1066 частоте контроллера памяти речь шла... вот и посмотрим. А Aida... вы и 1600 планку воткнете, Aida честно отрапортует о том что 1600 планка стоит, только это не значит, что она на своей частоте работает. И то что производитель 1333 ставит тоже ничего не значит. Короче, хотелось бы на скрин с реальной частотой работы взглянуть.

Что-то мне подсказывает, что человек интересовался, будет-ли работать "1333 память" в этой конфигурации.

Это уже вопрос ближе к телу. Их есть у меня)):

Здесь все ближе к действительности и режет глаз любому маркетологу)).
----
Кстати, еще один скрин. Дело в том, что с наступлением жарких дней ноут стал... холоднее. Средняя держится в районе 55. Выше 60 не поднимается. Уже с неделю репу чешу, почему?
До этого средняя держалась 60-62.
Есть идеи?

))

Бред какой-то. Зачем скрин со значениями spd, прописанными во флэш модуля памяти производителем, выкладывать? Выложите уж скрин с реальным memory clock (вкладка memory)

Бред в моем исполнении выглядит несколько иначе.
Тебя твоя насупленность ослепляет)).
Я выделил желтым маркером:

))

Да хоть красным - это максимальная частота, на кототой может работать данный модуль, прописанная,как и тайминги в EEPROM модуля. Хотя можешь верить, что у тебя память работает именно на этой частоте, я не возражаю

Частота памяти - не предмет веры)).
(скоро модераторы нас побьют).
Память у меня... у тебя, у других работает на частоте шины. Без вариантов. В нашем случае это 266 МГц.
Кому мы сейчас америку открываем?
))

Ekzot,
Шины чего? FSB или DRAM и откуда взял 266 МHz?
FSB=100MHz; FSB:DRAM=3:16

сам посчитай

Ну... по моим подсчетам 3:8.
Это случай неточного толкования. Ты задаешь вопрос, на какой частоте работает память, а аргументируешь эффективной частотой передачи данных.
Частота шины памяти - 266МГц.
))

Ekzot,

внимательней посчитай

Хотя данную дискуссию заканчиваю, поскольку:

Тот кто знает истину и спорит - глупец - поскольку он отдает истину, неизвестно каким трудом заработанную.
Тот, кто не знает и спорит - хитрец - поскольку он получает истину, до которой возможно никогда бы сам не дошел..

Хы, дуэль на Аидах.
Получи:

Из чего следует, что что либо я не прав, либо врет Аида...
Мне больше импонирует второе.
))

И, в качестве десерта расшифрую аббревиатуру DDR: double data rate SDRAM.
Ключевое слово "double"

Ekzot,
На своём скрине возьми реальную частоту DRAM, умножь её на "double" и получишь эффективную (ниже строчкой со скрина).

А вот откуда FSB=200MHz?? Скриншот аиды компьютер->разгон выложи, пожалуйста