Acer Aspire One 722 - Обсуждение нетбука - 53 страница

Я предлагаю поступить иначе. Берем реальную частоту DRAM и видим там в скобках "DDR".
Это удвоенная частота. Соответственно 533/2=266.
Я пессимист, просто)).
Щас посмотрю разгон (я с другого компа пишу)
))

Лови разгон (я правда толком не знаю, что это за параметры... вроде все то-же... почему "Разгон"?)

))

В общем так
Вот скрины памяти установленой в моем нетбуке с завода:

Убеждаемся на сайте производителя, что это именно та память и максимальная частота ее составляет 1333 Мгц (что и подтверждает скрин).


Смотрим рабочую частоту памяти:

И убеждаемся, что память работает на 1066 Мгц (533*2). И не надо больше ля ля. Максимальная частота памяти в данном нетбуке 1066, что и было написано в спецификациях

Убеждаемся лишь в том, что класть скрины на Радикал - фиговая затея.
Я настиваю на 266МГц.))
Частота удваивается по технологии DDR.
При этом частота шины памяти остается первоначальной.
))

DDR 3
Сайт Acerговорит только о поддержке PC3-8500 с 1066 МГц

Всем день добрый..проблема такая..нетбук (68КК) периодически виснет..раньше после покупки вроде не так замечал, хотя и не так усердно пользовался..проблема проявляется в основном при просмотре видеофайлов (формат и размер НИКАКОГО значения не имеет, виснут одинаково и 40 гиговые HD/BD рипы и 100 метровые авишки)..то есть видео играет и с определенной периодичностью подвисает (повисит минуту-две где то и опять играет),причем когда зависнет видео то и другие функции тоже зависают (уже нельзя ничего открыть,ни программы ни папки),облазив форумы внял мысль что это из за нагрева(банально)),но открыв в фоновом режиме одновременно с видео AIDA64 и когда видео опять зависло, то показывал температуру 55, иногда 63(не думаю что это критичные температуры для данного проца).Только не надо начинать на меня нубский гон мол кодеки не те, руки кривые, то се..я не считаю себя мягко говоря нубом в этом деле,не маленький уже))..пробывал разные весрии семерки ( и 32 и 64). Пробовал множество проигрывателей.Драйвера всегда установлены последние с сайта ысера.Кодеки тоже никакие не помогли.Честно терпение уже закончилось..Причем сейчас вот установил HPx64 (благо имею 4гб оперативы), так виснуть стал еще чаще даже без видео(((..с периодичностью в минут 5 (температура проца показывает 56)..поможите кто чем может, иначе придется от него избавляться, что очень бы не хотелось!! P.S спасибо всем кто дочитал до конца))))

vitalik87, проверить память memtest, проверить smart жд

vitalik87,
Жёсткий диск в эти моменты послушайте, не раскручивает ли шпиндель случайно после intellipark от WD?

Да как обычно. Письками меряемся от нефик-нафик.))


Считаю, (vitek) дело говорит. Периодичность наводит на мысли. И мысли эти о том, как взаимодействует система с ОЗУ и со свопом (я, кстати, ничего не знаю про своп Семерки; на ХР у меня своп отключен и система имеет дело только с ОЗУ)


Были прецеденты?)))

Суть в том, что у человека память 266 х 2 (ddr, ведь) ну, на всякий случай ещё на 2 (квадро - полный привод мля) и + ещё 266 (запаска в багажнике) = 1333! (начало спора)

В вики про DDR еще почитай, для общего развития, частоты сроду там не удваивались- чтение идёт по двум фронтам синхроимпульса.

Чо это с тебя дерьмо полезло? Выдохни.
И, прежде чем отсылать меня к Вики, реши для себя: ты действительно четко представляешь, чем отличаются понятия "синхронно" и "асинхронно"?
Потом, путем несложных рассуждений, ты и сам придешь к выводу, что de facto скорость памяти определяется скоростью шины.
Ну а чтобы тебе поубавить сарказма, даю скрин с моего 722. Это корректный скрин и корректные данные.

Надеюсь, от тебя последует вразумительное разЪяснение этих данных.
))
И впредь советую тебе (мне возраст позволяет давать советы) не спешить с саркастическими выводами. Можешь ведь в невыгодном свете предстать.
))

Ekzot,смешались в кучу кони, люди... Где ты этих вершков нахватался?

насчёт скрина, да предыдущего, аидовского (разгон) - поставь, наконец актуальные на текущее время версии этих программ, а не полуторогодовалой давности, это они у тебя с ума сходят. По скинам не поймешь - по одному ты оверклокер (системную шину в 2 раза погнал, уменьшив коэффициент умножения проца, а по другому - даунклокер. Тайминги памяти не смущают? Для какой они частоты? Свой же скрин посмотри, где жёлтым намалевал. И про SPD тоже почитай

Мой возраст, специальность (радиоинженер по ремонту и эксплуатации АСУ) и опыт (этим летом я ветеран военной службы) советы давать также позволяют о_0

Твою меть... капитан.))
Не смущают меня тайминги. Тайминги - проблема технологии, у нас же нестыковка понятийная.
Читай по губам. 1066 /2=533, вроде все ровно, так?
Но это синхронная шина. Т.е. одновременно по ней идет два сигнала по 266 МГц каждый.
Дальше попытайся абстрагироваться от уровня электронщика до уровня кибернетика.
Чем определяется скорость системы? Правильно, скоростью самого медленного компонента.
Дальше сам, капитан?


Слишком юный, чтоб советы мне давать)).
----
Актуальные версии программ - это те, которые отображают корректные данные.
Ладно, хрен с ней, с Аидой - она всегда гнала, во всех версиях.
Но CPU-Z не может быть актуальным или не актуальным. Он тупо меряет и читает.

Ну и последний... аргумент. Ты забыл, что эта-же память у нас и "видеопамять". Я понимаю, вас смущает 1066, но для видео вы нигде не найдете этого значения. Только 533. На том-же модуле. На той-же шине. И все та-же синхронность.
А синхронность - это все те-же 533/2=266.

Ладно, я понимаю, тебя не убедить (да я и не стараюсь).
Я так-же останусь при своем.

Но, учитывая традиции доброй атмосферы обсуждений, предлагаю тебе воздерживаться от ехидства и сарказма.
Ведь ты не всегда прав, не так-ли?)))

Раз уж,как стало понятно разъяснений мы не дождемся - попробую сам... 266 Мгц (из теста cpu-z 1.57) - это реальная физическая частота функционирования памяти, а 266х2=532Мгц - это "маркетинговая" частота спецификации DDR(DDR3) учитывающее так оригинально удвоенное количество передаваемых данных за такт.

Пока разбирался наткнулся вот на что:
Кто-нибудь сталкивался с утилитой Brazos Tweaker ?

Я сталкивался. Поставил - посмотрел - снес.
Я считаю - бессмыслено.
Хотя, кто-то из здесь участвующих отстаивал ее полезность.
Может выскажется.
))

Наверное бессмысленно продолжать пытаться дать на всё и вся ответы в одной теме... ну я про то, что вы на 55 страницах не могли выяснить какую же частоту шины памяти ваш проц поддерживает. Может все таки вопросы в соответствующих темах задавать? Тогда и не будет перлов типа
Если бы разговор о памяти шёл бы в соответствующей теме наверное быстро бы выяснилось, что такое частота ядра памяти (266), что такое частота буфера ввода-вывода (533), что такое предвыборка и, наконец, что такое эффективная частота (1066). Ну а коль скоро вы решили, что оперативка у вашего нетбука какая то особя, то продолжайте засерать тему бредом.
Я собственно не о памяти, а о том, что на вопрос
наверное не стоит здесь такой же малосодержательный флуд разводить, коль скоро есть тема ИМЕННО ОБ ЭТОЙ УТИЛИТЕ

Если ты внимательно посмотришь, то увидишь, что то, что ты назвал "бредом" и "перлами" - это ровно твое определение, только выраженное другими словами.
При этом ты не хуже меня знаешь, что строгой терминологии в IT так и не существует.
Следовательно твои "ядро памяти", "предвыборка" и "частота буфера" не меньший перл, чем тот, который ты презрительно назвал бредом. Следовательно, по известному логическому правилу, я могу это твое утверждение так же называть "бредом")).

Я понимаю, ты модератор и все такое, но ведь это не дает тебе права указывать мне и другим, где и что говорить.
Мы ведь это уже обсудили в "Претензиях", не так-ли?

Не навешивай на себя тогу орбитра, будь проще.
Это просто пожелание.
))

Синхронность, всё же, попрежнему, это то, что сигналы управления и данные синхронизированы с тактовыми (синхро) импульсами. Мог бы нарисовать эпюры напряжений всех сигналов шины памяти, но знаю что не надо - "кибернетик" в электронщика абстрагироваться не захочет и разобраться для себя раз и навсегда в основах и признать ошибки считает выше своего достоинства.
Да и общаться конкретно с тобой, Ekzot, я в данном ключе больше не желаю.
Жаль, только, что ты путаешь тех, кто только начинает разбираться


+100 и не потому, что админ, а потому, что сам давно также думаю.

не так.
Чтобы для себя разобраться, почитайте про организацию и принципы функционирования SDRAM
Вот здесь например

Капитан, у тебя селективный подхож к звучащим аргументам.
Те, которые противоречат твоим утверждениям, ты предпочитаешь не замечать.
В одном я стобой согласен - хватит уже. К практике использования ноутбука наш срач имеет мало отношения.
Хорош комплименты друг-другу раздавать.

Скажи лучше, какую антенну для 3G (2100МГц) лучше встроить в крышку этого ноутбука (есть проблема с сигналом)?
))

Пользуюсь 3 день. Поставил себе Windows 7 ультимат, так как не могу сидеть на XP, поставил антивирус, кучу программ - все работает достаточно шустро, не знаю чем его еще загрузить, и это я еще память не добавлял. Очень нравится клавиатура и безумно сильно нравится экран. За эти деньги ничего лучше и правда наверное не купишь.

Появился в продаже 11.6" Ноутбук Acer Aspire One AO725-C61kk(HD). Отличается наличием USB 3.0, аккумулятором 2500ма.ч. и HDD 500 ГБ. Камера почему-то позиционируется как 0.3 Мп? Кто еще чего- нибудь знает?