Аккумулятор и блок питания ноутбука - 171 страница

FuzzyL,
Огромное спасибо. Вы спасли мою задницу. Всё заработало, после переключения маленького переключателя, ибо пластмассовый переключатель не хотел переключать. (уж простите за каламбур :DDDD)
Будете в Эстонии, городе Нарва, пишите в личку или в аську. С меня пиво :)

Всем привет.
Ноут Acer Aspire 9523, используется как замена настольного пк, с питанием от сети. АКБ своё уже давно отработала и сейчас служит скорее как бесперебойник, на 4-7 мин хватает если свет пропадает. Может кто заменял в аналогичном ноуте АКБ (Aspire 9520 серии, оригинальная там стоит BTP-BCA1 14.4в 4400мАч) на совместимую. Какие модели подходят без траблов и работают как и оригинальная АКБ?
А то их сейчас есть много от наших китайских товарищей и ценик от 35$ до 100$, но какая заработает норм неизвестно.

Парни, помогите!!!
Вчера сидел в интернете и ноут сам выкл и больше не вкл. Всегда сижу от сети(батарея не дохлая, износ маленький).
При вкл вообще не реагирует, зарядку подкл(не горит-не заряжает). Грешу на питание. Там у меня курсовая, на днях защита( Другого ноута какбы нет(
Вчера разбирал, ничего подозрительного не заметил.
Что можно предпринять?
Модель 1425Р!

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Acer Aspire 1425 и 1825. Переместил: minos66

Есть ноутбук 7750G-2634G64Mikk с добавленными 4гигами памяти дополнительно, проблемы начались с пару месяцев назад. Во включенном состоянии иногда появляется значок отсутствия питания ноут начинает моргать всеми индикаторами, если выдернуть шнур питания из ноута и обратно воткнуть проблема пропадает, хотя если выдернуть зарядник из розетки и снова подключить проблема не пропадает, необходимо выдергивать кабель питания именно из ноута. Проявляется проблема в день раза 2-3.
Может знает кто с чем связано может быть? Записал видео для наглядности.

ЗЫ Других проблем с ноутом не замечал, перезагрузок нет

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Acer Aspire 5750, 5750G, 7750 и 7750G. Переместил: slovelissimo

she1tan, контакты замыкаются,либо в гнезде на ноутбуке,либо на проводе перед штекером.

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Acer Aspire 5750, 5750G, 7750 и 7750G. Переместил: slovelissimo

Дело в том что провода никто не трогает и они не двигаются, ноут тоже не двигается, клавиатура и мышь беспроводные. И если кабель шевелить и сгибать по всякому дефект не проявляется.

#2946

Прежде всего найти заведо исправный БП (или аккумулятор) и попробовать подключится с них. Если так же никакой реакции ноут не проявит, то в СЦ. Ну а если проявит, то меняем БП. Вообще ваш вопрос сроден звонку в автосервис "Алло! У меня машина не едет! Что предпринять чтобы поехала?".

Обьясните про батарею, не понял про телефоны на форумах написано, что нужно сначало полностью разрядить,а потом полностью зарядить.С ноутбуками получаеться все наоборот или можно так же как с телефонами?

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Acer Aspire One 522. Переместил: minos66

ВаДиМкА1, просто вставьте батарею в ноутбук, подключите зарядку и пользуйтесь.

Korshun, можно ярлык добавить с параметрами запуска, если та утилита их поддерживает.

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Acer Aspire One 522. Переместил: minos66

А аккумулятор или БП подлежат гарантии или если в них причина то менять только за свои деньги?

Да. Срок гарантии смотрите по своему гарантийному талону, на аккумуляторы обычно 6 месяцев.

FuzzyL,
Не я собираюсь брать нетбук и что мне сначало делать с батареей что бы она хорошо работала в дальнейшем?

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Acer Aspire One 522. Переместил: minos66

ВаДиМкА1,

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Acer Aspire One 522. Переместил: minos66

В принципе ничего... ну калибровку не помешает сделать (первый пост темы).

Динамик тих сам по себе, хотя бы потому, что он установлен один единственный, достаточно маленький, да и мощность встроенного усилителя рекордами не хвастается. Софтовыми способами кардинально проблему не исправить, "выкручиванием" софтовых регуляторов можно с большим успехом "добиться" цифрового клипинга вместо желаемого эффекта хорошей громкости.

Особого вреда от оставления аккумулятора на дальнейшей зарядке после достижения "номинальных 100%" нет. Впрочем, как и пользы. Если подходить к технической стороне вопроса, то правильный профиль токов при зарядке LiIon и LiPol аккумуляторов весьма сложен и потому на практике почти нигде не реализуется. Например, чтобы определить, достигнуто ли насыщение при зарядке зарядное устройство должно вести мониторинг микроизменений зарядного тока. В момент достижения насыщения на весьма краткий период времени у аккумулятора чуть-чуть падает внутреннее сопротивление, что выражается в небольшом пичке зарядного тока. Отследить этот пик и правильно его интерпретировать - задача нетривиальная, особенно в условиях наличия ВЧ помех в питающем напряжении и от близко расположенной электроники. Дальнейшее поддержание тока заряда после достижения насыщения может привести к перегреву и даже к взрыву аккумулятора. Поэтому производители поступают проще: ведут мониторинг разницы потенциалов на выводах аккумулятора и его температуры. Как только температура вылезает за безопасные пределы - зарядку прекращают. Как только напряжение на аккумуляторе достигает определённого установленного производителем предела - зарядку переводят на "торкающий" режим. Этот режим в теории должен служить для поддержания заряда аккума в районе 100% - ведётся мониторинг за температурой аккумулятора и через равные промежутки времени на аккум ненадолго подаётся небольшой зарядный ток. В реальности длительное нахождение аккумулятора в таком режиме зарядки может привести к деградации параметров аккумулятора. Длительное в данном контексте - дни, а не часы. Не полезно химическому составу аккума постоянное пребывания в разогретом состоянии :-).

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Acer Aspire One 522. Переместил: minos66

Никто ничего не "торкает".
процесс заряда полностью прекращается. Возобновляется только при падении емкости где то до 94-97% (определяется производителем). Еще раз напоминаю - обсуждение ведем в соответствующих темах. Дальнейший оффтоп будет удаляться.

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Acer Aspire One 522. Переместил: minos66

Пруфлинк плиз об "никто ничего", раз уж берётесь утверждать за всех производителей. Ибо производители аккумуляторных элементов в своих PDF пишут совсем другое о рекомендуемых профилях зарядки. Hint: google for "topping charge" keyword.

З.Ы. Офтоп лучше перенести в профильные ветки, где ему место, а не потирать.

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Acer Aspire One 522. Переместил: minos66

Без него никак? Отключите свой ноут ноу от сети, поработайте до 99-98%. Подключите к сети. Зарядка не пойдет. Через какое то время, достаточное чтобы убедиться, такого нет в природе -
, снова отключите. Разряд пойдет с ваших 99-98%. Еще на процентик-другой разрядите. Подключите... Сделайте выводы.
И что же они там пишут? Профили заряда действительно разные у разных производителей. Но производителей не аккумуляторов, а производителей ноутбуков. Каким образом заряжать аккумулятор решает микросхема заряда вкупе с мультиконтроллером. Эти штуки живут на материнке и "производители аккумуляторных элементов" (кстати не "элементов", а уж если на то пошло, то "аккумуляторных батарей" - в батарее того Sanyo совсем не обязательно стоят элементы производства Sanyo) им не указ.

P.S. Я там минус, который вы мне поставили уберу. Ибо во первых вы тоже на "пруфлинки" не ссылались и ваши утверждения ровно так же голословны как и мои. Ну а вам "-" за фактически неверную информацию. Если я ошибся, уберу и извинюсь. Будьте попроще...

minos66,
Блин, ну ведь даже написал, на какую тему гуглить и с каким keyword гуглить. При зарядке LiIon и LiPol аккумуляторов не используют trickle/float зарядку, но используют topping подзарядку. В зависимости от производителя элемента, рекомендуют производить этот topping charge через разные промежутки времени. Для некоторых элементов указываются значения порядка 50 500 часов (исправил опечатку), для других - десятки дней.

Вот сходу несколько ссылок из гугла, где можно подробнее почитать:
http://batteryuniversity.com/learn/article/charging_lithium_ion_batteries
http://www.articlesbase.com/laptops-articles/battery-technology-charging-lithium



-ion-batteries-4497767.html

Что там делают производители ноутбуков и как конкретно в каждом ноуте реализуют схему заряда - это уже дело десятое/двадцатое. Вы когда-нибудь разбирали аккумуляторные батареи для ноутов? У меня прямо сейчас на рабочем столе валяется электронная обвязка из аккумуляторной батарейки для какого-то старого ноута Toshiba, использую "на SMD запчасти" по необходимости. На батарейке стоит микруха - т.н. gauge meter, которая сообщает контроллеру ноута параметры батареи (уровень заряда, температуру и т.д.). В этой, которая у меня на столе валяется, впаяна микруха bq2060A. Что она сообщит контроллеру в ноуте, то и будет определять его действия. Микрухи контроллеров зарядки тоже бывают разные, расчитанные на взаимодействие с разными gauge meters и реализующие разные профили зарядки. Для микрух покруче - и способы покруче, для подешевле - способы попроще. Но всё это уже несущественные детали, которые в рамках возникшей дискуссии обсуждать не вижу смысла. Факт простой: для LiIon элементов производители рекомендуют делать topping подзарядку, и многие контроллеры зарядки такую схему используют.

З.Ы. Кстати, предлагаемый вами эксперимент с отключением и подключением обратно питания к ноуту не имеет никакого отношения к topping зарядке. Последняя делается при условии, что элемент не подвергался разрядке (т.е. к оному не подключалась нагрузка), и служит для компенсации эффекта саморазряда (т.е. используется для поддержания заряда аккума в районе 100%). А в предлагаемом вами эксперименте мы подвергаем аккумулятор разряду, пусть и кратковременному, что есть совсем другая схема нагрузки и по другому обрабатывается внутренней логикой контроллеров зарядки.

З.З.Ы. Перенесённый пост в эту ветку пост №243304 содержал не только околоаккумуляторный офтоп, но и непосредственное обсуждение параметров звуковой подсистемы нетбука AO522, которое уже для текущей ветки прописки того поста является явным офтопом. Как-то неаккуратненько модерируете.

З.З.З.Ы. И насчёт P.S. про "минус": браво, теперь ясно, как работает рейтинговая система. Модераторы по своему желанию убирают себе минусы когда захотят. Великолепно.

Если нетрудно - конкретную ссылку откуда вы это взяли.
Зачем? Кроме вреда для батареи какой эффект от сей процедуры, учитывая ничтожные показатели саморазряда LiIon (насколько там емкость за 50 часов упадет в следствии саморазряда?)? Да и потом сейчас все чаще производители ноутбуков предлагают режим при котором батарея заряжается до 80% (чаще всего) номинальной емкости. Как то не преследуют они цели
А что, "внутренняя логика" способна отслеживать саморазряд? Честно говоря это для меня нечто новое. Какую такую "схему нагрузки", кроме как отслеживание разряда при работе от батареи (неважно, это действительно работа или запитывание дежурки выключенного ноута) "по другому" может обрабатывать эта логика?
Короче, если только кто нибудь кроме вас подтвердит, что ноутбук, постоянно подключенный к сети периодически зажигает диод зарядки батареи, придется пристально этим вопросом заняться. Ибо пока я (и я не одинок) искренне считаю, что после насыщения батареи процесс заряда полностью прекращается. Да и просто непонятно как и что отслеживает что там с батареей произошло за 50 часов (не говоря уж о "десятках дней"). Отсчет то откуда ведется? Как величина саморазряда учитывается? Если в это время ноутбук был частично разряжен и частично заряжен до 97% (ну я условно считаю, что зарядка начинается с 96%) ваш topping charge его самостоятельно до 100% зарядит? У меня не заряжает.... Сколько "десятков дней" и от какого момента подождать?