RMClock - Вопросы по работе и настройке RMClock - 80 страница

vedemur,действует,почему нет? у вас же на первом скрине 1 ггц на процессоре,на втором-2.1 ггц,а графики-процентное отношение. И когда у вас ничего не запущено-на самом деле всё равно система что-то делает.

Безусловно что-то делает, но вопрос только один: почему в бездействии что-то делает на 56-64%, а при подключенном интернете и др. только на 6-10%. Вот что меня смущает!!! Да и процессор больше греется в бездействии.

Доброго времени суток, уважаемые знатоки сего чуда. Есть ли тут счастливчики, у которых RMC нормально работает на проце от intel t4400? Есть некооторые непонятки в этой связке (RMC + t4400).

1. Загрузку процессора RMC явно показывает неверно, ну не может она на пустой машине быть около 30-40%. (схожую картину выше один из пользователей уже описывал)
2. Напряжение ниже 1.1v не принимается... То есть она выставлеятся, но в "мониторинге" все равно остается 1.1v.

правильно ли я понимаю, что это не лечится и может быть имеет смысл посмотреть на аналоги RMClock? но вот какие... Да, не удивляйтесь, ноут у меня ASUS K70ij...

заранее спасибо за ответ.

Skuwakin, посмотрите какое напряжение показывает в Everest, потому, что у меня RMClock показывает 1,0375, а в Evereste-1.15. Думаю, что RMClok врёт и по напряжению, и по нагрузке на проц, температуры совпадают. И никто не даёт ответа на вышеописанные мною чудеса. У вас вроде-бы похожи.

Загрузку процессора rmclock показывает ВЕРНО, вы просто почему-то ставите знак равенства между загрузкой в диспетчере задач и показаниями в rmclock.Скачайте,запустите process explorer,наблюдайте.Там есть интересный пункт-cpu usage,вот на него и обращайте вниманиеюТам много красивых графиков,которые при простое системы высоки.
по-моему,я дал ответ на все вопросы. К вашим услугам -форум rmclock. Там написано то же самое,но по -английски.
Это ограничение вашего процессора. Про это написано в первом сообщении темы - выставляемое в rmclock напряжение не может быть ниже того,которое минимально для процессора.

Доброго времени суток. Во первых спасибо за ответ. А во вторых см. картинку... Если такая разница в покаваниях упомянутого вами процесс експлорере и rmclock нормальна - то я пас... :)
Да, в процесс експлорере стоит галочка "отображать точную загрузку cpu"

и еще, хотелось бы понять подерживает ли в полном объёме rmclock вот такой проц Intel Pentium Dual-Core T4400 2.2 ГГц ? Чтобы ужже не искать аналоги этой программы. Заранее спасибо за ответ.

Уважаемый Slovelissimo, неужели не можете понять что вас спрашивают? Повторю: комп только включен и RMClock показывает нагрузку проц до 64%, как только подключаю USB adpter (интернет), тот же RMClock показывает 8-11%. Что, чем больше подключаеш, тем меньше нагрузка на проц? Это нонсенс. Ответ вы не дали, а только отписку в общих чертах. Дальше, выставил напряжение 1.0375v, а Everest показывает 1.15. Кто врёт? Вы утверждаете, что RMClock показывает верно.Я прочитал все 80 страниц и такой вопрос встречал. Ответ был, что надо доверять Everest. Пожалуйста, если не можете понять вопрос или не имеете ответа на него, то не делайте отписки и не утверждайте, что вы на всё ответили. Оставим вопрос до лучших времён, может кто-то стыкнётся с подобным. Спасибо за внимание.

А это в дополнение кто врёт

ГДЕ я такое утвреждаю? нафига к в кучу-то сваливать? Достаточно было читать первое сообщение темы -я там вполне понятно написал,что врёт rmclock в показаниях вольтажа. раз)вольтаж-этол не загрузка процессора и два)с чего вы рещили,что в покзаниях на графике загрузки процессора рмклок врёт? НА ЧТО врёт? Например,под вольтаж есть вполне определённые показатели "вранья"- это что-то около 0.12v в пределах "нетвиканного" регулятора напряжений,и "от балды"-когда значения потвиканы,и никак не сочетаются с реальными возможностями процессора.
У вас в system information 5 процентов,и в rmclock 5 процентов. Почему показатель cpu в рмклок показывает такое после подключения усб-я не знаю, то,что эти показатели отличаются и должны отличаться-я знаю и объяснил вам почему. Так понятнее?
вообще у меня ощущение,что я как будто оправдываюсь. бред какой-то.

Спасибо за ответ, я ещё раз покажу те два скрина: это без USB adapter (интернет) и это с интернетом. Я ещё забыл сказать, что тестировать должен был при включенном интернете, т.к. без интернета одно ядро показывало 2161,5МГц, а другое-около330МГц. Это тоже как-то странно.

vedemur,про усб и нагрузку я нашёл кое-что по рмклок,но там написано о win xp sp2,и вроде бы проблема было от майкрософта,решилась патчем,который в сп3 входил.
А это ,опять же,что-то в настройке- частота процессора не изменяется от того,есть интернет или нет,она изменяется от того, какой профиль выбран,какая нагрузка. Если стоит "по требованию",т.е. автомат- что-то подобное может быть, но всё равно,я слобо представляю себе,как одно ядро может бахнуть частоту на минимальную. Это невозможно.

Уважаемый Slovelissimo, большое спасибо что откликнулись, но действительно, я пробовал тестировать несколько раз и каждый раз с ядрами такое происходило без интернета, я этого тоже не понимаю. WINDOWS XP SP3. Смотрел все процессы и ничего не нашёл. От сети использую ПОЛНАЯ МОЩНОСТЬ, а от батареи- ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ. Тестировал CPYgenie-там всё нормально вроде-бы, но там показывает только одну частоту и после перезагрузки ПК не устанавливаются выставленные напряжения, хоть и стоит галочка разблокировать напряжения, и настройки как в RMClock. Подскажите где ещё рыть. Заранее благодарен. Да, и ещё, без интернета температура повышается (всегда говорю о состоянии покоя).

Установил старую версию CardReader и картина изменилась

Уже неделю вожусь с такой же проблемой на своем Benq s32b winXPSP2 (думаю,особой разницы с Acer не будет). Сначала в RMClock загрузка процессора (не операционной системы) под 50-60% на время порядка 30 секунд снималась если включить блютуз, после переустановки винды проблема вроде бы исчезла, но после вчерашней разборки ноута опять появилась. Занятно, что в этот раз загрузка проца исчезает при подключении USB-флешки либо USB внешнего жесткого, вроде бы с блютузом по-прежнему. Есть полезная утилита krview, используя ее в двух режимах работы проца еще до переустановки системы, я сделал вывод,что проц начинает грузить драйвер или библиотека hal. Она отвечает за взаимодействие операционки с железом и в данном случае оказывается, что какое-то железо в компе вызывает частые прерывания процессора. Я грешу на веб-камеру:
1. она единственное внутреннее устройство с подключением по USB
2. шлейф ее в моем ноуте объединен с шлейфом дисплея и при каждой разборке этот общий разъем приходится вынимать из гнезда на плате,из-за этого возможно возникли проблемы с контактами
3. камера работала после переустновки винды,когда и процессор не загружался, но не инициализируется сейчас,хотя ее значок в "моем компьютере" и отображается.
4. периодически, уже несколько раз за сутки после разборки ноута отображается сообщение о неверном подключении устройства USB и рекомендация к его подключению к шине usb-2.0 чтобы оно быстрее работало.

Собираюсь залезть в машину и почистить если потребуется разъем дисплея-камеры, может поможет.

PS Сорри если я повторяюсь, наверняка за 80 страниц это уже было говорено-переговорено,но я рыскал по различным форумам в поисках схожей с моей проблемы и обычно были лишь проблемы с режимами работы жесткого диска, на эту тему наткнулся практически случайно, постоянного доступа в инет до новой недели нет, а решить проблему и обменяться мнениями с понимающими людьми хочется чем скорее тем лучше.

Alexios,на форуме rmclock вопрос этот поднимался неоднократно, и причин было названо несколько, и видимо,она не одна. Что-то связано с работой usb, что-никто не знает,а так ка утилиту забросили-никто не сможет исправить,без исходников. Одна из тем с обсуждением,где ещё есть один из программеров

slovelissimo спасибо за ссылку, несмотря на всю ее древность, действительно, тема оказалась избитая.

Для меня как для ноутбучника rmclock оказался буквально находкой (хотя бы из-за показаний _реальной_ загрузки проца, в этом процесс эксплорер оказался бесполезен - он ведь тоже видит загрузку на уровне операционки, хотя там и отображается процесс прерываний Interrupts, но он больше 20% не ест и нагрузка изменяется, в то время как каждое ядро проца устойчиво грузится на 50-60%), жаль конечно, что развития его не будет, и на icore на новых ноутах он малополезен.

В моем конкретном случае разборка-прочистка-сборка разъема от монитора с шлейфом камеры и дисплея помогла, все проблемы исчезли, можно сказать, легко отделался. Так что дело в железе: плохой контакт в разъеме вызывает прерывания, загрузку процессора (естественно, больший нагрев), хотя система это не видит, но видит rmclock, а при подключении устройств аналогичного стандарта (здесь usb) видимо из-за смены приоритета на глючное железо прерывания прекращаются. Заметить проблемы помог rmclock, без него я бы и не понял, где собака зарыта. Возможно, аналогичные причины у vedemur.

Процессор T7250, хотя это особой роли не должно играть.

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Очень рад, что ещё есть люди, которые безукорызненно желают помочь в решении проблем. Лучшего сайта не находил. Большое спасибо Alexios за интересное сообщение, но в данный момент я это пробовать не могу, т.к. ПК ещё на гарантии. В моём случае замена на старый драйвер уже дала результат: нагрузка уменьшилась на половину. Возможно ещё где-то надо рыть. Но где?

Уважаемые форумчане! У меня вопрос следующий: имею ноутбук acer Aspire TimelineX 5820T (AS5820TG-353G25Miks) с процом Intel i3-350M и утилита RMClock отказывается его (проц) понимать! Это как-нибудь исправляется?
Тут поступило предложение, что можно переписать прогу и добавить проц с новой архитектурой... Замечательно! Только я к сожалению (а может, к счатстью) не програмист и в душе не знаю как это сделать! Если есть какое-нибудь другое решение или же подробная инструкция по переписыванию данной проги, буду рад выслушать!!!!!
Спасибо!

Никак. Можно посмотреть в сторону утилиты CPU Genie

Спасибо, попробую освоить ее... Но может, все-таки подскажете, как можно внести исправления и поддержку i3 в RMClock? уж больно прога классная!

Может подскажете как заставить работать CPUgenie с Т3400, всё делал как в RMClock, поставил галочку РАЗБЛОКИРОВАТЬ НАПРЯЖЕНИЯ, а после перезагрузки ПК напряжение 1.25-как без CPUgenie. Может быть, что прога не поддерживает этот проц? Да, и не добавляется схема
управления питанием как в RMClock.

Ещё раз полазил по интернету и понял, что очень многие пользователи RMClock имеют похожую проблему. Одни советуют поставить галочку "Выполнить команду HLT ....". Пробовал,по RMClock всё отлично, но зато в диспетчере показывает нагрузку проц. 100%.
Другие советуют отключить энергосбережение на USB, тоже попробовал, в этом случае ещё на половину (после замены драйвера Cardreader 28-34%) падает нагрузка-до 12-17%.
Подскажите, пож., чем чреваты для ПК то или иное изменение. Заранее благодарен.

Ноут hp paviliondv6 2040er Проц AMD Turion II Ultra M600 2 400 МГц кэш 2 Мб . Windows 7 x64
не могу понизить напряжение с помощу данной софтины.
Во вкладке Management ток могу паследнюю птичку ставить, все остальные заблакированы, во вкладке CPU info тока показывает частоту и загруску проца всё остально N\A. Profailes то же ничего нет. Чё делать? или какие ещё программы или варианты есть по понижению напряжения. Переустанавливал пограмму, грузил комп... много чего делал и нифига не помогло(