Твердотельные диски SSD - Выбор, установка и другие вопросы - 5 страница

В принципе всё уже написано постом выше, осталось добавить, что расположение временных файлов заметно влияет на скорость системы, и вполне логично их располагать на самом скоростном диске.

Решил установить в свой бук (Acer Aspire 5742G) SSD. Можно ли его поставить вместо DVD-привода? И помогите определится с выбором: Intel X25-M 80GB , OCZ Vertex 2 [OOCZSSD2-2VTXE60G 60Gb] или Corsair F90GB2-BRKT 90Gb?

если решили поставить ссд и хдд, то все можно сделать:
сообщение 1489

изучайте, ссд должен стоят на сата 0, а вторичный хард вместо привода (вплоть до 1тб)

Спс за инфу, только вот я погуглил и увидел, что в россии таких переходников не найти, да и дороговаты они.
И ещё хочется всё таки совета спецов по выбору SSD из тех трёх, что я привёл выше.

Харон,
Статью по ссылке из #59 гляньте, поможет определиться.
Также поможет:
Corsair-F90GB2-BRKT
Intel X25-M
OCZ Vertex 2
Справа - результаты тестов.

Прочитал статью из 59 поста, получается из тройки SSD, самый лучший Интеловский или я опять что то не так понял?

Осталось теперь понять как его запихать в мой бук)))

Что то я запутался... а если верить никсу, то быстрее Corsair-F90GB2-BRKT

Сейчас, возможно, скажу немного не по теме, но: будьте внимательны насчет SSD. Я вот себе поставил в 3810ТГ кроме (!) харда ССД. Да, ССД реально намного шустрее, прирост скорости видно невооруженным взглядом (ворд например открывается практически с такой же скоростью, с какой и просто "разворачивается"). Да, ССД намного более устойчив к тряске. Также он даже немного меньше потребляет энергии чем хард (при определенном режиме работы). Я был абсолютно доволен ССД по всем этим причинам (причем у меня скорость была за счет ССД, объем - за счет харда на 500ГБ).
НО есть одно НО. То, что многие говорят, что ССД часто резко выходит из строя - это, к сожалению, правда. Я тоже сначала этому не верил. У меня ССД проработал 6 месяцев, и абсолютно, как говорится, "внезапно" сломался. Слава Богу, что у меня всегда есть "запасная ОСь" и что я на всякий случай копировал всё самое важное на жесткий диск. Так что я просто переключился на хард и теперь работаю с него.
Но если единственный накопитель в компе - это SSD, то в самый неподходящий момент запасного варианта, скорее всего, не будет.
Насколько я понял, в ССД самое слабое место - это не память, у которой 100000 циклов перезаписи, а контроллер, который у меня и сломался. Конечно, если на памяти остались очень важные данные, то их можно теоретически восстановить в сервисе, но это будет в разы дороже, чем то же самое с HDD.
Так что если уж собрались иметь дело с SSD, НЕ ЛЕНИТЕСЬ, ДЕЛАЙТЕ БЕКАП=)

Можно здесь ещё сравнить. А Corsair-F90GB2-BRKT хорош, да.)
Ну и вот ещё ложка дёгтя), но кто предупреждён - тот вооружён.

А у меня вот такая история:
В 6 марта этого года купил SSD OCZ-VERTEX2 (OCZ-33X72H3592JP30FA) 180Gb, установил в свой ноут, поставил с "нуля" Windows 7 x64, оптимизировал. Диск не разбивал. Установил все свои проги. В итоге занято места на диске 22%.
31 марта, вечером, включаю ноут, а диск не инициализирован, хотя в биосе он отображается нормально.
Через LiveCD при помощи Acronis инициализировал диск, создал раздел и восстановил систему из заранее сохраненной копии образа системы.
Был на русскоязычном форуме OCZ, там у одного товарища точ в точ такая же ситуация была, просто копия моей. Но там, на его вопрос ни кто так и не ответил. И еще он пишет, что:
"Уже несколько раз слетала иницализация диска, работает примерно одинаковое время и сбрасывается".
Что это было и что дальше будет неизвестно. Жаль конечно, вот теперь гадаю, повторится такое или нет.

Alexsandr61,

аналогичная ситуация была, у меня на асере, у на сони все отлично работает, сдается мне что биос сырой для ссд, но у меня помогает сотня перезагрузок, и само по себе все инициализируется, и всетаки винда запускалась, дело конкретно в биосе, я чо тока неменял, неставил, но у меня просто иногда бывает работаю, срабатывает ребут, и пишет мол отсутствует операционка, попервости менял ось, но потом открыл чудо с кучей перезагрузок, поробуйте мб поможет и вам

qwatro,
А что, попробую обязательно, если повторится.
И от пишусь. Только вот "сотня" перезагрузок, не многовато ли :)?
Но попробовать, обязательно попробую.
К стати, биос самый последней версии v1.23 от 21.12.2010

Alexsandr61,

ну я хз, я грешу на биос у меня он 1.07 свежее нет, 06.02.2010, так что грешу на свой биос, ну сотня раз это оброзно, ну бывало 5, бывало 10

qwatro
Идея на счет биоса хорошая, так что в следующий раз бум пробовать.

Ссори за офтоп, но подскажите, а есть ли асеры с местом под два HDD? На следующей неделе буду покупать бук для родственника, он попросил чтобы стоял SSD под систему и HDD под архив. Бук нужен 17", начинка примерно как моя, не ниже.

Харон,

большенство 17" и более буков, имеют два жестких диска, выбирайте

ОО, а можно чуть поподробнее?
Просто в моей ситуации я работал-работал, тут винда подвисла и выдала ошибку (не БСОД), я перезагрузил, и комп после БИОСА начал писать про проблему с диском. Я переключил в БИОСе на HDD (хотя SSD тоже оставалось) и запустился, в "Моем компьютере" диска не видно. Хотя через discmgmt.msc видно какой-то диск, предлагает его инициализировать, но потом пишет "ошибку контрольной суммы" и отказывается инициализировать.
Сейчас попробую через Paragon Partition Manager.
В Вашем случае данные восстановить не получилось, только бэкап, я правильно понимаю?

Это что, типа диск не работает, надо 100 раз перезапустить комп, и может заработает? Если да, то, круто, надо попробовать=))

Если диск на гарантии,лучше не комп перезапускать а за это время заменить SSD.

Перед "умиранием" SSD Виста или Семерка может показать падение индекса диска( по оценке производительности)
Не обязательно,но может.

Ripoden1
В моем случае ни каких подвисаний или БСОД не было. Просто получается, как говорится, на ровном месте.
Да, мне пришлось после инициализации диска по новой создавать раздел (данные при этом пропали) и восстанавливать из резервной копии системы сделанной накануне. Так же падение индекса диска не произошло. Скорость записи-чтения, измеренной фирменной утилитой АТТО, тоже практически не изменилась. Это первый "косяк" и по этому судить о чем то не возможно.
Пока даже не знаю повторится такое или нет. Но бэкап, теперь, буду делать чаще.

Харон,
В Acer, даже если и есть два отсека и коннектора SATA для HDD, для того, чтобы установить второй HDD приходится часто докупать крышку отсека, bracket и коннектор. А это дело не быстрое.

Intel действительно чутть быстрее и надежнее, кроме того менее подвержен эффекту "старения", но я бы сказал, что определяющий фактор - цена и срок гарантии. Производительность у них примерно на одном уровне, а разница в тестах обусловлена не производительностью диска, а загрузкой системы в момент тестирования. Intel поддерживает некоторые фишки, которых нет у других, например ITGC, кроме того для них разработан специальный софт облегчающий жизнь владельцам.

Хотя достаточной статистике ещё не собрано, уже можно утверждать, что надежность их на вполне приемлимом уровне, и вполне сопоставима с надежностью обычных HDD, другое дело, что восстановить данные с мертвого SSD действительно проблема.