Форум о Acer, eMachines и Packard Bell » Hardware - Аппаратное обеспечение » Ноутбуки и компьютеры Acer Aspire
|
|
|
Acer Aspire V3 - Отзывы и решение проблем - 17 страница
|
12 июля 2012 16:41
#321
|
|||
Посетитель
Репутация: 4 Сообщений: 65 |
ziplan,точно с такой же проблемой сталкивался.Так и не решил.Поставил снова 295. |
||
|
|
|
12 июля 2012 17:10
#322
|
|||
|
Посетитель
Репутация: 0 Сообщений: 5 |
Igorka, тоже погуглил, всего пара-тройка сообщений на эту тему, и решения нет а поиграть не пробовал? Я запускал nfs run - на минималках только нормально идет, правда был подключен к hd телеку, но вряд ли это повлиять на производительность могло Сообщение отредактировал ziplan - 12 июля 2012 17:25 |
||
|
|
|
12 июля 2012 17:24
#323
|
|||
Редактор
Репутация: 5356 Сообщений: 32767 |
rogal, Спасибо, но у Вас 8Гб? Производительность памяти 14116.42 MB/s, это какой оценке соответствует? Цитата: andrey30 Возможно из-за двухканального режима памяти, 2 планки по 4 гб. Возможно, но разница слишком уж большаяУ меня 4Гб, 1x4Гб, Производительность памяти 9104.74 MB/s, оценка 5,9 6Гб, 4Гб+2Гб, Производительность памяти 16400.10 MB/s, оценка 7,5 8Гб, 2х4Гб, Производительность памяти 17749.59 MB/s, оценка 7,6 Сообщение отредактировал reylby - 12 июля 2012 17:25 --------------------------------------------------------- И не надо мне писать письма или в личку по вопросам, связанным с ноутбуками, всё равно ж не отвечу;)) Всё это обсуждается на ФОРУМЕ. |
||
|
|
12 июля 2012 17:29
#324
|
|||
Посетитель
Репутация: 1 Сообщений: 18 |
Цитата: reylby Спасибо, но у Вас 8Гб? Производительность памяти 14116.42 MB/s, это какой оценке соответствует? 7.5 ...наверное знаете... част. 1333 9-9-9-24 CR1 Сообщение отредактировал rogal - 12 июля 2012 17:40 |
||
|
|
12 июля 2012 17:41
#325
|
|||
|
Редактор
Репутация: 5356 Сообщений: 32767 |
Igorka, ziplan, В версии 301,42 WHQL с nvidia.ru ещё нет поддержки 640M, 650M. А вот в 304.79 beta уже поддерживает всю 6ю серию. Можете обновить. Если Вашей видеокарты в списке нет - можно подправить inf-файл видеодрайвера. --------------------------------------------------------- И не надо мне писать письма или в личку по вопросам, связанным с ноутбуками, всё равно ж не отвечу;)) Всё это обсуждается на ФОРУМЕ. |
||
|
|
12 июля 2012 18:02
#326
|
|||
|
Посетитель
Репутация: 0 Сообщений: 5 |
reylby, у нас карта 630м, вот она есть в списке а не встает, че делать в этом случае? |
||
|
|
|
12 июля 2012 18:53
#327
|
|||
|
Редактор
Репутация: 5356 Сообщений: 32767 |
Цитата: ziplan у нас карта 630м, вот она есть в списке а не встает Именно Ваша есть, с таким же SUBSYS?--------------------------------------------------------- И не надо мне писать письма или в личку по вопросам, связанным с ноутбуками, всё равно ж не отвечу;)) Всё это обсуждается на ФОРУМЕ. |
||
|
|
12 июля 2012 23:30
#328
|
|||
|
Посетитель
Репутация: 1 Сообщений: 117 |
reylby, вот шо получилось  |
||
|
|
13 июля 2012 00:07
#329
|
|||
|
Посетитель
Репутация: 2 Сообщений: 24 |
Цитата: kolek Давно было интересно отчего при 4Гб оценка такая низкая, в чём разница между 4мя и 6ю или 8Гб-ми для системы. Тест запустил.... он пролетел и усё ... а как увидеть, что получилось? )) |
||
|
|
13 июля 2012 00:11
#330
|
|||
|
Редактор
Репутация: 5356 Сообщений: 32767 |
P.V.A., Запустите командную строку от имени Администратора - увидите). --------------------------------------------------------- И не надо мне писать письма или в личку по вопросам, связанным с ноутбуками, всё равно ж не отвечу;)) Всё это обсуждается на ФОРУМЕ. |
||
|
|
13 июля 2012 00:38
#331
|
|||
|
Посетитель
Репутация: 2 Сообщений: 24 |
Цитата: P.V.A. Запустите командную строку от имени Администратора - увидите). А я от кого запускаю интересно... да ну нах! та же хрень... окошко появляется... прбегают строчки и капец! ))) Спасибо интернету... объяснил как что и куда ... ))  |
||
|
|
13 июля 2012 01:26
#332
|
|||
|
Редактор
Репутация: 5356 Сообщений: 32767 |
P.V.A., Ну, у Вас уникальная ситуация), обычно окно исчезает, если командную строку запускать от текущего пользователя, а не от имени Администратора. Можете выполнить в командной, строке неважно от кого, winsat memformal и увидеть результат, открыв файл "дата_появления Mem.Assessment (Recent).WinSAT.xml" в папке C:\Windows\Performance\WinSAT\DataStore--------------------------------------------------------- И не надо мне писать письма или в личку по вопросам, связанным с ноутбуками, всё равно ж не отвечу;)) Всё это обсуждается на ФОРУМЕ. |
||
|
|
13 июля 2012 15:06
#333
|
|||
|
Посетитель
Репутация: 2 Сообщений: 24 |
Цитата: P.V.A. reylby Спасибо за разъяснение ) Попробую потом. А получается, что этот показатель теста памяти не стабилен и может изменяться при повторных запусках теста (плюс/минус 150-200 пунктов, а может и больше, у кого как) |
||
|
|
13 июля 2012 15:09
#334
|
|||
|
Редактор
Репутация: 5356 Сообщений: 32767 |
Цитата: P.V.A. плюс/минус 150-200 пунктов А в процентах это сколько?)--------------------------------------------------------- И не надо мне писать письма или в личку по вопросам, связанным с ноутбуками, всё равно ж не отвечу;)) Всё это обсуждается на ФОРУМЕ. |
||
|
|
13 июля 2012 15:23
#335
|
|||
|
Посетитель
Репутация: 2 Сообщений: 24 |
Цитата: dcraft Цитата: P.V.A. поставил TuneUp Utilities я противник данного рода утилит, чаще всего из-за таких вот улучшайзеров бывают серьезные проблемы, которые валят на производителя .... Теперь и я тоже считаю, что не надо было ставить эту программку... Товарищ мой, доморощенный кулибин, настоял на этом... Но прошло несколько дней и мне стало казаться, что ноут ведет себя как-то не так, как до того... многие приложения стали запускаться чуть медленнее, как-то с подтормаживанием... Почитав на разных форумах отзывы про TuneUp Utilities, однозначного ответа я не нашел - нужна она или нет. Конечно больше вроде пишут, что прога клевая, но я извлек главную мысль от других: что если всё работает нормально и комп свежий, то нет необходимости ставить разные программки улучшатели! В общем снес я этот TuneUp Utilities! И вроде стало опять как раньше, ну или почти как раньше!  Повторил тест PC Mark 07... и показатель даже немного увеличился: было 2185, стало 2223... ) p.s. Извиняюсь, если не по теме мой пост... Сообщение отредактировал P.V.A. - 13 июля 2012 15:32 |
||
|
|
13 июля 2012 15:27
#336
|
|||
|
Посетитель
Репутация: 1 Сообщений: 18 |
Цитата: P.V.A. А получается, что этот показатель теста памяти не стабилен и может изменяться при повторных запусках теста (плюс/минус 150-200 пунктов, а может и больше, у кого как) Разница показаний больше зависит от кол-ва запущенных программ в момент теста. |
||
|
|
13 июля 2012 15:29
#337
|
|||
|
Посетитель
Репутация: 2 Сообщений: 24 |
Цитата: reylby Цитата: P.V.A. плюс/минус 150-200 пунктовА в процентах это сколько?) В процентах... смотри, на тесте 13167,5 MB/s, а еще выдавало 13270...13285 MB/s Ну.. про 200-ти я навеное загнул! ))) Сообщение отредактировал P.V.A. - 13 июля 2012 15:31 |
||
|
|
13 июля 2012 15:31
#338
|
|||
|
Редактор
Репутация: 5356 Сообщений: 32767 |
P.V.A., Я в курсе, я к тому веду, что расхождения - в пределах погрешности. --------------------------------------------------------- И не надо мне писать письма или в личку по вопросам, связанным с ноутбуками, всё равно ж не отвечу;)) Всё это обсуждается на ФОРУМЕ. |
||
|
|
13 июля 2012 15:44
#339
|
|||
Редактор
Репутация: 890 Сообщений: 11342 |
Цитата: P.V.A. TuneUp Utilities, однозначного ответа я не нашел - нужна она или нет. Нет. |
||
|
|
13 июля 2012 17:02
#340
|
|||
|
Посетитель
Репутация: 2 Сообщений: 24 |
Цитата: slovelissimo Цитата: P.V.A. TuneUp Utilities, однозначного ответа я не нашел - нужна она или нет.Нет. Теперь и я это знаю... ;) |
||
|
| Эту тему читают: 0 пользователей () и 7 гостей |
 |
Информация
|