Наши результаты в 3DMark - 20 страница

я набрал в ноуте 6428 попугаев
[color=#3366FF][/color]а на стацеонаре 15450

Почему то мой ноутбук набрал всего 4665 попугаев!
Вот характеристики:
Intel® Core™ 2 Duo T8600 (45 нм, 2 х 2.4 ГГц, FSB 1066 МГц, 3 Мб L2 кэш.)
Оперативная память: 3гб DDR2
Видеокарта Nvidia GeForce 9600M GT 512mb DDR2
Разрешение дисплея: 1280 х 800

При GPU тестах фпс не превышал 1. в остальных тестах обычно не более 20-25 почему то. хотя я играю на макс настройках cod4 cod5 и почти на высоких гта4.
Возможно ещё в панели nvidia видюха хреного настроена. помогите с настройками. и почему всё же при GPU тестах был фпс 0-1 и я набрал всего 4665 попугаев?

Нет такого теста в составе в 3DMark06! Есть тест CPU! Вообще, что бы не задавать глупых вопросов, почитайте в чем же вы все таки пользуетесь и как оно работает. Начать можете с 3DMark возвращается: первый взгляд на 3DMark06 :: Overclockers.ru.

leb02,
первое, это не гпу тест а цпу тест,тоесь построение картинки силами цпу отсюда и такие фреймрейты,выгрузите все процессы перед запуском 3d mark,выньте батарею на всякий случай включите ноут в сеть.
P.S. для вашей видекарты с устаревшей памятью ddr2 это вполне нормальный результат

Invincible,
извините, ошибся, да, цпу. ну лан, я так и думал что из-за DDR2. спасибо

anonim,
потому что у вас очень отстойная видеокарта!!

Я ты что хотел 10 тысяч настрелять. Для такой видяхи в самий раз.

anonim, дык глянь с каким системами идет сравнение...

почему отстойная 580 ьhz видео процессор и 400 mhz чистота памяти? Это считается отстоем разве?

anonim, дело не в частоте, а в количестве потоковых процессоров.

потоковый процессор? хм это как? вроде процессор 1 я вообще сравниваю с вашими ноутами а не с теми компами которые набрали 15т. у вас по 5 тысч а у меня всего 1тыс
я просто немного разочарован в своем результате думал у мя дотаточно мощный ноут может кто знает какие нибудь еще бенчмарки для теста
или может дело в висте или дровах видюхи у меня 175.97? Просо вы на хр сидите может виста еще сжирает какие нибудь ресурсы

все расчеты в видеокартах производятся на потоковых процессорах. Раньше выполнялись на пиксельных и вершинных конвеерах, потом к ним добавились и шейдерные процессоры. У вашей видеокарты таких процессоров 16, на nVidia GTX295 их 240 (в 15 раз больше) + процессор там Core i7 920

блин меня опять не так поняли я сравниваю с вашими ноутами вы набрали 5000 я 1700 почему так? у мя ноут не такой убогий же пожалуйста объясните

anonim,ты чего такой тугой-то? тебе как ещё яснее сказать,что у тебя СЛАБАЯ видеокарта,и вот своё результат она и показывает.Она не способна сделать больше,никак,и она показывает у тебя то,на что способна.Частота видеокарты откношения к пунктам не имеет,если слабое ЯДРО-то оно и будет слабым,и более сильное ядро на меньших частотах -всё равно будет сильнее. Нечего тут обсуждать.

ладно вроде разобрался и я не тугой

anonim,
ознакомтесь вот с ЭТОЙ статьей
P.S. На сегодняшний день Nvidia устанавливает в свои платы встроенную графику GF9400 а у вас 9300GS, делайте выводы....
P.P.S. Еще сошлитесь на то что такой низкий бал из-за то что нет 1 гигабайта видеопамяти.

NVIDIA выложил новые сертифицированные дрова 186.03 WHQL для ноутбуков,установились без проблем вот результат:

kolcov,
попробуй поиграй с таким разгоном хотя бы пол часика в современную игрушку

6935
9600жт
win seven 62XX

разгон 500 1250 800 > 625 1700 900
2006 - 7050

играю в риддика и терминатора - летают