Форум о Acer, eMachines и Packard Bell » Software - Программное обеспечение » Программное обеспечение
|
Наши результаты в 3DMark - 36 страница
6 мая 2011 00:37
#701
|
|||
Посетитель
Репутация: 1 Сообщений: 34 |
FuzzyL, чёрт его знает... 200 очков - не так уж и мало. На штатных частотах гонял - разбег куда меньше 200. |
||
|
6 мая 2011 00:45
#702
|
|||
Редактор
Репутация: 175 Сообщений: 1595 |
dimitros,на каком разрешении прогонял тест? У меня при родном разрешении 1366*768 выдаёт ~7100,с разгоном 650/950 уже ~7800.А выше чем 670 по ядру зависает в тесте 3dmark 06,хотя температура макс при прохождении тестов была 70 градусов. В чём подвох? Сообщение отредактировал AMD FUN - 6 мая 2011 01:34 --------------------------------------------------------- |
||
|
6 мая 2011 06:37
#703
|
|||
Посетитель
Репутация: 1 Сообщений: 34 |
AMD FUN, всё по дефолту: 1280х768. А в играх как, так же виснет? Видимо, особенность конкретного экземпляра. У кого то и до таких частот не разгоняется. Мне вот повезло, до 750_1100 разгоняется и работает стабильно, при этом темп. лишь на 5 градусов поднимается. Сообщение отредактировал dimitros - 6 мая 2011 06:44 |
||
|
6 мая 2011 11:23
#704
|
|||
Редактор
Репутация: 175 Сообщений: 1595 |
dimitros,в играх не пробовал,если частоту ядра в 720 ставлю,то работает только без нагрузки. Если запускаю марк то изображение зависает и ноут не реагирует ни на какие клавиши. Приходится выключать принудительно. Может из за самого первого биоса который я не обновлял? --------------------------------------------------------- |
||
|
12 мая 2011 12:12
#705
|
|||
Посетитель
Репутация: 0 Сообщений: 6 |
|||
|
1 июня 2011 21:35
#706
|
|||
Посетитель
Репутация: 85 Сообщений: 700 |
есть счастливые обладатели 555м и 540м? --------------------------------------------------------- | Intel Core i7 920XM 3.33GHz*4 | 12GB DDR3-1333 | PM810 256GB | NV Quadro K4000M 4GB GDDR5 | DW1520 | 900p 120Hz | 210W | | Intel Core i7 5820K 4.5GHz*6 | 16GB DDR4-3200 | 2TB HDD | NV GeForce GTX 970 4GB GDDR5 | Intel 7620 | Killer e2200 | 1024p(5:4)=/ 75Hz | 850W | |
||
|
1 июня 2011 21:53
#707
|
|||
Редактор
Репутация: 5311 Сообщений: 32767 |
alex1s_ua, По 555M можете глянуть ссылки отсюда --------------------------------------------------------- И не надо мне писать письма или в личку по вопросам, связанным с ноутбуками, всё равно ж не отвечу;)) Всё это обсуждается на ФОРУМЕ. |
||
|
14 июня 2011 16:20
#708
|
|||
Посетитель
Репутация: 0 Сообщений: 7 |
Сообщение отредактировал Ynatik - 20 июня 2011 00:39 --------------------------------------------------------- eMachines E732G-382G32Mnkk, Core i3 380M 2.53 GHz, AMD Radeon HD 6550M 1Gb GDDR3, 2 GB DDR3, 320 GB HDD 5400, Windows 7 Ultimate SP1 x32 |
||
|
18 июня 2011 06:33
#710
|
|||
Посетитель
Репутация: 27 Сообщений: 294 |
Цитата: VitFom Стандартные настройки 3DMark Vantage BUILD 1.0.1 1280х1024 - в них результат был бы еще выше. вообще то на разрешении 1280х1024 обычно результат ниже, почему он у вас дожен быть выше я не знаю. Цитата: VitFom Разница со стандартными характеристиками 425М существенна при разрешении 1366х768 - 3824 против 2803.1, и превышает показатель GF 540M - 3824 против 3478.9. 2803.1 это как раз при разрешении 1280х1024, поэтому он и ниже чем у вас. так же как и 3824, тоже результат при разрешении 1280х1024. вот результаты тестов вашей видеокарты на разных ноутбуках. вверху показано на каком разрешении они проделаны. так же есть SONY VAIO с похожей на вашу конфигурацию. --------------------------------------------------------- Acer Aspire 5920G-603g25mi Core 2 Duo T8300 2.6 ГГц 3мб 4 Гб DDR2 667 МГц 1тб 7200об + Plextor PX-64m3 GeForce 9600M GT 512мб Window 7 |
||
|
18 июня 2011 13:33
#711
|
|||
Посетитель
Репутация: 5 Сообщений: 201 |
gremlin16, действительно, результат GPU SCORE при 1280х1024 изменился и стал 3039, что все равно больше, чем стандартный 2806 - 2803,1, но появился центральный результат измерений 3DMark SCORE с буквой "Р" 3846 единиц. 3DMark Vantage P, соответственно равен 3846. Или я опять все путаю? Я догадываюсь, в чем может быть дело. Я очень легко и ровно поставил последний видеодрайвер от NVIDIA. Но для того, чтобы установить ровно и легко новый, нужно удалить старый. А владельцы SONY, в своем большинстве, даже не знают как это сделать, потому заявляют, что драйвер у них не меняется. Они привыкли к тому, что обновления происходят автоматически. Но игры в FullHD ноут тянул и со старым драйвером, правда иногда подтормаживая. Если я правильно понимаю основной результат теста, то становится понятно почему ACER поставил на Aspire 5745DG 3D именно GF 425M, а не 540M. Сообщение отредактировал VitFom - 18 июня 2011 13:46 --------------------------------------------------------- SONY VAIO VPCF21Z1R/BI, процессор Intel® Core™ i7-2630QM, NVIDIA® GeForce® GT 540M 1 GB, SSD CORSAIR Performance Pro CSSD-P256GBP-BK, 256Гб, SATA III, FullHD 16 дюймов 3D 120Hz, Привод Blu-ray Disc пишущий, 3,17 кг., Win7HPx64. |
||
|
18 июня 2011 13:42
#712
|
|||
Редактор
Репутация: 5311 Сообщений: 32767 |
VitFom, Не путаете. Просто если хотите сравнить показатели производительности только видеокарты - сравниваете именно GPU SCORE, CPU у всех разные. Было бы интересно увидеть результат в 3DMark06, он всё таки более популярный). И есть с чем сравнить)). Сообщение отредактировал reylby - 18 июня 2011 13:45 --------------------------------------------------------- И не надо мне писать письма или в личку по вопросам, связанным с ноутбуками, всё равно ж не отвечу;)) Всё это обсуждается на ФОРУМЕ. |
||
|
18 июня 2011 14:27
#713
|
|||
Посетитель
Репутация: 5 Сообщений: 201 |
reylby, я еще поищу 3DMark06, но думаю результат будет сходным. GPU значит в 3DMark Vantage 3039, меньше, чем у 540М, но тоже не совсем плохо. Разница в других тестах будет аналогичная. SONY идет с драйвером 25х.хх, т.е. выпущенным в 2010 г., практически ровесником видеокарты. На оф.форуме SONY я с удивлением узнал, что он "не меняется", после того, как сам его легко обновил в стандартном режиме. Т.е. и тесты с этим древним драйвером. Производительность видео в винде поднялась на новом драйвере с 6.5 до 6.6. У меня сейчас стоит полный комплект, с 3D Vision, 275.33. Отсюда и разница. Сообщение отредактировал VitFom - 18 июня 2011 14:32 --------------------------------------------------------- SONY VAIO VPCF21Z1R/BI, процессор Intel® Core™ i7-2630QM, NVIDIA® GeForce® GT 540M 1 GB, SSD CORSAIR Performance Pro CSSD-P256GBP-BK, 256Гб, SATA III, FullHD 16 дюймов 3D 120Hz, Привод Blu-ray Disc пишущий, 3,17 кг., Win7HPx64. |
||
|
18 июня 2011 14:41
#714
|
|||
Редактор
Репутация: 5311 Сообщений: 32767 |
Цитата: VitFom я еще поищу 3DMark06 Можете скачать с сайта производителя.Сообщение отредактировал reylby - 18 июня 2011 14:42 --------------------------------------------------------- И не надо мне писать письма или в личку по вопросам, связанным с ноутбуками, всё равно ж не отвечу;)) Всё это обсуждается на ФОРУМЕ. |
||
|
18 июня 2011 15:47
#715
|
|||
Посетитель
Репутация: 5 Сообщений: 201 |
reylby, я нашел нормальный 3DMark06. Результат 6865. Но судя по тому как работает эта прога, итоговый результат по GF 425M и в 3DMark Vantage P нужно смотреть по центральной цифре, значит он 3846. Или в таблицах 3DMark Vantage P указывают не по центральному, основному результату? Зачем он тогда? Могу предположить, что для сравнения ноутов с одинаковой видеокартой. Так ли это? Можно подбить итог разницы в тестах между GF 540M и 425М. Результаты GF 425M 3DMark01, 03, 05 беру из теста по ссылке reylby. У меня они были бы выше, с учетом нового видеодрайвера. 3DMark06 (6865) и 3DMark Vantage (3039 - только GPU) провел сам. Результаты GF 540M взяты из сравнительной таблицы тестов на notebookcheck-ru. В итоге последовательно разница в процентах 4.7, 16.3, 11.1, 14.6, 12.6. Итого GF 540M быстрее, в среднем, на 11.86% (у меня было бы 11 - 10%). Это конечно существенно, но и 425-ю не стоит сбрасывать со счетов. Не забываем обновлять драйвер. Сообщение отредактировал VitFom - 18 июня 2011 19:21 --------------------------------------------------------- SONY VAIO VPCF21Z1R/BI, процессор Intel® Core™ i7-2630QM, NVIDIA® GeForce® GT 540M 1 GB, SSD CORSAIR Performance Pro CSSD-P256GBP-BK, 256Гб, SATA III, FullHD 16 дюймов 3D 120Hz, Привод Blu-ray Disc пишущий, 3,17 кг., Win7HPx64. |
||
|
18 июня 2011 18:31
#716
|
|||
Редактор
Репутация: 5311 Сообщений: 32767 |
Цитата: VitFom Могу предположить, что для сравнения ноутов с одинаковой видеокартой. Так ли это? Оценка в 3DMark складывается из результатов видеокарты и процессора. Процессор влияет на оценку довольно существенно. Общий результат(центральная цифра) показывает общую производительность Вашего ноутбука в 3D приложениях. Если процессоры и видеокарты в сравниваемых лаптопах разные, то можно прикинуть попугаи по частям) и узнать где "сильнее" CPU, где видеокарта, а можно просто сравнить общую производительность лаптопов. 3DMark06 наиболее популярный, поскольку требует от видеокарты поддержки только DirectX9. Vantage требует уже DirectX10, потому не запускается на чём-то типа GF 8600M GT.--------------------------------------------------------- И не надо мне писать письма или в личку по вопросам, связанным с ноутбуками, всё равно ж не отвечу;)) Всё это обсуждается на ФОРУМЕ. |
||
|
18 июня 2011 18:39
#717
|
|||
Посетитель
Репутация: 5 Сообщений: 201 |
reylby, а какая цифра указана в тесте SONY VPCF13Z по предоставленной Вами ссылке notebookcheck? Какая цифра 3DMark Vantage указана в тестах видеокарт Сообщение отредактировал VitFom - 18 июня 2011 18:45 --------------------------------------------------------- SONY VAIO VPCF21Z1R/BI, процессор Intel® Core™ i7-2630QM, NVIDIA® GeForce® GT 540M 1 GB, SSD CORSAIR Performance Pro CSSD-P256GBP-BK, 256Гб, SATA III, FullHD 16 дюймов 3D 120Hz, Привод Blu-ray Disc пишущий, 3,17 кг., Win7HPx64. |
||
|
18 июня 2011 19:14
#718
|
|||
Редактор
Репутация: 5311 Сообщений: 32767 |
Цитата: VitFom Какая цифра 3DMark Vantage указана в тестах видеокарт www.notebookcheck-ru.com Центральная или GPU SCORE? Там в шапке колонки таблицы с результами теста написано - 3DMark Vantage P видеокарта, значит GPU SCORE.Сообщение отредактировал reylby - 18 июня 2011 19:15 --------------------------------------------------------- И не надо мне писать письма или в личку по вопросам, связанным с ноутбуками, всё равно ж не отвечу;)) Всё это обсуждается на ФОРУМЕ. |
||
|
18 июня 2011 19:58
#719
|
|||
Посетитель
Репутация: 5 Сообщений: 201 |
Спасибо, значит правильно посчитал. GF 425M работает на пределе в FullHD - в играх использую подставку с кулером. Но и 540М не решает проблему с 3D играми в FullHD. Разница в том, что там где мне не удается выставить максимальные настройки качества, она должна потянуть. При этом есть уже куча видеокарт, значительно мощнее, но на рынке РФ они большая редкость. Разница в цене в 100-200$ совершенно не оправдывает их отсутствия при покупке не дешевого игрового или мультимедийного ноута. --------------------------------------------------------- SONY VAIO VPCF21Z1R/BI, процессор Intel® Core™ i7-2630QM, NVIDIA® GeForce® GT 540M 1 GB, SSD CORSAIR Performance Pro CSSD-P256GBP-BK, 256Гб, SATA III, FullHD 16 дюймов 3D 120Hz, Привод Blu-ray Disc пишущий, 3,17 кг., Win7HPx64. |
||
|
18 июня 2011 22:13
#720
|
|||
Посетитель
Репутация: 27 Сообщений: 294 |
Цитата: reylby Vantage требует уже DirectX10, потому не запускается на чём-то типа GF 8600M GT. так GF 8600M GT вроде поддерживает DirectX10 и все хорошо запускается --------------------------------------------------------- Acer Aspire 5920G-603g25mi Core 2 Duo T8300 2.6 ГГц 3мб 4 Гб DDR2 667 МГц 1тб 7200об + Plextor PX-64m3 GeForce 9600M GT 512мб Window 7 |
||
|
Эту тему читают: 0 пользователей () и 3 гостей |
Информация
|
Другие темы из раздела Программное обеспечение
Название темы | Автор |
Acer eRecovery и восстановление системы - Обсуждение Acer eRecovery и способов восстановления системы | FuzzyL |
Acer Arcade Deluxe | Vik13 |
Антивирусы, антишпионы и фаерволлы | RULB |
Acer Empowering Technology - Установка, настройка и решение проблем с работой | cvetocheck |
Как переназначить кнопки | winblade |
Софт для работы с TV-тюнерами | mariolast |
K10STAT. Обсуждение программы - Аналог RMClock для новых процессоров AMD | alpunka |
RMClock - Вопросы по работе и настройке RMClock | FuzzyL |
NHC (Notebook Hardware Control) - Альтернатива RMClock | Yarick |
Bio-Protection Fingerprint Solution - сканер отпечатка пальца | Igry |