Вопросы по изменению разделов на винчестере - 17 страница

minos66,
при попытки обьеденить диск I с D I становиться сного неразмеченным,а как сделать I логическим?

Acer Aspire 5920G WindowsXP Pro SP3
Народ я хотел отрезать кусок винды Акронисом для установки второй ОС, но ничего не получается ни уменьшить раздел, ни создать. Пробовал и Парагон и Диск деректор, ничего не получается. В чем дело, кто подскажет?

fxxt, какую ошибку выдает Акронис? На диске случайно не 3 основных раздела и логический?

на диске 2 раздела 2 раздела - оба первичные С и Д, оба в форм. НТФС, ну не считая скрытых-PQ Service и NTFS. Ошибок Акронис не выдаёт , просто предлагает перезагрузмтся для выполнения операции, потом при загрузке пишет что-то типа еррор Акронис нажмите для продолжения я жму, пишет" Акронис комплете". Загружается винда, а там всё как было так и осталось. Может Ацер как то защищает диски от этих операций?
Ура! получилось просто я пробовал Акронис партишн- неполучалось, поставил Акр. диск деректор-и всё прошло на ура

Ситуация почти один в один :) темку Изменение разделов винчестера прочитал, но там ответа не нашел. Если я правильно понял, то проблема в том, что уже есть 4 основных раздела. Но акронис даже не спрашивает какой я хочу создать (логический же можно в теории), а просто выдает, что не может создать раздел. Может если я переведу один из основных в логический (например Д, там только данные) это поможет? перерыл весь форум, но все равно остались еще вопросы:
1. Как поменять на тип раздела на логический? в Акронисе нашел Сменить Тип, но там чет как-то хитро написано (н-р, 12h Compaq Setup) и нет четкого "Логический", не хочется че-то левое выбрать :)
2. Если сменить тип, это не сработает как формат? (случайность не в счет :))
3. В той же теме про Изменение разделов винчестера написано, что Рекомендуется скрытые разделы не трогать и не создавать новые разделы, чем так страшно создание новых разделов?

Пролейте свет в тьму незнания :) Как-то не хочется экспериментировать не имея достаточной базы

да


да, но создавать тогда сможете только логический. На винчестере может быть или 4 основных или 3 основных + много логических


тот пункт вроде называется Конвертировать...

FuzzyL, точно, я не то смотрел, оказывается это "Преобразовать". Спасибо :)
Так что мне сделать лучше всего, для того чтобы создать еще один основной раздел? Может 2-а скрытых перевести в логические? И все-таки очень интересно, почему не желательно создавать новые разделы, чем это грозит?

None, лучше сделать образы скрытых разделов Акронисом и их удалить

а смысл? Мне хватает с головой 2 раздела: один маленький под систему с прогами и еще один для всего остального

FuzzyL, мне вобщем-то тоже всегда хватало, но вот с появлением windows 7, хочется ее посмотреть и поюзать немного. Висту сносить с С: не очень хочется, да и заменять на семерку основную систему пока рано... и на Д: со всеми данными тоже не хочется ставить, мало ли, вдруг полетит и за собой что-то потащит. А так у нее будет свой раздел и можно будет не волноваться за все остальное

Винт на 80 гигов

Хочу сделать диск с 30 а диск д 50 , как правильно разбить винт на два диска ? то есть делать ли логическим раздел или два основных и делать ли скрытым

и ещё вопрос на xp нету intel турбо мемори , на висте он появится и будет дополнительно несколько гигов ?

ноут асер аспир 5315

Xalk, смотря для чего тебе разделы - основной ставят, чтобы потом на него ОС влепить, логический - если просто для данных. Делать их скрытыми вобщем-то смысла нет

Xalk,

он в любом случае будет логическим, если на винте планируется всего 2 раздела, то можно оба делать первичными. Зачем скрытыми? от спецслужб скрываешься? так они всё равно терморектальный криптоанализ применяют, против него твой скрытый раздел не устоит)

Вобщем обьясню вот как , есть винт 80 гигов , все разделы удалены , и меется неразмеченная область , то есть нет ни одного раздела ,
как правильно создать два раздела ntfs один на 30 и второй на 50 гигов ?

который 30 гигов планируется для установки висты , программ , ну и некоторых игр , который 50 гигов для хранения инфы

Xalk,
так в чём проблема-то - разбивай, может почитать в этой статье про изменение размеров разделов.
тебе нужно создать два primary раздела.


ну во первых всего 512мб, во вторых только если у тебя есть этот самый турбо мемори, ну и в-третьих нужно будет проделать, то что описано ЗДЕСЬ

и диск с сделать активным ?

sdwig

Тот мануал это другая история , мне надо не изменять размер раздела , а создать новые , впринципе разобрался , тот с которого грузится винда надо зделать активным

Xalk,
винда когда туда поставится сама его активным сделает

а как быть с кластерами

Xalk,
Гугл расскажет

бродил по инету и нашел интересный способ как можно создать дополнительный раздел на винте, при этом не мучая его разбивкой, щас коротко зацитирую:
"...-# Доходим до шага мастера установки, где нас просят выбрать или создать тот раздел диска, на который будет установлена Windows 7.
- Нажимаем комбинацию клавиш Shift+F10, мастер запускает командную строку CMD.EXE. В окне CMD.EXE запускаем программу diskpart. Немного ждем и получаем приглашение DISKPART>
- В приглашении DISKPART> вводим команду create vdisk file=”C:\Win7.vhd” type=FIXED maximum=30720 (Данная команда создает файл .VHD на диске С: с именем Win7.vhd)
- После успешного выполнения команды create (процесс может занимать длительное время при создании фиксированного файла с большим максимальным значением размера) выполняем следующие команды:
DISKPART> select vdisk file=”C:\Win7.vhd” – выбор созданного .VHD для дальнейших операций в рамках утилиты diskpart
DISKPART> attach vdisk – монтирования выбранного .VHD-диска как нового диска в системе
- После успешного выполнения всех операций командой exit выходим из утилиты diskpart, и еще раз команда exit – уже в приглашении CMD.EXE для закрытия командной строки.

Мы вернулись в окно мастера установки с выбором диска для установки Windows 7. В нем нажимаем кнопку Refresh, расположенную под списком дисков. Видим наш новый диск"

Полный текст находится тут

Вроде как неплохой способ, когда нужно создать раздел, тем более его всегда можно легко убить и меньше риска с потерей информации с разбивкой\переразбивкой винта.

Как думаете, такой способ заслуживает право на существование или лучше все же стандартно разбить винт? Может есть какие-то минусы такого способа?