Acer Timeline 1410, 1810, 3410, 3810, 4410, 4810, 5410, 5810 и TimelineX 1430, 1830, 3820, 4820 и 5820 - 14 страница

И общее впечатление тоже. А без впечатления-во времени открытия каждой папки, отображения содержимого (например,при 300мб фотографий с превьюшками экплорер не "затупляет",как на висте). Оюычное открытие "компьютер" с перчислением жисков-и то без момента "непроявления",обычного для висты. Конечно,никаких разОв нет -но есть ощутимая разница в откликах на действия. Это и есть то,что называется "оптимизация"-когда взяли продукт,и довели его до ума мелочами и оптимизацией-что постоянно делает эппл,но что редко делает майкрософт. Меньшее использование ресурсов памяти ,чем в висте- понятно,что про "виста жрёт" память-это весьма условно,использование префетча и прочее,но тот же самый суперпрефетч на семёрке ест меньше памяти! Что касается революции-незнаю,незнаю.Это не революция,это полноценная эволюция. На тех компах,где изначально стояла ХР,и которые уже достаточно стары-виста реально тормозит в обычной работе,семёрка-нет. Или,например,на нетбуки те же. Опять же ,игры и тяжёлые приложения-они практически все работают так,как на ХР(с оговорками,конечно) а на висте-медленнее (в играх и рендеринге это напрямую отражается в кол-ве кадров в секунду). А для чего в основном стаят ХР?-именно для "фпс побольше",пусть и повозиться потом с драйверами. Да и не только скоростью работы всё определяется-удобствами.например,я настолько привык к "прилипающим" окнам семёрки,что реально стало нехватать этого в других ОС ,даже в МакОС,которую я использую где-то в 20% времени :) Ну и другие мелочи-я бы не сказал,что "виста просвечивает", скорее это новый взгляд на то,что в висте реализовали не лучшим образом. Простые пользоватльские "любимки" вроде смены обоев и тем-в семёрке удобны и красивы. Доступ до элементов управления ОС-в семёрку удачнее и удобнее )беспроводные сети-клик-вот они все.переработанный вид панели управления-более логичен.Настройка UAC и его реакуии на действия пользователя -доведена до уровня,когда UAC уже можно пользоваться,а не просто отключать нафиг,т.к. слишком надоедает,как он есть в висте.Изменение ярлыков быстрого доступа в эксплорере-теперь накидал туда нужных фаворитных папок,и вот они,а не ненужные чёко ограниченные папки.Использование "библиотек" для разного рода файлов простым добавлением люых папок-не привычно,но удобно,когда на компе бардак-сортирует всё на раз.Наконец практически все драйвера "из коробки" и их обновление через винапдейт-виста на полшага не дошла.Быстрый доступ к управлению разрешением,мониторами и т.п.-в висте он закопан,в семёрке-один клик правой и левой по меню,плюс возможность добавления в правое меню любой комнды-союственно,не совсем фишка семёрки,но меня именно она подвигла на такое-всё по правой кнопке. А что мешало всё это реализовать в Висте? Что мешало сделать сп2 не просто набором исправлений,но реальным апгрейдом ключевых компонентов системы-в т.ч. в плане юзабилити? не знаю. Я не испытываю к висте неприязни,до выхода семёрки пользовался ей на всех компах (ХР-только клиентам),и не стану изо всех сил рекомендовать снос лицензионной висты со всеми обновлениями для установки семёрки,но семрёка откровенно удачнее висты,тем более,если учитывать,что ядро-то то же самое. В резултате-имеем все преимущества висты,плюс бонусы,а минусов-как-то по сравнению с вистой нет.Вообще.Хотя ну да,есть пара-квиклонч по дефолту отключен (зачем?новая панель не заменяет его полноценно,два ярлыка папки фиг на неё впихнёшь без бубна),да ввели новое понятие "домашние сети" с откровенно неудобной настройкой (хотя на первый взгляд-крайне прозрачно и идея правильная...но и старые способы работают). ....оффтоп,оффтоп :)

На зло одному тупому человеку заявляю, Семерка работает НАМНОГО быстрей, я смотрю у парня прям пена со рта по этому поводу :)

Больше отвечать по этому поводу не буду, т.к ветка про Timeline а не "докажи идиоту что 7 лучше".