|
Что лучше: Windows 32-bit или 64-bit? - 10 страница
15 июля 2009 16:51
#181
|
|||
Посетитель
Репутация: 0 Сообщений: 12 |
Кароче оставлю XP32битную, и ещё до установлю висту 64 битную (ТАК же МОЖНО?) |
||
|
15 июля 2009 17:29
#182
|
|||
Редактор
Репутация: 31 Сообщений: 752 |
Zuzik97, А почему нельзя? ставьте --------------------------------------------------------- Добро пожаловать всем участникам и гостям форума на дочерний ресурс: |
||
|
16 июля 2009 02:39
#183
|
|||
Посетитель
Репутация: 0 Сообщений: 61 |
Цитата: slovelissimo 64битная ХР значительно хуже по совместимости,чем 64х битная виста,проблем будет гораздо больше (в т.ч. с драйверами). 32х битные приложения будут работать, но возможно,не все. ХР64 мертва давно. Не от вас первого уже я слышу здесь на форуме, что "ХР64 мертва давно". Что это значит? В чём это выражается? Не могли бы вы пояснить это подробней? Например, я поставил себе на ноут второй системой ХР 64-бит. И не нарадуюсь ею! Драйверы скачал от сюда с сайта - все прекрасно установились. Многие обычные программы, которыми я пользуюсь на своём десктопе Атлоне х64 с 32-битной ХР, нормально установились на ХР 64-бит. Тем которые не захотели устанавливаться, я нашёл замену более новой версией этой программы, или похожую программу. Даже NERO-6, которая не захотела устанавливаться на Висте 32-бит, прекрасно установилась на ХР 64-бит! А Canopus ProCoder2, который такой капризный, - сколько у меня с ним было проблем раньше, что он не хотел работать вместе с 11-ым Медия Плеером. Думал, что он точно не захочить устанавливаться в ХР 64-бит... Так нет - прекрасно установился без проблем, и прекрасно работает - обрабатывает видео почти в два раза быстрее, чем в Висте 32-бит! Также ХР 64-бит постоянно получает новые обновления с Майкрософт. Так почему вы говорите, что "ХР64 мертва давно"? --------------------------------------------------------- Acer Aspire 6930ZG |
||
|
16 июля 2009 03:46
#184
|
|||
Администратор
Репутация: 2481 Сообщений: 32767 |
Цитата: alex1200 Что это значит? В чём это выражается? Не могли бы вы пояснить это подробней? драйверов под неё мало и новые не появятся с большой долей вероятности --------------------------------------------------------- Прежде чем задавать вопрос прошу ознакомиться с FAQ по ноутбукам и соответствующими темами форума |
||
|
16 июля 2009 10:15
#185
|
|||
Редактор
Репутация: 890 Сообщений: 11342 |
Цитата: alex1200 Не от вас первого уже я слышу здесь на форуме, что "ХР64 мертва давно". Что это значит? В чём это выражается? Не могли бы вы пояснить это подробней? Потому,что она была неудачная ,поддержкой её практически никто не занимался (крайне малая необходимость в 64х битной архитектуре в её времена-т.к. процессоры в соновном были 32х битные,оперативки мало,и ,соотвественно,драйвера под XP64-редко делались,производительность её не была ничуть не выше,софта под x64 тоже было крайне мало)и тем более-не делает это сейчас.Она фактически была мёртвым ответвлением от линейки winserver ,не XP :) Название вводит в заблуждение, а у народа чёткое определение в мозгу засело "64-значит,4гб памяти будет видно",и всё. vista64 и win7 64 кардинально в этом плане отличаются -совместимость в разыЫ лучше, поддержка на высоте. Что выбрать -дело ваше, win7 пока не вышла официально, но она лучше висты-быстрее,менее требовательна,симпотичнее ,наконец :) Раз под ХР64 у вас всё в порядке-ну и отлично,ОС служит человеку для определённых целей и выполнения определённых задач, если вашим целям и задачамвсё соотвествует-то никакой проблемы выбора быть и не должно. В целом же установка ХР64 абсолютно бесперспективна. |
||
|
16 июля 2009 20:30
#186
|
|||
Посетитель
Репутация: 0 Сообщений: 12 |
Установил XP64 битную, установил новые драйвера на видюху 185,85 на звуковую, и на вайфай... Все приложения работуют куда шустрее чем на 32 битной ХР или Висте... Пока не жалуюсь!!! |
||
|
16 июля 2009 20:55
#187
|
|||
Редактор
Репутация: 1120 Сообщений: 9409 |
Цитата: Zuzik97 Все приложения работуют куда шустрее чем на 32 битной ХР или Висте. Не говорите ерунды! Не вводите таких же как вы ламеров в заблуждение! х32 битные приложения на х64 битной оси работают или медленней или с такой же скоростью как и на х86 оси! Да х64 битные приложения (а у вас такие собственно говоря вообще то имеются?) показывают прирост производительности только в тяжелых задачах, где могут задействовать преимущества объема оперативки. Кстати на 4Г этот прирост не так заметен (и х32 битные приложения могут использовать до 3Г оперативки, хотя по умолчанию не более 2Г), так что разница между 3Г и 4Г невелика.--------------------------------------------------------- Детям нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей глупеет. Написал в личку - убейся ап стену! |
||
|
17 июля 2009 11:02
#188
|
|||
Редактор
Репутация: 890 Сообщений: 11342 |
Цитата: Zuzik97 Все приложения работуют куда шустрее чем на 32 битной ХР или Висте Да,а Россией управляет Медведев :)))) |
||
|
17 июля 2009 12:07
#189
|
|||
Посетитель
Репутация: 8 Сообщений: 259 |
дабы не создавать лишних тем спрошу здесь. В связи со скорым выходом win7 встает вопрос какую верисию оси (64 или 86) мне ставить.. Еще хорошо, что по обещаниям в боксовых будет одновременно вложена и та и та. Давайте разжуем ещё раз основные плюсы и минусы: х86: минусы: не видит память больше 4х Гигов; резервирует процентов 20 установленной.. плюсы: Основная часть программ ниписана именно для х86 систем х64: минусы: больший объем на винте и приходящих обновлений; больший объем занимаемой памяти (процессы как для х86 так и х64) плюсы: видит всю опеативу; теоритически шустрее выполняет х64 битные приложения.. Кто-то может дополнить или исправить если где ошибся ?? --------------------------------------------------------- |
||
|
17 июля 2009 13:07
#190
|
|||
Редактор
Репутация: 48 Сообщений: 1748 |
aLLigator, апгрейднул вчера ноут, поставил шустрый Сигейт Моментус на 7200 об/мин и память ДДР2-800. Решил и Висту х64 на чистый хард поставить. Минусов пока не обнаружил, только плюсы. Отключил файл подкачки. В рабочем режиме (браузер, музыка, торрент, аська и т.д.) кушает около 52% оперативки. Никто не в курсе как заставить показывать изображение в Adobe Reader 9.1? --------------------------------------------------------- Acer Aspire 8920G (Windows 7 x64, Intel T9300, 4Gb DDR2-800, 9650M GDDR3 512Mb, 820Gb HDDs); Razer Orochi/Kabuto, Logitech ChillStream & G35, Zalman ZM-NC2000 |
||
|
17 июля 2009 13:33
#191
|
|||
Редактор
Репутация: 890 Сообщений: 11342 |
aLLigator,сейчас наисправляю :) из плюсов х86 систем строку про приложения можно вычеркнуть- на х64 эти же приложения работают без проблем. Ресльно проблемы совместимости 32х и 64х битных приложений были на ХР64, виста и семёрка таким не страдает. И 64х битные приложения не теоретически,а реально шустрее-не все,конечно.Точнее,не на всём можно разницы в скорости заметить.В фотошопе-видно на ура,в винраре,в пакетах видеокодирования-видно,в медиаплеере-нет,там НЕГДЕ :) ВинРАР,например,работает раза в полтора быстрее. потери скорости в 32х битных приложениях нет.Вообще. Цитата: aLLigator х64:минусы: больший объем на винте и приходящих обновлений; С чего? Нет. ну будет после инсталла папка Винды на какое-то количество мегабайт (не гигабайт) больше может быть,но и всё. Цитата: aLLigator больший объем занимаемой памяти (процессы как для х86 так и х64) Количество используемой памяти больше незначительно-только потому,что переменные в х64 больше.Это никак не значит,что опреативки она станет занимать в два раз больше или вообще что-то подобное. |
||
|
17 июля 2009 13:46
#192
|
|||
Посетитель
Репутация: 8 Сообщений: 259 |
>>больший объем на винте и приходящих обновлений Судил по чистой установке Висты.. х64 уже точно непомню на сколько, но точно солиднее весила на винте. По обновляшкам сужу по пакету СП2, который для х64 чуть ли не в два раза объемнее.. В общем определиться все никак немогу! Пы.Сы. Забыл написать в минусы х64, что обходилки ГлюкФорса с нею неособо дружат... Сообщение отредактировал aLLigator - 17 июля 2009 13:51 --------------------------------------------------------- |
||
|
17 июля 2009 14:10
#193
|
|||
Редактор
Репутация: 890 Сообщений: 11342 |
Сообщение отредактировал slovelissimo - 17 июля 2009 14:11 |
||
|
17 июля 2009 16:18
#194
|
|||
Редактор
Репутация: 48 Сообщений: 1748 |
aLLigator, поставьте пообъемнее винчестер на 500 Гб Seagate 7200.4. Что касается оценки памяти, то это глюк самой ОС. so-dimm DDR2-800 ну никак не может показывать оценку 5.1. Сообщение отредактировал Don0r - 17 июля 2009 16:21 --------------------------------------------------------- Acer Aspire 8920G (Windows 7 x64, Intel T9300, 4Gb DDR2-800, 9650M GDDR3 512Mb, 820Gb HDDs); Razer Orochi/Kabuto, Logitech ChillStream & G35, Zalman ZM-NC2000 |
||
|
23 августа 2009 16:57
#195
|
|||
Посетитель
Репутация: 0 Сообщений: 1 |
у меня Acer Aspire L5100 (это такой маленький, в нем ноутбучная оперативка стоит), я его использую как медиацентр,поставил 2 по 2 гига, видит чуть больше 3, поставил семерку 64,видит все 4,нашел все дрова,все работает, но почемуто HDTV 1080p стало тормозить, я рассудил, так что у встроеной видюхи не хватает здоровья тянуть 64 бит(правда до конца не понимаю как видюха в этом случае работает), короче поставил обратно семерку 32 бит, все работает как надо, а что использует оперативку чуть больше 3 гигов, я сильно не парюсь. а вообще семерка мне понравилась и встроеный медиацентр есть, да и полегче и побыстрее висты, да покрасивее и поудобней. |
||
|
23 августа 2009 18:58
#196
|
|||
Редактор
Репутация: 31 Сообщений: 752 |
mapdac, По поводу не тянет 64 бита, возможно не тянут драйвера встроенной видяхи, декодирует плохо видео вот и тормозит. По поводу видит чуть больше оперативки, чем 3 Гб, ну это все верно, без проблем. По поводу нравиться 7ка. я за вас рад, мне больше Виста нравилась чисто субъективно --------------------------------------------------------- Добро пожаловать всем участникам и гостям форума на дочерний ресурс: |
||
|
24 августа 2009 21:00
#197
|
|||
Посетитель
Репутация: 1 Сообщений: 77 |
Доброго вечера всем форумчанам.Сразу извинюсь если написал не в той ветке,просто здесь сравнивают х32 и х64.Вот парни,такое дело,это или чисто ИМХО или на самом деле так.Если у кого тоже заметно,то напишите чтоб я не парился.Дело было так,я добавил себе оперативы до 4 Гб (в комплектации стояло 3 Гб) и поставил Win7 х64,сейчас поиграл в старый добрый НФС МВ и ЗАМЕТИЛ огромную прибавку в скорости.Т.е. если раньше было не так заметно скорость машины в самой игре,то теперь я просто реально понял что у меня все не просто расплывается перед глазами,а даже машина расплывается на скорости.В других приложениях и играх пока не пробовал.Так бывает,или мне это просто показалось....?И еще,не помню в какой ветке,прочитал что при 4 Гб оперативы файл подкачки можно не выставлять,не могли бы сразу пнуть меня в нужном направлении,где можно подробнее прочитать про файл подкачки и 4 Гб оперативы.Спасибо. --------------------------------------------------------- Уважаемый пользователь! ПЕШИ ПА РУССКЕ И ПАТОЧНЕЕ ПЛЕЕЕЕЕЕЗЗЗ!!!!!!!111 штоп тибе памочь людям тваи посты панять оч. нада... |
||
|
24 августа 2009 21:18
#198
|
|||
Редактор
Репутация: 48 Сообщений: 1748 |
Sphinx, если вы не запускаете увесистые игровые приложения, то да, при 4 Гб оперативки файл подкачки можно отключить. В Фоллауте 3 игра не хотела запускаться и требовала включить файл подкачки. Если вы еще поставите жесткий диск на 7200 об/мин и чистую Windows 7, то производительность будет не хуже бюджетного ПК. В некоторых местах Crysis Warhead идет очень плавно. Попробуйте распаковать большой Winrar архив и увидите реальную скорость. --------------------------------------------------------- Acer Aspire 8920G (Windows 7 x64, Intel T9300, 4Gb DDR2-800, 9650M GDDR3 512Mb, 820Gb HDDs); Razer Orochi/Kabuto, Logitech ChillStream & G35, Zalman ZM-NC2000 |
||
|
24 августа 2009 21:27
#199
|
|||
Посетитель
Репутация: 1 Сообщений: 77 |
Цитата: Don0r Если вы еще поставите жесткий диск на 7200 А на моей конфигурации ноута такой HD нормально пойдет,не сгорит ничего? Цитата: Don0r если вы не запускаете увесистые игровые приложения, то да, при 4 Гб оперативки файл подкачки можно отключить Я его поставил на 500 Мб,это нормально или можно/нужно увеличить/уменьшить? PS еще раз извиняюсь если вопросы не по теме --------------------------------------------------------- Уважаемый пользователь! ПЕШИ ПА РУССКЕ И ПАТОЧНЕЕ ПЛЕЕЕЕЕЕЗЗЗ!!!!!!!111 штоп тибе памочь людям тваи посты панять оч. нада... |
||
|
24 августа 2009 21:31
#200
|
|||
Редактор
Репутация: 48 Сообщений: 1748 |
Sphinx, все современные ноутбуки оснащаются SATA разъемом. Наоборот скорость чтения/записи будет выше. Файл подкачки ставится на выбор и зависит от конкретных задач. Если вам хватает 500 мб, то можно не менять. --------------------------------------------------------- Acer Aspire 8920G (Windows 7 x64, Intel T9300, 4Gb DDR2-800, 9650M GDDR3 512Mb, 820Gb HDDs); Razer Orochi/Kabuto, Logitech ChillStream & G35, Zalman ZM-NC2000 |
||
|
Эту тему читают: 0 пользователей () и 1 гостей |
Информация
|