Что лучше: Windows 32-bit или 64-bit? - 11 страница

А я вот не советую х64. Сам ею пользуюсь больше полгода. Поначалу все нормально было. Только вот кодеки даже под 64 порой тормозят и тормозит видео. Тв-тюнер нагружает проц на 100% опять же из-за кодеков. И самое главное, ни одна ОС не выкидывала мне столько синих экранов, как эта. Время появится, откачусь на х86

Но тогда х86 не бедет работать с твоими 4 Гб оперативы,видеть будет а работать нет.И смысл тогда в таком размере RAM?

Вам "шашечки" или ехать.

А у меня и "шашечки" и ехать.Так что вполне доволен.И работает быстрее.Вот только что конвертил песню из WAV в WMA,раньше около минуты а сейчас 5-7 сек.Вот.

Дык ещё от битрейта зависит

Угу + чем конвертируешь + мощность процессора, объем памяти тут как то не причем.

Я так полагаю,вы используете какой-нибудь кодек-пак...не мудрено тогда. необходимые кодеки имеют х64 версии,и никакое видео не тормозит при использовании правильной связки.ну и "синие экраны"-тоже вещь весьма индивидуальная.Может,вам достаточно было установитькакой-нибудь драйвер или обновить какой-нибудь плеер.

Верно, только еще эту "правильную связку" надо найти. И гораздо проще откатиться на 32 бита до лучших времен, чтобы и не задумываться о том, что что-то может не так пойти. Ну а разницу между 3.2 и 4 ГБ надо еще постараться чтобы разглядеть. Все практически тоже самое. Только вот х64 больше места на винте занимает и по 2 системных папки для х64 и х86 приложений и для драйверов. Хотя папка для х64 практически пустая, тогда вопрос: надо ли 64 бита?!!!.
Я поставил 4 ГБ, потому что 2 было явно маловато и поэтому взял 2 планки по 2ГБ одной фирмы из одной серии. При этом разница в быстродействии Винды стала более заметна, так что переход считаю оправданным.

А зачем её искать? media player classic home cinema + при необходимости,если будут не воспроизводимые им файлы- ffdshow filter. Причём реально достаточно 32х битных версий. 64х битный софт работает быстрее,а разница в "занимаемом месте" -это вообще весьма относиттельное понятие.

Просто мне и другие кодеки нужны. Я фильмы перегоняю с камеры и с мобильника. По отдельности кодеки устанавливать- настоящая мука! В общем 64-битная версия довольно проблемная

centurion79, XMedia Recode вам в помощь

centurion79, а чем вас не устраивает K-lite codec pack для х64 битной ОС? У меня стоит и все работает.

ну кому что...в чём мука с установкой кодеков-не понимаю,т.к. даже при кодировании с чего угодно я предпочитаю 100% нормальный безглючный софт,а кодекпак-это всё-таки помойка. Я тоже кодирую видео с камры и мобильника,проблем нет.

Я ставил висту х64, с дровами проблем нет и не заметил что они должны быть, все работает, ну насчет того быстрее или нет по сравнению с х86 не могу сказать, т.к. висту использую чисто для консультаций своим родственникам и друзьям.

Вот какой вопрос по поводу XP 64 Почему ТО!! софт ACERA всякие там ePower и т.д. ставяться на английском языке!!Можно ли это исправить??!?!?!?!?!?!??!?! Вот и минусы !!!



А вот еще вопрос- OS MAC 64 битная???

смотрим в теме по Empowering Technology

МакОС- НЕ windows,вот и всё. Разница в 32х и 564х битной версии там не определяется размером памяти.

1. На Целерон 2.0 с 1 г памяти в любом случаи лучше ставить х86. х64 займёт больше памяти для себя и будет больше места на винчестере занимать.

2. На Коре Дуо 3.0 с 4 гигами оперативки, х64 будет рациональней использовать ресурсы, и некоторые процесы будут быстрее работать. Например если много архивировать и использовать х64 розрядный архиватор будет быстрее.

3. На Квадро Коре 3.0 с 8 гигами оперативки, только х64. Без вариантов.

Подскажите люди добрые!!имея ключик лицензионый от Висты хом премиум,можно поставить русско язычною Висту и активировать её этим ключиком?просто родная виста на японском и млин ну не как не можу в не расчехлиться!!!а хотел обновиться по програме гуманности до 7-чки окаяной!!!есть в этом у меня шанс или нет смысла!!!по срокам и модели на сайте всё котируеться!!! помогите СОВЕТОМ!!!

Да.