|
Жесткие диски HDD - Выбор, замена и другие вопросы - 73 страница
12 февраля 2011 02:57
#1441
|
|||
Редактор
Репутация: 5311 Сообщений: 32767 |
Цитата: alporog7 А на другом канале вообще пусто По той же причине, видимо, и SMART не читает. Обновите драйвер чипсета.--------------------------------------------------------- И не надо мне писать письма или в личку по вопросам, связанным с ноутбуками, всё равно ж не отвечу;)) Всё это обсуждается на ФОРУМЕ. |
||
|
12 февраля 2011 03:00
#1442
|
|||
Посетитель
Репутация: 0 Сообщений: 40 |
Хорошо, попробую. Спасибо! reylby, на вашем скрине (как я понял, с Acer.ru) (пост #1428), драйвер чипсета для Win7, но у меня Vista HP x32 SP2. Для Висты-то где раздобыть сие чудо? |
||
|
14 февраля 2011 11:14
#1443
|
|||
Редактор
Репутация: 890 Сообщений: 11342 |
Цитата: alporog7 драйвер чипсета для Win7, но у меня Vista HP x32 SP2. Для Висты-то где раздобыть сие чудо? Нет разницы между драйверов под висту и вин7 |
||
|
15 февраля 2011 02:21
#1444
|
|||
Посетитель
Репутация: 0 Сообщений: 4 |
Подскажите, реально сейчас где-то найти Если сам не найду, реально-ли установить в СЦ? И еще вопрос: поймет-ли TM 7720 1TB? Если нет, то сколько можно запихнуть? Сообщение отредактировал Yoffus - 15 февраля 2011 02:24 |
||
|
15 февраля 2011 03:09
#1445
|
|||
Администратор
Репутация: 2481 Сообщений: 32767 |
Цитата: Yoffus реально-ли установить в СЦ? Да. Цитата: Yoffus поймет-ли TM 7720 1TB? Понять то поймет, но винтов таких нет с 9.5 мм высотой и 2.5" шириной Сообщение отредактировал FuzzyL - 15 февраля 2011 03:10 --------------------------------------------------------- Прежде чем задавать вопрос прошу ознакомиться с FAQ по ноутбукам и соответствующими темами форума |
||
|
15 февраля 2011 03:48
#1446
|
|||
Посетитель
Репутация: 0 Сообщений: 4 |
Получается 63.5х9.5х100 как я посмотрел, в длину они все по 100 но ни одного диска шириной меньше 69,8, даже размером 160гб, я не нашел. Где посмотреть параметры не вскрывая, какого макс размера диск может встать? Сообщение отредактировал Yoffus - 15 февраля 2011 04:12 |
||
|
15 февраля 2011 10:22
#1447
|
|||
Редактор
Репутация: 890 Сообщений: 11342 |
Yoffus,2.5 дюймовые диски стандартизированны по размерам,у них у всех ширина и длина практически одинаковы,и вы никогда не найдёте диск "шириной меньше",потому,что таких не сущестует. А ширина переходника говорит только о разъёмах,вы на фото диска посмотрите,видно,что разъёмы гораздо уже и занимают меньше места,чем полная ширина диска. В ответе от fuzzyl про терабайтный диск имелось ввиду,что все терабайтные диски-выше 9.5 мм,они по 12мм,и потому просто выпирают снизу. Максимальный объём 9.5мм диска-500GB, хотя может некоторые 750gb модели такие и есть,я не встречал. Сообщение отредактировал slovelissimo - 15 февраля 2011 10:22 |
||
|
15 февраля 2011 11:12
#1448
|
|||
Редактор
Репутация: 5311 Сообщений: 32767 |
Цитата: slovelissimo Максимальный объём 9.5мм диска-500GB, хотя может некоторые 750gb модели такие и есть,я не встречал. Есть, WD7500BPVT 5400rpm, WD7500BPKT 7200rpm, Seagate Momentus ST9750420AS 7200rpm.--------------------------------------------------------- И не надо мне писать письма или в личку по вопросам, связанным с ноутбуками, всё равно ж не отвечу;)) Всё это обсуждается на ФОРУМЕ. |
||
|
15 февраля 2011 13:21
#1449
|
|||
Посетитель
Репутация: 0 Сообщений: 40 |
Добрый день. Цитата: reylby Есть, WD7500BPVT 5400rpm У меня именно такой. Так и не победил(пост #1423). SMART не читается, температура тоже, дрова на чипсет переустанавливал - толку ноль. Затем вообще винду снёс - то же самое. Но из другой системы инфа о диске видна Да, ещё. Эверест в свойствах устройства ATA - тип устройства - пишет RAID. А раньше было SATA-II. Причём, повторяю, если загружаюсь со старого диска - оба харда корректно отображаются, если с нового - ни один инфу о себе не отдаёт(в Эвересте оба - RAID) ((( Сообщение отредактировал alporog7 - 15 февраля 2011 14:40 |
||
|
15 февраля 2011 14:28
#1450
|
|||
Посетитель
Репутация: 17 Сообщений: 16 |
Цитата: slovelissimo Максимальный объём 9.5мм диска-500GB, хотя может некоторые 750gb модели такие и есть,я не встречал. |
||
|
15 февраля 2011 22:32
#1451
|
|||
Посетитель
Репутация: 5 Сообщений: 155 |
Цитата: alporog7 SMART не читается, температура тоже у меня когда был стационарный комп - два диска в RAID 0 были и ни смарт ни температуры ни один не показывал , так что всё нормально так и должно быть , просто в биосе попробовать может убрать режим RAID Сообщение отредактировал vitas1311 - 15 февраля 2011 22:34 --------------------------------------------------------- Microsoft Windows 7 Home Premium 64bit Intel T6600(2.2GHz) 4GB(667MHz) Radeon 4570 512Mb 320GB(WDC) (3D) |
||
|
15 февраля 2011 23:47
#1452
|
|||
Посетитель
Репутация: 0 Сообщений: 40 |
Знать бы, как убрать). В биосе ни строчки о RAID нет. Да и не может он в RAID работать - когда 2-й винт отключаешь, Эверест всё равно RAID пишет вместо SATA-II. Я вот думаю, может в винде дело: которая родная(предустановленная) стояла - с ней всё ок, вторую же скачал из сети - она не кажет Сообщение отредактировал alporog7 - 15 февраля 2011 23:52 |
||
|
16 февраля 2011 06:27
#1453
|
|||
Посетитель
Репутация: 5 Сообщений: 155 |
alporog7, а может в Intel(R) Matrix Storage Console всё дело ? --------------------------------------------------------- Microsoft Windows 7 Home Premium 64bit Intel T6600(2.2GHz) 4GB(667MHz) Radeon 4570 512Mb 320GB(WDC) (3D) |
||
|
16 февраля 2011 08:50
#1454
|
|||
Посетитель
Репутация: 0 Сообщений: 40 |
Цитата: vitas1311 а может в Intel(R) Matrix Storage Console всё дело ? Дык это... У меня чипсет от AMD, интеловских устройств и дров нема... |
||
|
16 февраля 2011 14:33
#1455
|
|||
Посетитель
Репутация: 0 Сообщений: 4 |
Всем спасибо за ответы, разобрался. Может быть подскажете какой производитель 2,5 понадежнее? Сообщение отредактировал Yoffus - 16 февраля 2011 14:39 |
||
|
16 февраля 2011 15:01
#1456
|
|||
Редактор
Репутация: 50 Сообщений: 468 |
Цитата: Yoffus Может быть подскажете какой производитель 2,5 понадежнее? Честно говоря вопреки сегодняшним отзывам я пользуюсь к примеру Сегейтами и вполне доволен!кто-то предпочитает больше WD, и т.д Хитачи... Но сказать какой из них понадежнее не решусь ,т.к это производство,и кому как попадется! и потом условия использования тоже важны. Вам лучше самому решить ,почитайте рейтинги дисков,таблицы сравнения,температуру на стендах,потребление энергии и купите в магазине пользующимся доверием у покупателей на предмет наибольшего гарантийного обслуживания(для спокойствия) Сообщение отредактировал davidson - 16 февраля 2011 15:05 --------------------------------------------------------- MSI GX660-460RU 15.6"(1366x768)/ i5-460M(2.53Ghz)/ 4Gb/500Gb/ATI HD5870 DDR5 1024Mb/ Win7HP64 Asus Lamborghini VX2S carbon T9300 2.5Ghz 4Gb 15.4 1680x1050 WSXGA+ nv8600gt 512mb+ /HD-DVDRW /Win7HB Acer Extenza 5630g- 3 шт Acer Aspire 4410-в нете сижу,кино смотрю! |
||
|
16 февраля 2011 15:13
#1457
|
|||
Редактор
Репутация: 1120 Сообщений: 9409 |
Цитата: Yoffus подскажете какой производитель 2,5 понадежнее? По большому счету без разницы, надежность зависит не столько от производителя (ну кроме явных проколов на отдельных линейках/ моделях типа "мухи СС" у SD или "проблемы End-to-End error" связанной с кривой прошивкой у Sumsung и т. п.) , сколько от конкретного экземпляра винта. Лично мое мнение - лучшие винты среди 2,5' это Hitachi.--------------------------------------------------------- Детям нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей глупеет. Написал в личку - убейся ап стену! |
||
|
16 февраля 2011 15:15
#1458
|
|||
Редактор
Репутация: 50 Сообщений: 468 |
slovelissimo, Цитата: slovelissimo хотя может некоторые 750gb модели такие и есть,я не встречал 750 ГБ -69.85 х 9.5 х 100.35 мм Сообщение отредактировал davidson - 16 февраля 2011 15:59 --------------------------------------------------------- MSI GX660-460RU 15.6"(1366x768)/ i5-460M(2.53Ghz)/ 4Gb/500Gb/ATI HD5870 DDR5 1024Mb/ Win7HP64 Asus Lamborghini VX2S carbon T9300 2.5Ghz 4Gb 15.4 1680x1050 WSXGA+ nv8600gt 512mb+ /HD-DVDRW /Win7HB Acer Extenza 5630g- 3 шт Acer Aspire 4410-в нете сижу,кино смотрю! |
||
|
16 февраля 2011 17:50
#1459
|
|||
Посетитель
Репутация: 0 Сообщений: 3 |
Всех приветствую! Вопрос с "щелчками" или "туканьем", я решил благодаря поддержке на форуме. Но остался непонятным основной вопрос. Зачем вообще была задумана эта функция парковки головок, если головки паркуются каждые 8-9 секунд, причем не понятно какое событие связывать с этим строго периодическим процессом? Не берусь утверждать, но по моему эти частые парковки головок появились не сразу, а через несколько дней после покупки, то есть очевидно после обновления Windows 7, или установки программ. Перенесено из другой темы. Почитайте несколько последних страниц темы. Сообщение отредактировал minos66 - 16 февраля 2011 18:05 |
||
|
16 февраля 2011 17:59
#1460
|
|||
Редактор
Репутация: 890 Сообщений: 11342 |
GK,это "фишка" дисков WesternDigital,направленная на снижение энергопотребления и повышенную безопасность данных. ну или точнее-они так говорят :) |
||
|
Эту тему читают: 0 пользователей () и 2 гостей |
Информация
|