Предустановленая Windows. Стоит ли удалять? - 21 страница

Don0r,
Win XP на сегодняшний день самая сбалансированная, не испытывающая никаких проблем с совместимостью ОС, + нетребовательная и производительная...
Виста: совместимость приложений - полное недоразумение(SP1 вообще добило), ресурсоемкая, настройки не прозрачны по сравнению с хр(вообще живет своей жизнью)(куча не нужного мусора(удаление которого в отличии от хр может легко убить систему), много берет на себя,отстранняя юзера от полного управления системой
Во всем мире 70% юзеров микрософта пользуют Win Xp

Не засоряем форум.
Bigfan

Поюзал денёк Висту, которая на ноуте стояла, взбесился и поставил родной XP... Тем более, что внешний вид можно сделать такой же, как в Висте, у меня никто отличить не может)) А в остальном пробесила меня Виста до костей... интерфейс сделан вне всякой логики...нужную настройку можно найти тока методом тыка...Аэро тока тормозов даёт... А DX10 этот тоже совсем не нужен, тока торомозит сильней, а видюхи на ноутах не для супер-красивостей. Ещё бесит, что съёдала на диске 10 гигов совершенно не понятно для чего.

Не засоряем форум!
Bigfan.

Invincible, в целом много есть верного. Цифра 70% примерно соответствует действительности. По статистике посещений нашео сайта 75% пользователей используют ХР и чуть меньше 20 - Висту.
Мне в Висте не нравится реализация сети...в ХР все же удобней, да и глюков меньше...хотя со временем все исправят

В соседней ветке прочитал, что некоторые успешно гонят видеокарты утилитой NVIDIA :
Решил попробовать.
... Правильно говорят, что более ПОЛОВИНЫ всех отказов Висты происходит из-за ПО NVIDIA. После установки и попытки запуска, ноут "завис" конкретно. Помогло только отключение от сети, при чем, вручную, из розетки.
После этого весь вечер чистил и восстанавливал систему. В результате - опять все "летает" и, когда надо, "чирикает".
Вывод: Виста САМОДОСТАТОЧНАЯ и УСТОЙЧИВАЯ система. ХР в этих условиях уже слетела бы. Благо, быстро переустанавливается.

2 LoR:
>>Поюзал денёк Висту, которая на ноуте стояла, взбесился и поставил родной XP...
После долгих поисков драйверов все установилось как надо.. Но мысль поюзать Висту мне жить спокойно не давала Решил снова установить Висту и решил чуть подольше с ней поработать. Мне понравилась. Вывод: не делать поспешных выводов Буду дальше ее осваивать.

2 FuzzyL:
На ноуте изначально установлена "сырая" Виста. Вопрос такой: как правильно установить 1-ый сервис пак? Я чет запутался малость. Нужно ли перед этим устанавливать какие-то обновления KB или сразу ставить SP1. На сайте Майкрософт прочел следующее:
"Перед установкой Windows Vista с пакетом обновления 1 (SP1) необходимы два или три обновления. Они необходимы в зависимости от версии Windows Vista, для которой выполняется обновление. Необходимое обновление 935509 применимо только для Windows Vista Enterprise и Windows Vista Ultimate (у меня вторая)...
Обновление 938371 обновляет некоторые внутренние компоненты, необходимые Windows Vista для более надежной установки и удаления пакета обновления 1 (SP1)...
Обновление 937287 является пакетом предварительной установки, который влючает в себя обновления для ПО для установки Windows Vista..."
В общем, как правильно установить SP1?
Заранее пасиб за ответ

t.e.m.k.a

На свежих ноутах, от июля и позже, стоит уже Виста SP1.

А по поводу правильной установки сырой Висты, ставь смело на ноут, ставь антивир и пдключайся к Инету. Мелкомягкий сам любезно все правильно установит...

Цитирую своё же высказывание с иксбита:
"Могу ответить только на второй вопрос: для себя решил, что заморачиваться не стоит (прим. это я про снос висты и установку ХР ). Во-первых я уже приобрел лицензионную Висту (хоть и ОЕМ), нет смысла покупать другую ОС, тем более пиратку; во-вторых почти за месяц пользования никаких жестоких глюков не замечал, да и вообще притензий не более чем к ХР, тут скорее дело привычки, и привык я к Висте быстро; в третих с 3-мя Гб оперативки на борту система не тормозит, если не сказать, что она вообще летает; в четвертых все программы (и игры в том числе) к которым я привык, или которые я хотел у себя иметь встали без проблем; в пятых, если будет нужда переустановить систему, то это всегда можно сделать с раздела восстановления или с загрузочного диска со всеми дровами, программами НР буквально одним действием (ну почти ). Думаю достаточно. ))"

я ставил сразу СП1....все встало вроде нормально Хотя лучше все же прислушатся к рекомендациям МС

Восстановил свою OEM висту (после покупки ноута сразу ХР поставил, Вистой не пользовался вообще), убрал прозрачности и тени окон, поставил шрифты как в ХР (от этих Вистовских шрифтов и сглаживаний в глазах рябит...), выставил нормальные размеры значков на раб столе - вроде все устраивает. Пока планирую сидеть на ней и не ставить ХРшку...

Обидно, что какие-то геморои придумали мягкотелые. Чтобы попасть в папку сетевых подключений нужно такой путь проделать, просто жесть. Ну и персонализация... Тоже бред еще тот - во всех предыдущих версиях все было в одном окне с закладками, а сейчас окно персонализации и ссылки на все настройки... Напоминает работу IE 6 и старше, когда еще закладок не было и все в отдельных окнах приходилось открывать. Ладно, поживем - увидим, а пока будем юзать...

PS: после отключения параметра "Включение композиции рабочего стола" некоторые оценки производительности системы малость возросли даже... (касается Графики, Графики для игр и Жесткого диска)

Некоторые вывод по теме: К висте можно присмотреться. Для некоторых не особо критично все, а кому-то еще и больше нравится, чем ХР.

Кстати, покупал ноут в конце августа - Виста СП1 была уже.

Student-X,


С этого места по - подробней. Очень интересно...

насчёт aero люди. почему собственно он так много жрёт оперативы? а почему бы и нет? вы платите за 2 гига оперативы и пользуетесь икспишкой. при этом в 80% времени около 1,5 гигабайт оперативы не используется. спрашивается тогда зачем покупали? в висте aero хотя бы использует эту память. при этом всём ещё в висте когда вы играете, движок aero автоматом отрубается. так что на производительность в играх он никак не влияет. отсюда вывод: если есть 2 гига оперативы и стоит виста, то не надо сносить её сразу и ставить икспи только из-за того, что вы не привыкли. если бы всё прогрессивное общество поступало именно таким образом, то щас бы большая половина людей сидела бы за досом или 95-ым виндовсом.

freddyfresh,
Хотите сказать что 75 % пользователей виндоус не прогрессивное человечество, именно столько людей сказали что виста - калл!...
Щас 1,5 гига нужно только для игр так что виста в таком случае не подходит...

Добавлено Сегодня, 01:39
Я пересел на хр в 2004 году с Win Millenium тогда у меня был комп не ахти (Cel 1000,128sdram,GF2 mx 400 32 sdram, hdd 20 gb) и с первых часов я испытывал только положительные эмоции, не смотря не редкие притормаживания,чего нельзя сказать про висту, просто хочется набрать "Format C" )))

как ни странно, мое первое знакомство с ХР было не очень притятным(я то думаю...при проверке весь диск С запороть)....
все как и сейчас... . Сначала поставил Висту(ХР), поплевался, вернулся обратно на ХР(98)....скучно стало, вышел СП1 - поставил Висту(ХР)
ХР без первого СП тоже "конфеткой" была
К впоросу ХР или Виста нужно подходить философски..."и так все там будем" Вот для меня особой разницы ХР, Виста, Линукс или еще что-то....нету. 90% времени я вижу перед собой открытую Оперу

Invincible,
Сравнивать переход с ХР на Висту, и переход с win98 на ХР, я думаю, не совсем корректно, в том разрезе, что сейчас Висту много кто ругает, а ХР многие довольно тепло приняли. Объясню почему.
Когда вышла ХР, то что было до этого? Большинство сидело на 98, 98-ю винду ругали все и вся (со времен win95 и 98 если я не ошибаюсь пошло выражение "ненавижу Билла Гейтса"). Системы нестабильные капризные. Win Millenium - экзотика, из личных наблюдений на этой ОС сидели еденицы, да и то, Миллениум таже 98 практически. Так вот, народ сидевший на 95,98 и миллениум к каждой новой ОС относился с ожиданием (а вдруг что то стабильное выпустят на этот раз?), и ХР эти ожидания практически оправдала (даже без SP она была более стабильна, хотя я могу ошибаться). Тут же возникае ещё одна интересная ситуация: те кто сидели на win2000 ещё долго на хр не переходили (по крайней мере среди моих знакомых, + отзывы на форумах), я например ХР поставил только в 2003 году (если не изменяет память, ну может в 2002). Т.е. пользователи, которые имели стабильную ОС (в конце концов ХР и 2000 вроде как на одном ядре NT5 написана, хотя опять таки могу ошибаться, но то что NT это точно, в отличие от 95,98 и миллениум) не горели желанием переходить на новую ОС (от добра добра не ищут). Сейчас ситуация другая, пользователи имеют отточенную заведомо надежную ОС, а Виста без первого СП действительно была сыроватой (тут сужу только по отзывам на форумах, ибо Висты без SP1 не было у меня), пошли негативные отзывы, народ, как говориться, повелся. Из тех 75%, которые сказали что Виста - кал ( кстати, можно ссылочку на статистику, откуда данные ) большая часть наверняка Висту и не пользовала ( а если и пользовала - то какую-нибудь бету, или без SP), для того, что бы в этом убедиться, достаточно почитать форум-другой. Даже тут достаточно часто встречаются посты вроде "висту сразу снес, поставил ХР", конечно не факт, что он не видел и не пользовал Висту вообще, но человеку свойственно чувство стадности, и когда все вокруг говорят, что виста - кал, то человек купивший ноут или комп с установленной (!) лицензионной (!!) ОС тут же удаляетя её (!!! придумал себе геморрой ) и ставит ХР, ищет драйвера, ставит ОС с глючного дистрибутива, довольствуется ограниченными функциями, или не совсем верно реализованными (на пульте кнопка не работает, сенсорная панель не настроена, блютут иногда отваливается и т.д.), но он доволен, ибо ХР лучше и стабильная. Мне было в лом искать разные драйвера, сносить ОС, заново настраивать. Я это время потратил на изучение возможностей новой ОС, в итоге решил: "пусть будет", ибо явного "кала" не увидел. )))) Почитал форумы, сделал небольшую оптимизацию. Пока доволен.

Gromozeka_MF,
На сомом деле хр тоже ругали за сырость и отсутствие дров на оборудование, но как то микро софт все быстро подлатал, и люди которы поставили хр уже не хотели переходить не на 2000 не на 98, а с вистой ситуация другая, вот лично я очень хотел помирится с вистой( которая была у меня на ноуте сп1), думал что привыкну, приживусь, пойму и т.д. и т.п.,но не смог да и не должен был идти на такие жертвы ради естественного комфорта пользыванием машины,про статистику сейчас ссыкли рыть не буду да и это можно в сети прочесть без проблем,это кстати подтвердил и FuzzyL по счетчику посещаемых сайта который показывает и установленную ось юзера,
P.S. И еще тут высказывали мнение что все скоро будем на висте, я бы сказал те кого она не устаревает как минимум перейдут на виндоус 7 или на более позднюю версию.

Invincible,
И это правильно! Мы все разные. Одни относятся к операционной системы, как к средству, другие, как к цели, а некоторые, как к смыслу.
Всю прошедшую неделю искал причины подтормаживания вебкамеры. Безрезультатно. Сегодня решил установить рекомендуемые обновления Висты, а, заодно, и необязательные. Результат - вебкамера перестала тормозить.
Я, все-таки, отношусь к ОС, как к средству...

Invincible,
Я, кстати, про тебя не говорил, что ты Висту и в глаза не видел (это я так, на всякий случай, говорю ). С другой стороны рядовому юзеру от этого только польза: у него есть выбор или Виста или ХР. Если статистика говорит, что многие пока не готовы перейти на Висту, то разработчик анализирует почему, и внедряет что-то новое, оптимизирует, а пользователь пока может пользоваться стабильной и хорошей ХР. Если пользователя устраивает Виста, то опять-таки ему плюс: получил новую устраивающую его ОС, а так как разработчик вынужден её оптимизировать - то ОС постоянно совершенствуется.
С другой стороны если есть устройство с оптимизированной под него ОС, то не вижу смысла её менять. Например у меня КПК, на нем стоит ВинМобайл. Не вижу смысла пытаться поставить на него линух, или PalmOS (на одном кпк форуме видел инструкцию, стало страшно ). Хотя когда вышла Винда 6 для моего КПК, то поставил, ибо бесплатный официальный релиз от производителя. С ноутами немного не так, конечно, так как майкрософт в компании с раззработчиками оставил потребителя без выбора, и сейчас ноут с ХР найти трудно (в продаже). Хотя такими жесткими мерами Майкрософт заставил потребителя ознакомиться с вистой, и кому понравилось - оставили её. Возможно это была небольшая часть. Но также не думаю, что часть людей оставили ХР осознанно, поюзав Висту, и не привыкнув к ней, т.е. среди людей, откатившихся до ХР наверняка довольно большой процент тех, кто Висту и не видел (почти не видел), они просто услышали, что новая ОС жрет кучу оперативки (кошмар! она её всю забирает!!! сколько б её не было! я ж в игрушки играть не смогу!) или что-то в этом роде. Или просто отказались от чего то нового (я когда в таможне работал, у нас локалка была, а всё начальство ходило по кабинетам с дискетками, они просто не хотели к чему то новому привыкать).
Ведь главное что, главное что б до маразма не доходило. Ведь не зря ходит анекдот: только русские могли придумать купить МакБук, снести МакОС, поставить ХР, а потом под ХР запускать эмулятор МакОС.

Статистика вот: ссылка, ссылка. На удивление точное совпадание результатов - 75-76% сидят на Windows XP

В Windows Vista тоже есть много полезностей. Мне особо нравится реализация управления питанием (и не равится реализация сети). Vista работает чуть дольше чем ХР от аккума
Сейчас вот думаю, а не попробовать ли на МакОС поработать....ну люблю я "рюшечки"

FuzzyL,
Я немного не про такую статистику. Мне интересно сколько процентов людей отказались от висты в пользу ХР, а не сколько процентов всё ещё пользуется ХР. Немного разные понятия. Т.е. человек может пользоваться, потому что его всё устраивает, и он другого либо просто не видел, либо что-то не устроило. Если человек сказал, что Виста кал, то он как минимум должен разобраться в этой ОС, а потом отказаться.
Думаю донес свою мысль. )))))

Gromozeka_MF, такой статистики никто и не ведет...можно лишь косвенно установить. Если 75% посетителей используют ХР и половина из них заходит на сайт с ноутбуков, подавляющаяя часть которых была с предустановленной Vista...Можно и по статистике скачивания дров...например, на видеокарты соотношение примерно 1:4 - 1:10, на другие примерно те же цифры...из этого косвенно можно сделать вывод о том, что большинство Vistу сносят
Да и я ее тоже снес...через 3 часа после покупки
Можно здесь голосование прикрутить