Предустановленая Windows. Стоит ли удалять? - 36 страница

FuzzyL, спасибо за информацию!!!

olika, я не знаю какой у вас касперский, но в 7-м и 8-м "трюки" с reg-файлом у меня на Viste проходили без проблем Ссылку, где все работает кину в личку...

Alexandep,
Спасибо огромное, у меня Касперский интернет секъюрити 2009, как думаете получиться?

===slovelissimo: тема "Антивирусы и фаерволы" здесь, есть желание об этом поговорить-туда. Эта тема называется "Удалять предустановленную Висту или нет".

теперь и задумался какую ось на новый 500гб.винт.обьясните мне использует ли хр оба ядра,не будет ли падение производительности при установке хр?

да


разницы особой то и нет

мда,теперь я ещё больше задумался,зачем тогда виста нужна с её глюками?я то думаал оба ядра только в висте работают,FuzzyL ты как гуру что посоветуешь ставить?

Вы лучше задумайтесь - а зачем вам нужна устаревающая ХР со своими глюками. В принципе, можете поэкспериментировать, лучше самому сравнить и убедиться.

Ну не сказал бы. Vista со вторым сервиспаком очень стабильная система

usup,
ДА, печальные у вас доводы при подходе к выбору ОС. Между прочим все меньше патчей и латок к ХР выпускают, что же так люди любят старое не пойму. А наверное потому что лень разбираться в новом + еще платить за это денежки. Безграмотной стране - низкий уровень жизни....

Может уже было, но я читал только сегодня вот это. Может кому и пригодиться.

Ardeo,
Да потому что под ХР кучу прог ломаных по стране на дисках гуляет, ставится на раз-два, а под висту что попало не воткнешь, и искать что работает под вистой лень, у большинства диски с говносборками программ работающими под ХР лежат.

Я кстати уже давно понял, из своего опыта настройки компьютеров друзьям и знакомым, народу надо что попроще и на халяву. И 80% пользователей ПК (мое мнение) ни черта не понимают в компьютерах и учиться не хотят. А уж на работе персонал вообще атас! (притом что я не админ не асупщик и не какой нибудь it-шник). Так что те у кого стоит виста зачастую ноют что она плохая и т.д и т.п. а то что руки не оттуда растут - это не проблема!

А вы, оказывается, оптимист

Оптимист не оптимист, но когда мне по работе пришлось одной особе целый час объяснять как пользоваться paitn-ом я проклял все на свете. А особа эта кстати сказать имеет высшее образование и мнит себя врот-кампот каким инженером. (Я по профессии инженер-конструктор - "паровозы" рисую).

надеюсь, не в пейнте? Я по образованию инженер по лазерной и оптоэлектронной технике. Магистерскую в пейнте рисовал

Приветствую, всех!
Всю ветку не осилил, прочитал начало и конец
Вот, что интересно - год назад была бурная дискуссия vista или хрюша, сейчас все не нарадуются vista.
Как человек, имеющий дело с небольшим количеством компов (около 600 постоянно) могу сказать следующее:
1. Хрюша отвечает абсолютно всем современным требованиям для среднего пользователя.
2. Хрюша "исследована" вдоль и поперёк.
3. Исключительная лёгкость настройки всего по сравнению с vista
Переучиваться под Vista для чего? С точки зрения здравого смысла зачем переделывать понятный и приятный интерфейс хрюши в вистовского монстра, с экономической точки зрения это только и ясно.
Я работал на vista полгода, первый месяц была естесственно ломка (пришлось оттюнить висту до хрюшкиного интерфейса, иначе глотал успокоительные ), следующее время я просто терпел её, как сейчас терплю 2007 офис (просто лень поставить 2003), чашу терпения переполнила установка сетевого принтера...ну почему в хп для этого надо 30 секунд, а в висте я имел геммор с поиском инфы в инете - ну как же заставить её печатать по сети? оказывается всё настолько удобно и комфортно,что я должен создать собственный порт, а только потом ставить дрова под принтер Это, конечно мелочь, но из стольки мелочей выстраивается неутешительная картина.
В моём отделе 6 человек - все пробовали сидеть на висте - все отказались, и это люди профессионально занимаются информационными технологиями. Каждую неделю звонок - купил ноут с предустановленной вистой, поработал - ради бога снеси это гавно и поставь хрюшу Из сотен компов, которые я вижу каждый год 90% ХР, 8%Виста, 1 МАС, 1%Юникс системы (примерно) - почему? неужели люди настолько тупы?
НЕТ! Надо уже признать, что Виста это неудачный продукт Билли и Ко!
Через пару лет будет "рулить" Винда 7 - я так думаю

Угу + ленивые до безобразия.

Такова природа человека.

Мдяяяя....как человек имеющий дело с количеством компов меньшим чем небольшое могу заявить (НИИ "МОЗГИ") если руки не от туда заточены изначально то и принтер работать не будет и все остальное. Скока уже сижу под Vistой ни каких проблем не возникло. Наверное везет мне. И принтер и планшет и миди клавиатура все работает!

Полностью согласен с nefanatacer. А на счёт остального - раз уж эта тема существует и обсуждение ведётся на 36 страницах, то она для народа актуальна.

nefanatacer,

Вы не оригинальны в своем нежелании переучиваться на Висту. Уже говорили, и не раз: так же точно, в свое время, многие не желали переучиваться на ХР. Прошло время и попустило.
Видимо играет роль привычка, а если люди зарабатывают на этом деньги, то тем более не хочется менять накатанные подходы и алгоритмы.
Но речь в этой теме не о том, какая ось лучше. На вкус и цвет, как говорится, - каждому свое... тема создана для того, что бы каждый юзер мог принять осознаное решение: "Сносить или не сносить предустановленную ЛИЦЕНЗИОННУЮ Висту".
Я вот купил ноут с предустановленной Вистой SP1. А сейчас купил диск с Вистой SP2, установил ее на ноут, ввел свой ключ, и она опять ЛИЦЕНЗИОННАЯ.
Так что вопрос стоит немного в другой плоскости...