Обсуждение разных ОС - 2 страница

ну и Vista скоро тож нас покинет.

Еще на Xp большинство сидит.

Windows Vista - полное дерьмо а не Windows, кто его ваще придумал?
Я смотрю по результатам теста большенство предпочитают Висту, на это есть простой ответ- лень ставить XP(при установки скорость бука поднимится в 3-4 раза) есть разница когда Vista без толку пожирает все.
Если вы нехочите раставаться с красотой Висты ставьте тогда Win7, эта ОС показала хорошие результаты и сказала то что специалисты Microsoft потрудились на славу и вы пустили отличный продукт.
Так что сносите висту ставьте ХР или 7 это будет правельным решением!!!

Flyme - вы яркий пример тех кому лень настраивать Vista. У меня vista SP2 занимает 500 мб оперативы-разьве это много?Зато более стабильная работа и не надо переустанавливать каждый месяц как хр. Работает стабильно 1,5 года.

Спасибо за шутку,надо плюсик в репутацию кинуть...

Flyme,
А откуда вы берете такие цифры а? Аж в 3-4 раза! Вы уверены в этом? А вот я нет, и говорю вам, что я разницы не заметил между XP SP3 и Vista SP2, единственное что Vista стабильнее и оптимизирует работу приложений, а не просто съедает доступные ресурсы. ХР их не съедает, но они вообще не используються. зачем 3Гб оперативной памяти если из них 2.5Гб будут пустовать? Будте аккуратнее с обвинениями в пользу ОС, тут сидит приличное количество человек пользующаяся не одной ОС, и поверьте каждый знает что и для кого лучше!

Не забывай что 7-ка создана на движке висты. Сам то небось sp1 и sp2 не ставил.

murzilka,
Это точно. друг сказал что это Виста с рестайлингом пуска и панели задач, когда сидел у меня Кстати у меня Vista и 7ка стоят на разных разделах, но ссылаются на общие данные(музыка, видео, рабочий стол и проч) проблем вообще нет, работают как сестры родные, почти близняшки
P.S: А я наверное вопрос подыму в закрытом форуме о том, как награждать тех, кто поливает ОС, при этом не ссылаясь ни на что, кроме своего ограниченного мнения

Мне тоже говорили ставь ХР- Vista...(три точки).первые дни супкр-а потом переустановка.Пред этим работал на Vista пол года и при этом даже не знал что надо чистить реестр,и ниче -стабильно работало.Сщас опять Vista поставил.ну и еще поигратся со службами то воще супер-во скорости загрузки не уступает ХР.Хотет еще SP2 поставить,но чето проблема с языком системы.

И еще по скорость установки.Если востановление системы з жесткого диска Vista занимает 15-20 минут.Просто софт потом начинает устанавливатся-а так быстрее чем ХР.

Vadia111,
Проблема с языком? Вы скачивали пакет обновления отдельно или через службу Microsoft Update?
В общем, если захотите решить проблему с установкой SP2, то перейдем в Эту тему и продолжим

Каждый имеет право высказать своё мнение. ХР действительно имеет меньшие систребования ,чем виста,но на современном железе смысла в её устновке я не вижу никакого, преимущества висты хотя бы в виде того же superfetch очевидны,их не видят только те,кто не пользовался ей,или пользовался пару дней-а после установки виста работает и стартует программы медленнее,чем после набора данных через некоторое время.Чтоб сравнивать -надо попользоваться с месяц хотя бы. Называть висту "неудачной" или сравнивать её с МЕ-глупо,различия в системах между ХР и Вистой огромные, 98ая от МЕ отличалась минимально. То,что семёрка-"обновлённая" виста-это факт, какие бы причины не были,но на сегодняшний день получается именно так. А ХР-это удел слабых компьютеров,или нынешних нетубков, никаких других оправданий установки просто нет. Довода "за" ХР ярые её сторонники,кроме "системных требований",привести обычно не могут.

slovelissimo,
Согласен с вами частично. Но что-то типа "Windows Vista - полное дерьмо а не Windows, кто его ваще придумал?" мало устраивает, неконструктивная критика

Ardeo, и что? поставить человеку предупреждение за это? Ему не нравится,для себя он прав. разбираться в компах ,технологиях,их работе и т.п.-он не обязан,зато "так друг сказал"-побеждает всё.

Я вот слышал тоже самое только в адрес хр, думаю оно еще меньше имеет под собой реального положения вещей,так что мое предложение - не нужно нимкому устраивать холивар и навязывать свое мнение другим, в конечном итоге и хр и висту рассудит только количество пользователей которые заплатили или потратили свой трафик/время( ), за то что бы их использовать для своих целей

+1. необходимость в той или иной версии ОС определяется требованиями пользователя. Для пользователя уровня "бухгалтер клава" разницы в ОС вообще нет-что ХР,что Виста ,что убунту с КДЕ или гномом-один фиг,"для погоду посмотреть-нажать тут,документ открыть-нажать тут",а если ещё и иконки на майкрософтовские подменить-то она вообще на все 100% будет уверена,что это винда и так и должно быть.

slovelissimo,
Так друг сказал, это знакомо. Нет предупреждения ставить нет смысла

Какую ОС посоветуете поставить на acer 5930g для игр? 4gb nvidia 9600 gt 512 проц 2.26

Сравнение производительности Windows XP, Windows Vista и Windows 7. Что лучше установить?

хотел спросить чисто ваше мнение

Arts, у меня сейчас стоит Windows Vista. Особо не жалуюсь