Оперативная память - Увеличение объема и другие вопросы - 106 страница

Планки 2, но видно, не надо это всё, после прочтения вышеизложенного и с других ресурсов, моё понимание дошло до понимания, что в одних задачах выигрывает один режим в других другой. И прироста скорости работы не будет. Считаю вопрос закрытым, спасибо.

здравствуйте.извиняюсь-вопрос по компу-стоит память ddr pc-2700(266мгц).если поставлю-DDR 1024 Mb PC 3200(400 мгц)-работать будет или только аналогичную на 266 ставить?хочу 2 планку воткнуть,а на 266 в продаже нет.

Здравствуйте, хочу увеличеть ОЗУ на моем ноуте 5935G на 8 Гб. Посоветуйте хорошую оперативку с хорошими тайменгами SODIMM DDR3, и какую макс. частоту поддерживает мой ноут?!

St1lam,

С 8Гб может быть проблема. Скорее всего 6Gb заработает, примерно как у Aspire 8930G с таким же чипсетом.
Ну или придётся долго перебирать.
Но может и не заработать с 6 или 8Гб).

Вопрос для тех, кто хорошо знает про оперативные памяти!

Очень много рекламы, типа ноутбуки с 3Гиг памяти, получается там установлены 2 планки 1 + 2.
Если нет никаких улучшений и различий между 2 Гиг и 3Гиг памяти, то смысл такой рекламы?
Или все же будут улучшения и заметны в работе ноута?

В таких буках предустановлена 32-бит ОС, которая может использовать до 3.25 Гб оперативки, то бишь сделано так, чтобы ОС могла использовать всю доступную ей память, а дополнительный 1 Гб на Висте или Win 7 лишним не будет.

Сегодня привезли 2 планки 2 и 4 гига на частоте 1333, поставил на замену 1 и 2 гига на частоте 1066, работает на ура, некоторые игры стали отлично работать на максимальных настройках !

Moto-Fan, Хочешь сказать, что щас у вас стоят 2 + 4 = 6Гиг ?
А как же многоканальность, производительность?

Много - это сколько?))) Двухканальный режим работает, уверен, впрочем прирост скорости обмена он небольшой даёт.

Это особой роли не играет. Учитывая частоту памяти, с головой хватает и гибридного двухканального режима

Korshun: Мне 6 гигов для ноутбука вполне хватает, производительность в играх добавилась, оценка из 5.5 поднялась до 6.8 , комп стал работать немного быстрее, что еще нужно? больше не чего, все чики пуки )!

Хочу поставить 2Х2. Комп дает максимум 4 Гб. Сейчас стоит 1Х2.
Почему так сильно занимает физ. память. Показывает в диспетчере задач только по интернет-браузеру от 1 до 1.3 Гб. На другие процессы почти ничего не остается. Без браузера 30-40%% , с мозилой 85-95%% физ. памяти берет. Это точно из-за слабой оперативки?

Вот выбрал 2 варианта.
1. 4GB DDR2 PC5300 SO-DIMM CL4 4-4-4-12 Kingston HyperX kit of 2
2. 2GB DDR2 PC5300 SO-DIMM CL5 5-5-5-15 Kingston ValueRAM kit of 2

Отличие в таймингах. Какой лучше взять?
Можно ли во втором варианте ( он дешевле , даже , если 2 планки ) изменить аппаратно тайминг на 4? И что это может дать?

Если это kit of 2,то во втором случае-это две планки по 1 гб. Чем меньше тайминги-тем лучше,но зацикливаться на этом не стОит. Менять тайминги вручную не имеет смысла-роста производительности вы не увидите,падение стабильности- вполне.

Что значит "слабая оперативка"? если её недостаточно- то её недостаточно,лимит этот у всех разный. 4гб,конечно,лучше 2х. Сколько у вас отнимает браузер-это проблема браузера и того,сколько всего у вас в нём открыто,но при 4х гб больше он отъедать всё равно не сможет-один процесс не больше 2х гб.

Спасиб , буду знать.

Еще говорилось про RamDisk . Не уточните ли.
Если у мня будет 4Гб. И я на флэшку выставлю RamDisk. И через него у мня будут загружаться те программы , которые я отмечу - например мазилу. Тогда , поскольку она занимает много физ. места - например как сейчас 1.3Гб. Значит ли это , что у мня будут свободны оперативка плюс-минус 4Гб , и при этом 1.3Гб памяти не будут занимать места в моей оперативке? Или из 4Гб все-равно следует отнимать 1.3Гб , что поглощает мазила?

russcand,ramdisk-это диск в памяти, вы что-то путаете. Это создание виртуального "как бы" жёсткого диска,который расположен в памяти и потому работает быстрее обычного диска в сотни раз. Туда можно поместить кэш каких-нибудь активно использующих диск программ,и тогда они не будут использовать жёсткий диск,что повысит их быстродействие, но размер программы в памяти от этого не изменится. На флешке может быть readyboost, но на том,сколько программа занимает места в памяти,это тоже не скажется -надо ей полтора гигабайта,так и будет, т.к. readyboos-это просто кэширование некоторой информации для более быстрого доступа. При 4х гб опертивки readyboost смысла не имеет,он есть при 1 ,максимум 2х гб,да и то эффект ускользающе мал и на уровне "ну я же вижу,что быстрее",хотя на самом деле по тестам этого нет.
Память для того и есть,чтоб её использовать.Любая "дополнительная фишка" вроде readyboost-всё равно всегда меньше скорости работы с памятью напрямую. Ну будет у вас мозилла занимать 1.3 гб, так оставшиеся 2.7 ещё надо будет очень постараться занять - не все программы такие прожорливые. Учтите,что если у вас x32 операционка,вам будет боступно не больше 3 с четверьтю гигабайт оперативки,пусть её установлено хоть 10- это ограничение архитектуры (в теме про память и x32-x64 в первых сообщениях про это я писал подробнее).

Спасибо за разъяснение.

Вот еще на одном из форумов прочитал:
"Обрати внимание, чем выше частота, тем выше и тайминги, а именно они обеспечивают быстродействие. С целью апгрейда резонно выбирать память максимальной частоты, имеющую при этом минимальные значения таймингов, стоит она, как правило, на порядок дороже типовой и сильнее греется."

В таком случае может стоит вместо
2GB DDR2 PC5300 SO-DIMM CL5 5-5-5-15 Kingston ValueRAM, (KVR667D2S5/2G) ( 2планки на 1840 руб ) взять

4GB DDR2 PC6400 SO-DIMM CL4 4-4-4-12 Kingston HyperX kit of 2, (KHX6400S2ULK2/4G) ( 2180 руб )

Здесь и частота 800 , а не 677 и тайминги 4. ???

А почему в магазине http://shop.bigcomp.ru ( в прочем и в других тоже )
4GB DDR2 PC6400 SO-DIMM CL4 4-4-4-12 Kingston HyperX kit of 2, (KHX6400S2ULK2/4G) стоит 2180 руб , а
4GB DDR2 PC5300 SO-DIMM CL4 4-4-4-12 Kingston HyperX kit of 2 (KHX5300S2LLK2/4G) стоит уже 2580 руб ??
Мне каж-ся , что это странно. частота 800 больше 667 при прочих равных параметрах. А стоит меньше....

Картинку выложите, такого не может быть (на вирусы не проверялись?). У меня FF максимум 200 мб с кучей открытых вкладок.

doctornig,
C bash.org.ru:
"Собрала операционка все браузеры и строго говорит: Предупреждаю! Любого, кто будет чрезмерно жрать память, сразу буду бить по наглой рыжей морде!"

Вирусы проверял и симантек стоит.
Картинка - прикрепил как мог.[attachment=11364]


ПС. Я что-то не понял , почему не показался рисунок?