Intel Turbo Memory и Ready Boost - 4 страница

Легко.
Тест 1. Тест 2. Тест 3.

Как видите, на основании одного теста я могу с пеной у рта доказывать, что RB замедляет систему, на основании другого - ровно наоборот, что ускоряет, а взглянув на третий - что как то все по барабану. У вас никто не требует проводить тесты на свежеустановленной системе, после каждого теста перегружаться с очисткой файла подкачки, временных файлов, дефрагментацией диска и пр. тонкостями которые позволяют говорить о корректности проведения теста. Но и на основании одного теста как то неправильно какие либо выводы делать. Window ОС многозадачная и чем она там займется eщe во время выполнения теста загадка... Ну не загадка - отследить потоки можно, но как то ни к чему. Просто надо понять что абсолютно идентичных условий проведения теста достичь трудно. Так что не забываем о погрешностях. В принципе даже и тесты не нужны. Интернет сообщество довольно трепетно относится ко всему что может повысить производительность. "Улучшательствами" ОС забиты все форумы, но про RB и ITM молчок... Неужели все тупы?
Кстати еще пару интересных вещей про RB. От быстродействия флешки результаты тестов, кроме копирования, никак не зависят (ну если носитель удовлетворят минимальным требованиям RB). Что на карточке microSD Class4 с 10/4MБ/с на чтение/запись, что на флешке с 36/12MБ/с на чтение/запись.
И еще. При копировании файлов весь трафик проходит через флешку. Это хорошо видно в системном мониторе - Win+R - perfmon - Средства наблюдения - Системный монитор - ПКM на окне монитора - Добавить счетчики . Теперь пища для размышления. Ресурс флешки на MLC чипах, а таких подавляющее большинство, порядка 10000 циклов перезаписи ( в реальности меньше Каков реальный ресурс современных флеш накопителей? (Новости). Т.е. на вашу флешку можно записать 40TB инфы. Если вы в день копируете 100Г инфы , то за год ваша флешка помрет. Я вот лично не хочу даже раз в 5 лет покупать флешку при отсутствии какого либо видимого результата от ее смерти. Если на ней файловая система NFTS, то флешка может помeреть раньше, ибо NTFS использует журналирование - все изменения файлов, которые при RB происходят непрерывно, протоколируются в довольно ограниченной области MFT в начале диска. Не знаю, используют ли флешки технологии распределенной записи. Если нет, то в случае не отключенного журналирования, век их будет недолог. Так что или отключаем журналирование, или используем FAT32.

Здравствуйте! acer 5920G ? Сразу ставил XP. И теперь почти два года спустя после переустановки XP понимаю, ЧТО !!! intel turbo memory каким то чудом работал до этого. Я так думаю потому что в деспетчере устройств вопросик на PCI контроллер памяти не горел(поправте если не прав). Значит каким то чудом ДРОВА встали (каким не помню, калдунством не владею)? Тогда просто качнул откуда то и все, даже не задумывался до вчера. Везде читаю что turbo memory только для висты и 7.
Или где нить есть для ентой памяти драйвера??? Тыкните носом плиз. Честно искал
Спасибо.

dnluka,XP не поддерживает TurboMemory, драйверами это не исправляется, и драйверов таких нет- сама архитектура операционки этого не умеет. Максимум,что есть,и что распространяется ,как драйвер TM на ХР -это пустышка-заглушка ,чтоб из диспетчера устройств пропал знак.

Вот у меня вопрос по Intel Turbo Memory ... мне предложили купить ее дешево, свободный pci у меня есть... Но вот незадача, а она у меня будет работать? У меня acer 5520g и чипсет естественно NVidia... будет ли она работать на чипсете от NVidia?
Заранее спс за ответ...

Насколько я знаю, то не будет. И дело не только в чипсете, должен быть особый, специально для Intel Turbo Memory.

если дело не только в чипсете, т ов чем еще?

В драйверах. Intel Turbo Memory как бы разработка Intel Если мне не изменяет память, то на 5520 тот модуль так и не завелся

Понятно, но как я понял прочитав пост, оно и не дает особого приемущества...

legion0113, толку от того адаптера и вправду мало

С модулем Turbo Memory у меня была странная ситуация.
При ОС Виста 32 на системном диске Хитачи 7.2 оборотов скорее тормозил модуль работу ноутбука.
Иногда вообще разницы не было,что с ним что без него.А вот(тут точно заметил) при копировании с диска на диск больших файлов(например рипы ВД) шло рывками: идет копирование-кратковременная остановка-опять идет копирование и так весь цикл переброса большого файла.
Загрузка системы субьективно немного медленней,чем без модуля.

Но вот при установленной семерке 64 на новый WD 7.2 оборотов давал положительный результат.
Кроме первой загрузки ОС в остальных операциях обращенных к диску результативность субьективно была выше,чем без модуля.
(На модуле была включена только функция буфера жесткого диска)

Проверял несколько раз,снимая модуль и меняя жесткий диск.
(на Хитачи практически не было результата,а с WD улучшалось)
С чем связано(с Вистой или Семеркой,32 или 64 разрядностью,производителями хардов) не знаю-но факт имел место.

После установки SSD под систему модуль снял.Тут явно в нем нет необходимости,да и как поведет себя ,через Turbo Memory пропуская данные,твердотельный диск не известно тк в самом SSD нет буфера как такового(1200 контроллер).

зы
драйвера на Turbo Memory ставил все имеющиеся в наличии в сети.

Всем привет.Какой особый слот нужен для турбопамяти?У меня есть 2 пустых слота мини-pci в них что не установиться? и как можно посмотреть есть у меня возможность установить такую флешку?

парус,

Спасибо davidson.но это не совсем то что я хотел узнать-как выглядит флешка я знаю в посту 65 Минос 66 говорил что нужен особый слот-и я хотел узнать в чём отличие от слотов куда вставляется вафля и другие устройства-может нужна распайка SATA-ИНТЕРФЕЙСА ИЛИ ЕЩЁ ЧТОНИБУДЬ ПОДОБНОЕ

Смотрим и сравниваем распиновку Mini PCI Express и SSD Mini PCI Express PCI Express — Википедия

посмотрел распиновку-у меня обычные мини-PCI-Express без поддержки SSD.Я правильно понял что у меня не ьудет работать intel turbo memory?

парус,
ты правильно понял!

Товарищи, я вот озаботился же вопросом внедрения ReadyBoost'a и попробовал это сделать на основе карты SD во встроенном картридере JMicron. И вот, оказывается, что все имеющиеся SD карты не подходят под это дело, от класса 2 до класса 10, все имеют одинаково низкие показатели записи. С чтением еще более менее нормально, по сравнению с HDD, а вот с записью - ужас.
ПРи этом класс 10 SD карт удовлетворяет требованиям для дисков ReadyBoost.
Может быть эти картридеры имеют ограниченные пропускные способности? Ибо usb драйвы все подходят под параметры readyboost'a

Нет. Зависит от конкретных флешек. Я тоже когда исследовал эту малополезную приблуду сталкивался с тем, что одни карточки microSD class4 не проходят тест Windows (запись 2,5 MБ/с для блоков 4 кБ и 1,75МБ/с для 1кБ. Это важно, ибо class флеш-карточек показывает скорость линейной записи, а это совсем не одно и то же, что рандомная постраничная запись), в то время как некоторые карточки class2 спокойно его проходят. Только от конкретной карточки зависит. В принципе легко обходится - идете в реевтр в HKEY_LOCAL_MACHINE/SOFTWARE/Microsoft/Windows NT/CurrentVersion/EMDgmt, там находите подпапку с названием устройства, которому нужно разрешить ReadyBoost, и в этой папке изменяете значения следующих ключей — Device Status = 2, ReadSpeedKBs = 1000, WriteSpeedKBs = 1000.
Кстати, что любопытно, работа ReadyBoost абсолютно не зависит от скоростных показателей используемого носителя (если он прошел тест ОС). Что USB флешка со скоростью записи 30-40MБ/с, что microSD class2 с 2MБ/с.

Всем Доброго времени суток ! ! ! Прошу помощи в установки драйвера на Turbo_Memory контроллер, поменял винду на хр3 2011года, пишет, что надо поставить виндлу по старее. пробывал ставить другие драйвера не помогают. Что делать и как быть ?

Заранее благодарю.

З.Ы. Винда от Зверя

Fyntik,установите оригинальную Windows 7,а там она сама найдёт и скачает подходящий драйвер.