RMClock - Вопросы по работе и настройке RMClock - 65 страница

Да,т.к. в данном случае-это програмное ограничение,котороые выразится в том,что при достижении определённой температуры-будет сброшена частота и вывешено в трей уведомление об этом.
Скриншот мжете дать,я уже не совсем понимаю,про какой пункт вы говорите...частота процессора -может изменяться динамически.
Ну это немного неверная фраза... процессор-занимается обработкой программных и железных запросов. Пункт cpu load-это и отображает,полную работу процессора. Елсли там будет 100%,то в os load-тоже будт очень близкая цифра.
Я так полагаю,реально программа не заработала...откуда качали? с сайта авторов*

вот нашел свои технические характеристики это означает, что лучше всего в этих пределах работает процессор? у меня сейчас стоит


вот значения S&M при Проверке

а вот просто при запущенной программе

загрузил специально еще раз S&M c офф сайта
все-равно ошибка! думаю, что я неправильно запускаю может программу - у меня система x64 или там еще имеется Reg file, необходимо ли с него вносить какие-то изменения в реестр?


у меня нет данного пункта... как его добавить и откуда?

На форуме авторов программы поищите,драйвер для х64 там скорее всего не рабочий и нужна подмена -так же,как с rmclock .
Пока полноценно программу не запустите-не надо ничего в реестре менять.

на офф сайте

условно можно сказать если под Vista x64 не проверялась, то под Win7 тем более...

никто не знает подобной программы под Win7 x64?

так мне придерживаться
или оставить те, на которых я сейчас?

P. S. кстати после "манипуляций" с процессором Оценка производительности улучшилась с 4,7 на 4,9 по параметрам процессора и памяти (RAM)

rmclock тоже "условно" рабоатет на х64,только с подменой драйвера,который идёт в комплекте. Думаю,что тут всё точно так же.
Вообще эта фраза показывает,чо вы ничего не поняли из настройки... параметры настраиваются индивидуально под ваш процесор; а в первом сообщении темы сказано,что мониторинг в rmclock может показывать неверные значения,и для проверки нужно использовать что-то ещё. если всё нормально работает-можно ещ меньше ставить напряжения. Цель программы же не в том,чтоб поставить напряжения,заявленные производителем процессора,а обойти их!

меня просто удивило, что при стандартных 0,9500 - 1,2500 предложили в технических характеристиках VID Voltage Range: 1.075V-1.175V, а не стандарт, сами себе протеворечат!)

понял насчет понижения напряжений до минимальных)

мне продолжать использовать S&M или нужна какая-то другая программа?

шаг напряжения от двух соседних значений сколько должен быть? или можно поставить минимальный 0,0125?

С чего вы взяли,что жто стандарт? Это примерные границы,покрывающие все процессоры,с кот.работает rmclock. Стандарт для каждого процессора-это как раз то,что онём сказано в техн.спецификации.Но спецификации на то и есть,чтоб на их основе делать то,что документально нельзя :)
Я же говорю-всё индивидуально. Можно не поставить одинаковые минимальные везде,если всё работает. Для теста на стабильность можно применять любую "грелку" процессора,тот же SuperPI ,например.Задача-просто загрузить процессор по максимумму,чтоб проверить стабильность системы на блее низком напряжении процессора.Можно вообще не проверять-работать будет...пока не подвиснет :)

я думал, что RMClock при первом запуске использует настройки VID Voltage Range, которые сейчас в системе стандартно, так сказать... значит ошибся - RMClock задает свои начальные значения)

кстати может кому-нибудь поможет - нашел несколько программ для тестирования процессора

пробую Prime95
вот небольшое описание программ-тестеров

пока не нашел более подробного описания данного типа программ, если кто знает - поделитесь ссылками, пожалуйста)

Огромное спасибо slovelissimo за помощь! спасибо, за уделенное внимание!

хотел бы спросить по поводу первого поста slovelissimo, показания в RMClock и Everest данных напряжения различны! хотя и производительность процессора и оперативки (я так понял они взамно повышают свои значения?) улучшилась в Оценке производительности на 0,2
вот скрин
Означает ли это, что RMClock не поддерживает мой процессор?
P. S. понижение вольтажа улучшает производительность процессора? или только улучшает энергопотребление? возможно сам режим энергопитания от RMClock улучшает производительность?

Добрый день.
У меня когда я выдёргиваю из ноутбука штекер сетевого питания дисплей гаснет и после повторного всталения штекера дисплей не включается и ноутбук выключается.
RMClock настроил по инструкции. В "Настройках плана электропитания" в "Затемнить дисплей", "Отключить дисплей", Переводить ПК в спящий режим" я во всех "Планах электропитания" установил - "Никогда"
Раньше на Vista когда я выберал "Сбалансированный план" то CPU уменьшался до 800 и Voltage=0,75, а если "Высокая производительность" то CPU= 2000 и Voltage=1.00(по монитору RMClock) .
Сейчас же на Win7 какой бы "План злектропитания" не выбрал, то всегда CPU= 2000 и FID=10.0 Voltage=1.00(по монитору RMClock).
До установки RMClock дисплей не отелючался.

Можно ли перевести RMClock просто в режим монитора, чтобы смотреть загрузку процессора, вольтаж, температуру?

regsiz,
когда наводишь указатель мышки на значок в трее RMClock'a видишь всю эту информацию
вот пример

Да,и "правду" показывает именно Эверест. По поводу "поддерживает-не поддерживает"-основная функция утилиты-снижения напряжения; раз эту функцию выполнить удалось,то всё в порядке. Поддержка процессора может быть не полной в плане заествования его функций,но напряжение-то смененно-а это и надо было.
Изменения напряжения на производительность не влияет; оценка может юыть разной в зависимости от разных условий(профили питания, нагрузка в текущий момент,даже включенный антивирус). О повышении производительности это не особо говорит.

тогда что в результате даетпонижение напряжения процессора? просто меньше температура процессора? у меня при всем разгоне на протяжение часа температура не поднялась выше 61 градуса) эт хорошо?

вот кстати еще нашел + характеристика CPU-Z 1.125 V
а PCWizard показывает

так кто говорит правду?

Да. Чем меньше температура-тем лучше.

но при разгоне процессора (если это возможно вобще...) нужно повышать вольтаж?

Только при необходимости,для достижения стабильной работы.При любом разгоне стараются минимально повышать напряжение,т.к. это напрямую ведёт к нагреву.

подскажите как работает данная прога на Вин 7?
стояла виста, настроил вольтаж чтоб не прыгало напряжение, работало замечательно.
Решил поставить вин 7, настроил вольтаж как в висте, но при выставлении тактовой частоты в Асер Павер Менеджере на минимум, при плане электропитания РМКлок, начинает прыгать напряжение. Неужени ОС влияет на это? и нужно поновой подбирать значения?

И еще один момент, не сохряняет настройки, т.е. перезагрузилась машина Энергорежим стал на Максимсум а не РМКлок...да и параметры енергосбережения не сохраняет, например поставил отключение дисплея с 30мин на 1ч., после перезагрузки снова 30мин стоит =\. В Чем м.б. проблемма?

Можете открыть сакральный смысл использования сразу поверменеджера и рмклок? В этом и проблема явно-наверное,в поверменеджере у вас выставлено мкксимум на питание или что-то вроде этого.

вобщем скажу я вам однин секет, на семерке РМклок не работает как нада, он после перезагрузки ноута сбрасывает все настройки питания... поэтому ищите альтернативу.

У меня все работает на Win7 x64 (лицензия). Свой проц на 2.4Ггц, напряжение 1.050V. После часа теста в винраре ни единой ошибки. Температура - 55 градусов. И настройки после рестарта
остаются.