|
![]() ![]() |
Твердотельные диски SSD - Выбор, установка и другие вопросы - 10 страница
7 мая 2011 22:43
#181
|
|||
![]() Репутация: 0 Сообщений: 30 |
Цитата: qw29 Это называется невыровненные разделы :) А можно выровнять разделы без потери данных? |
||
|
7 мая 2011 22:58
#182
|
|||
![]() Репутация: 20 Сообщений: 165 |
Bibka, Если найдешь софт по ссылке, то можно попробовать, но бесплатной версии его не существует, и возможность крэша не исключена даже с его использованием. Куда проще и надежнее забэкапить важные данные и переустановить систему с нуля на неразмеченный диск. Винда в этом случае всё сделает сама. А бэкап он лишним не бывает. ![]() |
||
|
8 мая 2011 09:44
#183
|
|||
![]() Репутация: 0 Сообщений: 30 |
qw29, думаю переустановка винды не поможет, т.к. низкая оценка производительности windows была сразу после установки винды на новый диск (ставил лицензию с dvd-привода). Единственное, на что грешу - это то что в начале установки винды (там, где можно выбрать раздел для установки, форматировать его, создавать и удалять разделы) я раз 10 подряд переразбивал диск на два раздела (пытался подобрать нужный мне размер). После каждого разбития - форматировал (опять же штатным средством утилиты windows, разбивающей диски). Повторяю. это все делалась сразу при установке винды и заняло минут 10. Исходя из того, что тут пишут, винда должна была сделать все нормально... но видимо не получилось у нее... |
||
|
8 мая 2011 10:21
#184
|
|||
![]() Репутация: 20 Сообщений: 165 |
Цитата: Bibka Единственное, на что грешу - это то что в начале установки винды (там, где можно выбрать раздел для установки, форматировать его, создавать и удалять разделы) я раз 10 подряд переразбивал диск на два раздела (пытался подобрать нужный мне размер).После каждого разбития - форматировал (опять же штатным средством утилиты windows, разбивающей диски).Повторяю. это все делалась сразу при установке винды и заняло минут 10.Исходя из того, что тут пишут, винда должна была сделать все нормально... но видимо не получилось у нее... Я не спрашиваю зачем вам понадобилось 2 раздела на диске размером 120Gb, но даже в этом случае win7 выравнивает разделы. Проверьте включен ли режим ACHI в BIOS. Сообщение отредактировал qw29 - 8 мая 2011 10:21 |
||
|
8 мая 2011 16:01
#185
|
|||
![]() Репутация: 72 Сообщений: 549 |
За это время можно было раз ....атцать сделать бэкап с диска. Форматнуть его прогой(5мин). Накатить чистую семерку(15-20мин),что бы она чистый диск подготовила. Поставить на созданные разделы бэкап(10мин). И всё. Самое сложное- это иметь в наличии то куда бэкап слить. Если это не даст результата-значит диск такой. --------------------------------------------------------- Ampere WS-1.MC68000(8 МГц).RAM - 64 Кб.LCD480х200.Big-DOS. |
||
|
8 мая 2011 19:53
#186
|
|||
![]() Репутация: 0 Сообщений: 30 |
Цитата: Ogonek За это время можно было раз ....атцать сделать бэкап с диска. Форматнуть его прогой(5мин). Накатить чистую семерку(15-20мин),что бы она чистый диск подготовила. Поставить на созданные разделы бэкап(10мин). И всё. Самое сложное- это иметь в наличии то куда бэкап слить. Если это не даст результата-значит диск такой. Собираюсь так и сделать. Возникло пара вопросов: форматировать лучше OCZTools ? Она умеет форматировать из-под винды или нужно из-под ДОСа запускать? Бекапить средстави винды (архивация)? Акронисом не умею пользоваться... |
||
|
8 мая 2011 20:35
#187
|
|||
![]() Репутация: 72 Сообщений: 549 |
Цитата: Bibka форматировать лучше OCZTools ? Не "лучше"-а только данной программой.( см пост ранее) Цитата: Bibka Бекапить средстави винды (архивация)? Акронисом не умею Акрониксом лучше.В разделе *программы* всё описано,с картинками. Или тут Сложного нет. Как поведет себя бэкап виндовса не знаю.Я больше Акрониксу доверяю. --------------------------------------------------------- Ampere WS-1.MC68000(8 МГц).RAM - 64 Кб.LCD480х200.Big-DOS. |
||
|
11 мая 2011 23:13
#188
|
|||
![]() Репутация: 3 Сообщений: 36 |
Не знаю что произошло, система попросила обновить индекс производительности и оценка ssd упала до 5,9, изначально показывало 7,1, что могло случится? P.S. У меня стоит A-data 596 Turbo на 60 гигов, визуально вроде скорость загрузки и работы так же быстра, так же проверил скорость записи и чтения, всё как при новом, драйверы обновил, не охоту винду переставлять. Сообщение отредактировал danelyan - 12 мая 2011 00:00 |
||
|
12 мая 2011 00:04
#189
|
|||
![]() Репутация: 20 Сообщений: 165 |
Цитата: danelyan Не знаю что произошло, система попросила обновить индекс производительности и оценка ssd упала до 5,9, изначально показывало 7,1, что могло случится? Операционка? Степень заполнения диска? Сколько времени используется? ACHI и кэширование активны? Показания smart в норме?Сообщение отредактировал qw29 - 12 мая 2011 00:04 |
||
|
12 мая 2011 00:36
#190
|
|||
![]() Репутация: 3 Сообщений: 36 |
Windows 7 Uit 64b степень заполнения 30 гигов(50%) около полугода пользуюсь ACHI активно, т.к. иначе даже не грузится, кеш тож активен чтение 240м\в запись 180 |
||
|
12 мая 2011 01:46
#191
|
|||
![]() Репутация: 20 Сообщений: 165 |
danelyan, Win обычно просит обновить индекс при смене оборудования или обновлении драйверов. Копайте в эту сторону, особое внимание на драйвера. У меня схожая ситуация была - когда оценки резко просели, правда по процессору и видеокарте, но всё решилось перезагрузкой и повторным запуском оценки. |
||
|
14 мая 2011 10:15
#192
|
|||
![]() Репутация: 0 Сообщений: 30 |
Обновил прошивку своего OCZ Vertex 2 до 1.33 (стояла 1.32), и оценка производительности Windows поднялась с 7.4 до 7.5 (при предыдущем обновлении с 1.24 до 1.32 оценка производительности не поднялась вообще). Странно это, т.к. в прошивке 1.32 говорилось об увеличении производительности до 5% (при этом индекс не измненился после перепрошивки), а вот в 1.33 ничего о производительности не говорилось (но при этом индекс производительсти вырос на 0.1) |
||
|
14 мая 2011 10:40
#193
|
|||
![]() Репутация: 20 Сообщений: 165 |
Bibka, Включите ACHI. |
||
|
14 мая 2011 16:50
#194
|
|||
![]() Репутация: 0 Сообщений: 30 |
ACHI включен в БИОСе изначально. Сейчас проверил - включен. Ноут Acer 4745G Сообщение отредактировал Bibka - 14 мая 2011 16:50 |
||
|
25 мая 2011 14:00
#195
|
|||
![]() Репутация: 72 Сообщений: 549 |
Взял Интел 320. Поставлю вместо Вертекса 2. Посмотрим,какая разница получится. --------------------------------------------------------- Ampere WS-1.MC68000(8 МГц).RAM - 64 Кб.LCD480х200.Big-DOS. |
||
|
25 мая 2011 14:41
#196
|
|||
![]() Репутация: 2481 Сообщений: 32767 |
Ogonek, и как вам 320-тая моделька? --------------------------------------------------------- Прежде чем задавать вопрос прошу ознакомиться с FAQ по ноутбукам и соответствующими темами форума |
||
|
25 мая 2011 15:30
#197
|
|||
![]() Репутация: 20 Сообщений: 165 |
Цитата: Ogonek Взял Интел 320. Поставлю вместо Вертекса 2.Посмотрим,какая разница получится. Разницу можно увидеть только в синтетике, так что осбого смысла такая замена не имеет. |
||
|
25 мая 2011 16:32
#198
|
|||
![]() Репутация: 72 Сообщений: 549 |
Можно долго читать интернет. Можно долго вникать в Можно даже моСк сломать. Можно взять и пойти в магазин-что собственно и сделал,запарившись )) чтением. Что могу сказать: Купил.Поставил систему с софтом. Диск от Интела сьел всё так же быстро как и диск Вертекс. Поигрался с установленным ПО.(вобщем-то вполне стандартный набор программ ) Теперь непосредственно по девайсу: Несколько разочаровал тактильно. Казавшийся до этого жестянкой корпус Вертекса,оказался вполне себе прочным и тяжелым по отношению к Интелу. Ожидал по картинкам в интернете получить монолитный брусок дюраля-увы.... По поводу сравнения характеристик-не буду делать ни таблиц,ни тестов... В интернете всё это сделано до меня-с красивыми цветными графиками и умными цифрами. Скажу субьективное,практическое мнение-РАЗНИЦЫ ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ! Если она где-то и есть,то на уровне разницы в микросекунды.А в большинстве случаев просто эффект плацебо. Если кто вдруг захочет менять ssd диски по причине увеличить "скорость"-не советую этим заниматься.Уже почти уверен,что все диски от второго поколения,рассчитанные на интерфейс SATA2 практически не имеют ни какой принципиальной разницы. Конечно если вы счастливые обладатели SATA3 или свободного PCI в десктопе-это другое дело. Ваш выбор значительно богаче.(Ну и дороже соответственно.Но выигрыш будет) Владельцам же материнок с SATA2 можно выбирать практически любой диск орентируясь на цену,его обьем,возможности гарантийного обслуживания. Ну и для особых экстрималов-гурманов-по внешнему виду картинки на наклейке. )) зы Придется по-новой разбираться с софтом,теперь уже для Интела. Софт от OCZ показался более понятным и дружелюбным.(А может я просто уже привык? Хотя номер прошивки видно сразу...как минимум) Пока не смог разобрать где посмотреть версию установленной прошивки на диске.Где посмотреть номер последней версии прошивки для данной модели(про сайт интела знаю :)) И не разобрал как её вообще прошивать. зы-зы В отличии от Вертекса ССДтул(интеловская) показала что система установленная на диск не оптимизирована и предложила её оптимизировать.Вертекс2 автоматом прошел оптимизацию при установке Семерки. Не знаю пока хорошо это или плохо-у Интела,в отличии от OCZ,можно в ручную настраивать расписание работы ТРИМ. Ну вот как-то так.В кратце. ) На сегодня больше ни чего не могу сказать-надо поюзать подольше. Опять софтовые "градусники" ssd не видят. Если на Вертексе показывали 1 градус,то Интела вообще не видят как такового. Вроде 320 диск не старый-должна и прошивка свежая стоять на нём? --------------------------------------------------------- Ampere WS-1.MC68000(8 МГц).RAM - 64 Кб.LCD480х200.Big-DOS. |
||
|
25 мая 2011 23:23
#199
|
|||
![]() Репутация: 20 Сообщений: 165 |
Цитата: Ogonek Пока не смог разобрать где посмотреть версию установленной прошивки на диске.Где посмотреть номер последней версии прошивки для данной модели(про сайт интела знаю :))И не разобрал как её вообще прошивать. Версию прошивки можно посмотреть с помощью CrystalDiskInfo, HDTune, Aida, SSDLife и кучи других подобного толка. Прошивать так - качаем с интел-сайта прошивку (образ iso) катаем на болванку, с неё грузимся и прошиваемся.Цитата: Ogonek В отличии от Вертекса ССДтул(интеловская) показала что система установленная на диск не оптимизирована и предложила её оптимизировать.Вертекс2 автоматом прошел оптимизацию при установке Семерки. Просто Вертекс ещё не научился рапортовать о состоянии системы :) .Цитата: Ogonek Опять софтовые "градусники" ssd не видят.Если на Вертексе показывали 1 градус,то Интела вообще не видят как такового. И не увидят :) бо нет у них термодатчика.Сообщение отредактировал qw29 - 25 мая 2011 23:24 |
||
|
27 мая 2011 14:25
#200
|
|||
![]() Репутация: 72 Сообщений: 549 |
Цитата: qw29 И не увидят :) бо нет у них термодатчика. О как? У одних дисков есть датчики,у других нет. Неплохо бы производителям в аннотации заносить такие данные на свои изделия. --------------------------------------------------------- Ampere WS-1.MC68000(8 МГц).RAM - 64 Кб.LCD480х200.Big-DOS. |
||
|
Эту тему читают: 0 пользователей () и 2 гостей |
![]() ![]() ![]() |
Информация
|