|  |     | 
Видеопамять - в том числе и вопросы по TurboCache/HyperMemory
| 18 мая 2010 11:29 #1 | |||
|  Редактор Репутация: 1120 Сообщений: 9409 | Ссылка по теме - . Первое. GDDR и DDR имеют практически одно и то же технологическое ядро. Разница только в упаковке и некоторых отличиях интерфейса - у GDDR он заточен под работу на коротких шинах (не требуется такого же уровня синхронизации, особенно с учетом применения многоканальных контроллеров памяти в GPU, такой же ширины шины адресации, возможность записи значений блоками, возможность открывать сразу две страницы памяти и т.п.) Путем упрощения электрического интерфейса и использования некоторых хитростей управления буфером ввода-вывода можно добиться большей пропускной способности, так и более высоких рабочих частот по сравнению со стандартной DDR. Плюс пониженное энергопотребление, а значит меньше греется по сравнению с обычной DDR. Второе. На видеокарты ставят как и обычную перепакованную DDR, так и GDDR. Программно это никак не определишь (ядро то одинаково!), так что смотреть только маркировку чипов или верить производителю/ продавцу (хотя второму, имхо, верить надо всегда с осторожностью) на слово. Третье. "Нумерация" GDDR и DDR не совпадает, что вносит еще большую путаницу. Итак: GDDR2 = DDR2 (ну точнее это некий переходной вариант от DDR к DDR2 - от обычной DDR-памяти память GDDR2 отличается более высокими тактовыми частотами, требованиями к напряжению и способами терминирования сигналов. По поводу предвыборки говорят по разному, кто что 2n-prefetch как в DDR, кто что 4n-prefetch как в DDR2. Я к первому склоняюсь, припоминая частоты памяти видеокарт на GDDR2). Впрочем эта память канула в лету и исследованию не подлежит  ... GDDR3 = DDR2 + POD (Технология псевдо-открытой стоковой области) - + Unidirectional DQS (Однонаправленные импульсы) - GDDR4 = DDR3 8n-prefetch (теоретически позволяет удвоить эффективную частоту при той же частоте ядра памяти) + POD + Unidirectional DQS GDDR5 = GDDR4 + раздельные частоты для линий передачи данных и адресов (Команды передаются в режиме SDR на частоте CK, как и в "просто" DDR. В свою очередь адресная информация передаётся в режиме DDR на частоте CK (в два раза быстрее, чем на "просто" DDR), а данные передаются в режиме DDR на частоте WCK, которая в два раза выше частоты CK, что в теории дает четырехкратное увеличение скорости передачи данных по сравнению с GDDR4) + 40 нм техпроцесс, а значит еще меньшее энергопотребление и потенциально более высокие частоты. Т.е. при одинаковой частоте нет разницы между GDDR4 и DDR3, но GDDR "холоднее" и может работать и на более высоких частотах, чем DDR. GDDR3 (при равных частотах!) карты идут практически вровень с GDDR4 , но GDDR4 потенциально может работать на более высоких частотах, а вот карты с GDDR2 при равных частотах проигрывает % 15-20 в производительности картам с DDR3/GDDR4/GDDR3. GDDR5 будет много производительней GDDR4 и DDR3. Но здесь все зависит от видеочипа - если ему не переварить такой поток, то и высокая пропускная способность GDDR5 ему вроде как и не к чему. Сообщение отредактировал slovelissimo - 15 февраля 2011 10:13 --------------------------------------------------------- Детям нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей глупеет. Написал в личку - убейся ап стену! | ||
| 
 | 
| 18 мая 2010 18:05 #2 | |||
|  Администратор Репутация: 2481 Сообщений: 32767 | minos66, было бы неплохо и про утилитку Video Memory Stress Test упомянуть    --------------------------------------------------------- Прежде чем задавать вопрос прошу ознакомиться с FAQ по ноутбукам и соответствующими темами форума | ||
| 
 | 
| 21 мая 2010 17:24 #3 | |||
|  Посетитель Репутация: 0 Сообщений: 8 | У меня вопрос по поводу aspire 5740 у меня идёт встроенная видео карта  от intel как можно увеличить размер памяти з.ы. заранее благодарен Сообщение отредактировал minos66 - 21 мая 2010 17:33 | ||
| 
 | 
| 21 мая 2010 17:56 #4 | |||
|  Редактор Репутация: 540 Сообщений: 5639 | Цитата: Banshi у меня идёт встроенная видео карта от intel как можно увеличить размер памяти Никак, сколько есть у нее памяти, столько и использует. | ||
| 
 | 
| 22 мая 2010 14:58 #5 | |||
|  Посетитель Репутация: 0 Сообщений: 8 | doctornig, Да может я чего то не понимаю у меня в сведениях о адаптере: доступно видео памяти 1754мб а используется 128мб | ||
| 
 | 
| 22 мая 2010 15:28 #6 | |||
|  Редактор Репутация: 1120 Сообщений: 9409 | Цитата: Banshi Да может я чего то не понимаю Не понимаете... Видеопамяти у вас ровно столько, сколько установлено на самой видеокарте. Далее - Цитата: Banshi доступно видео памяти 1754мб . Здесь речь идет о технологии ТurboCashe - NVIDIA TurboCache, о возможности выделения части оперативной памяти под нужды видеокарты. Этим процессом занимается видеодрайвер, повлиять на него вы не сможете - сколько надо в данный момент столько и выделит. Память, выделенная из оперативки, это совсем не то что собственная видеопамять. Она ме-е-е-дленная. В вашем случае - интегрированной видеокарты с малым количеством собственной видеопамяти - выделенная память еще как то может помочь, в случае дискретной графики с 512-1024МБ собственной видеопамяти вещь практически бесполезная. Можно провести параллель с файлом подкачки на HDD и оперативкой. При малом объеме оперативки своп оказывает заметное влияние на производительность системы. Чем больше оперативки, тем влияние менее заметно. И точно так же как в случае со свопом - сделайте вы его хоть во весь 500Г HDD, что это даст - точно так же и с Цитата: Banshi доступно видео памяти 1754мб. Считайте, что у видеопамяти есть своп в 1750МБ. Как его использовать видеодрайвер сам решит, точно так же как и в случае с файлом подкачки, когда галка стоит "определять по выбору системы". Здесь такой галки нет, да и была бы (как в биосах ББ) - отведите вы хоть под TurbоCash 3Г толку никакого, если его слабому видеопроцессору занять нечем. Использует 128МБ - значит больше пока и не надо. Сообщение отредактировал minos66 - 21 апреля 2012 10:04 --------------------------------------------------------- Детям нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей глупеет. Написал в личку - убейся ап стену! | ||
| 
 | 
| 22 мая 2010 16:08 #7 | |||
|  Посетитель Репутация: 0 Сообщений: 8 | то-есть если я правильно понял если я запущу игрушку которой понадобиться 256мб видео проц возьмёт часть памяти с оперативки, но при этом тормоза будут не реальные Сообщение отредактировал Banshi - 22 мая 2010 16:13 | ||
| 
 | 
| 22 мая 2010 16:24 #8 | |||
|  Редактор Репутация: 540 Сообщений: 5639 | Цитата: Banshi если я запущу игрушку которой понадобиться 256мб видео проц возьмёт часть памяти с оперативки, но при этом тормоза будут не реальные угу, эти вопросы обсуждаются в теме: | ||
| 
 | 
| 29 мая 2010 11:51 #9 | |||
|  Посетитель Репутация: 0 Сообщений: 15 | Доброго времени суток. Такой вопрос. Зависит ли, как то работа TurboCache от операционной системы или всем этим делом заведует только видео драйвер? И еще такой вопрос. Не могу определить есть у меня Intel Turbo Memory или нет. В диспетчере не нашел ни "Накопитель IMD-0" ни "PCI контроллер памяти". Я так понял, что у меня нет этой платы. Но когда устанавливал драйвер на Turbo Memory с сайта, установщик показал такую строчку: Installing Driver: Intel(R) ICH8M-E/M SATA AHCI Controller. Что - это за контролер? И на, какое устройство установился драйвер, если у меня вообще нет Intel Turbo Memory? Заранее спасибо. Сообщение отредактировал Premium - 29 мая 2010 11:51 --------------------------------------------------------- ACER Aspire 5920G-302G25MI Core 2 Duo (T7300) 2000 Mhz (FSB 800 / 4096Kb/ 64Bit) Intel® 965PM Express Chipset + ICH8M 2048 Mb DDRII 667 Mhz NVIDIA® GeForce® 9500M GS 512Mb 250 (5400) SATA Gb Windows Vista Home Premium SP1 BIOS v1.3813 | ||
|  | 
| 29 мая 2010 12:05 #10 | |||
|  Редактор Репутация: 890 Сообщений: 11342 | Цитата: Premium Зависит ли, как то работа TurboCache от операционной системы или всем этим делом заведует только видео драйвер?Этим управляет драйвер в зависимости от количества установленной оперативной памяти.Максимальные показатели памяти,которую видеокарта может "отобрать", зависят от самой карты. Обычно то,что написано в графе "up to..",достижимо при кол-ве оперативки не менее4 х гигабайт. Как уже неоднократно говорилось, от того,будет у вас доступно под TC гигабайт или полтора-скорость смены кадров в игре (fps) не вырастет. Цитата: Premium Я так понял, что у меня нет этой платы.Ага. Цитата: Premium Installing Driver: Intel(R) ICH8M-E/M SATA AHCI Controller.Контроллер жёсткого диска. Драйвер TurboMemory идёт с ним в комплекте. Сообщение отредактировал slovelissimo - 29 мая 2010 12:19 | ||
| 
 | 
| 29 мая 2010 12:52 #11 | |||
|  Посетитель Репутация: 0 Сообщений: 15 | slovelissimo Спасибо за пояснение :) --------------------------------------------------------- ACER Aspire 5920G-302G25MI Core 2 Duo (T7300) 2000 Mhz (FSB 800 / 4096Kb/ 64Bit) Intel® 965PM Express Chipset + ICH8M 2048 Mb DDRII 667 Mhz NVIDIA® GeForce® 9500M GS 512Mb 250 (5400) SATA Gb Windows Vista Home Premium SP1 BIOS v1.3813 | ||
|  | 
| 30 мая 2010 22:06 #12 | |||
|  Администратор Репутация: 2481 Сообщений: 32767 | Цитата: djkr555 при сравнении с картой 5850g c ГДДР5 проигрыш в производительности в играх и приложениях от 30% можно тесты? --------------------------------------------------------- Прежде чем задавать вопрос прошу ознакомиться с FAQ по ноутбукам и соответствующими темами форума | ||
| 
 | 
| 30 мая 2010 23:06 #13 | |||
|  Редактор Репутация: 48 Сообщений: 1748 | Прочел  на 8943G. Какого-то огромного прорыва пока не вижу. Если ноут с заделом на будущее, то логичнее было сделать 120 Гц 3D экран, как у ноутов Асус серии G. Странно, что видеопамять в 8943G DDR3/шина 128-бит, по тестам (рейтингу производительности) видно как 5-тысячная серия сливает GTX 260M. Например, GTS 250M на базе DDR3 технически работает на уровне с 9650M GS у которой GDDR3 память. Что касается DX11, то вышедших игр по пальцам пересчитать. [attachment=6564] Даже если теоретически предположить наличие 3D экрана, то для подключения через HDMI, ТВ и выход ноутбука должны поддерживать спецификацию HDMI 1.4 для просмотра 3D на втором видео источнике. Сообщение отредактировал Don0r - 30 мая 2010 23:28 --------------------------------------------------------- Acer Aspire 8920G (Windows 7 x64, Intel T9300, 4Gb DDR2-800, 9650M GDDR3 512Mb, 820Gb HDDs); Razer Orochi/Kabuto, Logitech ChillStream & G35, Zalman ZM-NC2000 | ||
|  | 
| 31 мая 2010 00:13 #14 | |||
|  Посетитель Репутация: -1 Сообщений: 122 | FuzzyL вот вам и тест [url=http://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-noutbuka-Acer-Aspire-8943G.31522.0.ht ml] Сообщение отредактировал djkr555 - 31 мая 2010 00:15 | ||
| 
 | 
| 31 мая 2010 00:53 #15 | |||
|  Администратор Репутация: 2481 Сообщений: 32767 | Странно. В этом обзоре тынц в 3DMark Vantage Mobility Radeon HD 5850 перегнала 280M и 260M, хотя в 3DMark06 она уступила 260M у Asus (8500 против 10000).  Так что не все так однозначно. Все зависит от конкретного приложения. Не всем же нужна огромная пропускная способность памяти. --------------------------------------------------------- Прежде чем задавать вопрос прошу ознакомиться с FAQ по ноутбукам и соответствующими темами форума | ||
| 
 | 
| 31 мая 2010 01:29 #16 | |||
|  Посетитель Репутация: -1 Сообщений: 122 | http://retera.ru/reviews/msi-megabook-gx640-i5447lw7p.html Сообщение отредактировал djkr555 - 31 мая 2010 01:33 | ||
| 
 | 
| 31 мая 2010 03:31 #17 | |||
|  Администратор Репутация: 2481 Сообщений: 32767 | djkr555, ну если уж привели тесты, то вот здесь http://retera.ru/catalog/gpu/ati/1644.html разница в производительности в 3DMark03 составляет 26158 против 28518 (GDDR3 против GDDR5), для 3DMark06 - 9081 против 10798. В HeavenBench ноутбук с 5850 c GDDR3 памятью даже быстрей чем с GDDR5 - 923 против 860 и 828 против 781. Результаты в игровых приложениях даже комментировать не хочется. То ли измеряли неправильно, то ли еще что-то, но Acer Aspire 8942G с Radeon 5850 и GDDR3 памятью оказался в 1-2 раза быстрей чем GX640 с Radeon 5850 и GDDR5 памятью. ATI Radeon 5850 в ноутбуке Acer Aspire 8942G - 434G50Mi ровно такая же как и у 8943. С той же GDDR3 памятью. GDDR5 кроме большей частоты имеет большие задержки доступа. В некоторых случаях эти самые задержки способны нивелировать эффект от возросшей ПСП. Так что не стоит драматизировать на счет GDDR3 памяти. Сообщение отредактировал FuzzyL - 31 мая 2010 03:37 --------------------------------------------------------- Прежде чем задавать вопрос прошу ознакомиться с FAQ по ноутбукам и соответствующими темами форума | ||
| 
 | 
| 31 мая 2010 03:41 #18 | |||
|  Редактор Репутация: 48 Сообщений: 1748 | FuzzyL, да здесь фишка в DDR3 и GDDR3.    --------------------------------------------------------- Acer Aspire 8920G (Windows 7 x64, Intel T9300, 4Gb DDR2-800, 9650M GDDR3 512Mb, 820Gb HDDs); Razer Orochi/Kabuto, Logitech ChillStream & G35, Zalman ZM-NC2000 | ||
|  | 
| 31 мая 2010 03:47 #19 | |||
|  Администратор Репутация: 2481 Сообщений: 32767 | Don0r, это по сути одно и то же. Различаются лишь реализацией внутрикристальной терминации. GDDR3 по сравнению с DDR3 требует более простой разводки так как имеет свои особенности работы (чипы несъемные, впаиваются, расстояние до кристала совсем невелико, разброс длинны дорожек также невелик). В видеокартах используется GDDR3. Другое дело, что в описании характеристик ноутбуков их часто путают. --------------------------------------------------------- Прежде чем задавать вопрос прошу ознакомиться с FAQ по ноутбукам и соответствующими темами форума | ||
| 
 | 
| 31 мая 2010 11:36 #20 | |||
|  Посетитель Репутация: -1 Сообщений: 122 | Ну если путают, тогда ладно. Да, если путают, то почему на оф. сайте ATI подчеркивают, например, ...HD 5850 с памятью DDR3, GDDR3 и GDDR5?  Читаем первое сообщение темы. Уясняем разницу между DDR, GDDR и пр. Сообщение отредактировал minos66 - 31 мая 2010 11:48 | ||
| 
 | 
| Эту тему читают: 0 пользователей () и 2 гостей | 
|      | 
Информация
    | 
 | 
