Acer TimelineX 3830T, 3830TG, 4830T, 4830TG, 5830T и 5830TG - Обсуждение, обзоры и отзывы - 129 страница

Всем добрый вечер! Как думаете, можно ли на 4830tg с i3 2310m поставить i5 2450m? И еще, есть ли в теме мануал с картинками по разбору?

Можно.
Есть.

А что на счет сокета. Нашел проц он сокета ppga988, а у нас как я понял rpga988b. есть ли разница?


Спасибо за наводку, но тот файл уже убили. Если у вас он есть, не могли бы вы поделиться им.

rodion23,
Acer4830TG.zip (140 | 1.74 Mb) и можете ещё скачать
Service Guide Acer Aspire 4830T 4830TG.Нет. Я же пишу - подходит CPU.

Подскажите, что нового в BIOS 1.12 ?

А на оф. сайте информация есть?

Нету...

loker39, если там нет, то и в других местах нет. В любом случае обновиться стоит.

я уже писал в теме о биосах, v1.12 не позволяет поднять частоту XMP-памяти, а в v1.10 с этим всё норм.

sovin, а зачем ее поднимать?

она сама поднимается, за счёт XMP расширения SPD. Задержка меньше на 10нс для 1600, чем 1333 , МГц, т.е. каждый перелопаченный гигабайт копируется на 10 сек быстрее (если "черпать" байтами, random seek).
Идеальная скорость памяти - это скорость работы кэша на чипе cpu.
Кому это неинтересно, есть бородатый анекдот: разогнал на 100% процессор, теперь система простаивает вдвое быстрее

Странно, что новый биос хуже старого понимает XMP.

а? Это как? 10 нано секунд,может?

10ns=10^(-9)s; 1GByte=10^9Bytes; 10ns*1G=10s

sovin, и причём тут это? Трамвай умножить на чайник равно ослик Вася в водолазном костюме. Где в вашем примере связь (тем более такая прямая) между задержкой и передачей данных? Ну давайте вашей логикой- берём 100 гигабайт,переливаем из одной части памяти в другую. На сколько быстрее будет выполнена такая операция с этой памятью,нежели со стандартной? на 10 секунд? А при 10 гигабайтах? на те же 10 секунд?

про осликов в чайнике: 10ns*10G=100s, 10ns*100G=1000s,... 10ns-измеренная задержка памяти (в aida64).
(можно сравнивать ещё полосу пропускания (в МБ/с), но это менее наглядно, т.к. занять её всю ещё нужно постараться, а цифры такие: 18000 и 16200). //нужно учесть, что процессор "цапает" память по 8 байт или по 4 байта за раз (64 или 32 -битный режим)//

sovin,вот честно,имея образование техническое, когда у нас одним из убер-предметов был как раз построение железа (процессоры,память на том уровне,из чего оно состоит,как оно делается и работает-схемотехника),мог бы тут сейчас написать простыню,и даже начал,но в процессе подумал-ради чего? надоели интернетные споры в воздух,тут гугл есть,статьи всякие от умных.. Если коротко-то сейчас вы пишите фигню,мягко говоря. Набор слов. Вы зачем-то умножили наносекунды задержки на какие-то гигабайты (!) и каким-то образом из этого умножения несвязанных единиц вывели.Каждый гигабайт на целых 10 секунд? Т.е. если у меня 999 мегабайт, и я сейчас нажму "копировать",они скопировались ещё в прошлом,за 9 секунд до этой секунды? А что, по вашему,такое "измеренная задержка"? Что она измеряет? И всё-таки главный вопрос-почему вы умножаете задержку на гигабайт? почему на один гигабайт? почему не на десять?
дада,именно-почему тут 10 гигабайт? с какого потолка взята эта цифра? Почему не 12? не3? Почему за эти 10 наносекунд задержки у вас куда-то пробежали 10 гигабайт данных? теперь вампонято, в чём суть вопроса? откуда эти цифры,почему именно они?
И зачем вы привели цифры 18000 и 16200-тоже не понятно.Ну ОК,примем,что, "каждый гигабайт на 10 сек быстрее (хотя как это,не понятно всё равно), по этим цифрам- 11 процентов разницы,при этом "надо постараться занять полосу пропускания",т.е. этих 11% там на самом деле нет,они далеко-далеко теоретические. Т.е. если взять чисто эту цифру-получим,что на операции,которая занимала бы 10 секунд непрерывного перекачивания данных в памяти максимальным обьёмом (это нереально) вы сэкономили бы ок.10% времени,т.е. операция была бы произведена не за 10,а за 9 секунд.Так же,по вашей логике?

Если Вы понимаете, что такое 10ns, то и комментировать нечего. Остальным нужно понять, что мизерные задержки при операциях с миллиардами операций доступа к памяти выливаются во вполне "осязаемые" секунды. И сколько миллиардов (сиречь гигабайт, для побайтных обращений в память, т.е. IOPS) для примера написать - это не принципиально ;) А "простыни" - да, лень писать....

sovin,нет там никаких осязаемых секунд,никак и нигде,потому,что непрерывных операций с памтяью,которые отнимаи бы многие секунды или больше-нет. А на мелких -разницы в миллисекунды заметить невозможно при всём старании,и только тесты могут показать цифры покрасивее-при этом тесты к реальности тоже имеют весьма отдалённое отношение. И не в простыне дело-вы просто взяли цифры с потолка и зачем-то их перемножили,получив из ничего -ничего. Это никак не говорит о преимуществах памяти с xmp. А реальные её преимущества- вполне осязаемые цифры,их любят в рекламе писать.

Здравствуйте! Помогите!
Acer Aspire 3830T
Ноут включается не с первого раза. Включившись не видит жесткий.
Включался без вентилятора(системы охлаждения) , штекер был не присоединен.

Подскажите в чем возможна причина недуга?

Заранее спасибо!

сегодня с утра опять обнаружил жесткий диск, но пока подготовка к установке виндовс, на месте выбора диска, то их там нет уже. отвалился((
как быть помогите?

kola01, а вы пробовали включать ноутбук без жесткого диска?