Выбор бюджетного ноутбука - Выбор ноутбуков ценой меньше $1000 - 88 страница

Скажите, а на 23 дюймах глаза в стороны не разбегаются? Ведь когда работаешь на клаве, расстояние от глаз до монитора не может быть больше какого-то предела. Насколько 23 дюйма удобны и комфортны для глаз на таком достаточно небольшом расстоянии?



А Lenovo T420 вместо Y470, как думаете?
Асус n45 еще не рассматривал, думал про к43. N45 лучше, чем N43 и K43?
Dell Vostro 3450 отпал, экран плохой.
Dell XPZ 14z от 34 т.р., дорого уже.

Если открыть тот же ворд на пол-экрана и поместить влево или вправо, то читать не удобно т.к. глаз периферическим зрением видит пустоту, если же открыть два документа ворда и оба развернуть на пол-экрана и поместить каждый в свою половину экрана, то читать нормально. А если один документ то открываю его по-центру. Я бы и от 27" не отказался для обработки фото, вот только скачок цен на мониторы с IPS от 23 к 24 дюймам чуть ли не в 1,5 - 2 раза и я решил остановиться на 23. Когда первый раз сядете за такой монитор, то вначале он будет казаться большим, но потом привыкнете и будете считать нормальным ;) а вот 15'' будет очень маленьким ;) Не переживайте, удовольствия от использования 23'' - уйма, особенно для обработки фото.

Т420 конечно лучше, но он и намного дороже! у нас например разница в 700$, так что это уже вам решать...

К43 по моэму мнению полный отстой!! К серия самая бюджетная в асусе и это очень заметно! а по поводу N43 и N45 у N45 мощнее видеокарта и более качественная клавиатура но гравировка и цвет её хуже, как бонус сабвуфер в подарок и даже без него звук лучше чем в n43, а дальше предпочтение дизайна у N45 просто глянцевая крышка, многим это не нравится.

Для обработки возможно, а для просмотра? Ведь если любительский снимок, снятый не зеркалкой например, который прилично смотрится на 15 дюймах, растянуть на 23 дюйма? Настроение может и испортиться.
Все-таки начинаю подумывать о моноблоке вместо ноутбука. Экран 21,5' или 23'.

serzhio,
Ноутбучные матрицы:
Размер зерна для 14" 1366х768 ~0,20мм
Размер зерна для 15" 1600х900 ~0,19мм

"Настольные" матрицы:
Размер зерна для 21.5" 1920х1080 ~0,24мм
Размер зерна для 23" 1920х1080 ~0,26мм

Далее для сравнения - матрицы в Apple Cinema Display и iMac.:
Размер зерна для 27" 2560х1440 ~0.23мм
Размер зерна для 21,5" 1920х1080 ~0.24мм

1900х1080 пикселей = 2,05 МП, так что настроение не ухудшится. Моноблок конечно хорошо, но его с собой не возьмёшь, а ноут пожалуйста. Ну и для просмотра фото монитор потом еще и откалибровать нужно, а откалиброваться может не всякий монитор.......на IPS матрице с этим проще

Просветите, пожалуйста, какой вывод из этого можно сделать? Ну зерно у экрана моноблока (включая iMac) больше, чем у ноутбука. И что следует из этого?

у меня as3810tg-733g25i, но возникла необходимость во втором ноуте и я не знаю какой выбрать, помогите пожалуйста определиться. мой меня вполне устраивает, но раз брать значит надо посильнее, какой не знаю, в игрушки практически не играю, смотрю фильмы, слушаю музыку и работаю, экран 13,3 меня устраивает. спасибо.

Я не пытаюсь Вам навязать что-то или склонить к чему-то, предыдущий пост был только ради наглядности. Предположив что раз Вы выбираете ноутбук для таких задач - Вы уже работали с разными типами/размерами матриц и соответственно с разными размерами зерна.

Вы возможно согласитесь что, на 15"-ом ноутбуке с FullHD матрицей изображение действительно четкое, и все выглядит довольно мелко, но это очень серьезная нагрузка на глаза. Как мне кажеться у 14" 1600х900 и 11" 1366х768 почти такое же размер зерна, и они наверное больше пригодны для игр и мультимедийных задач.

В итоге я просто хотел показать что не обязательно гнаться за минимальным размером зерна для обеспечения комфортной работы, все зависит от того для каких задач ноутбук больше нужен.

Если все-таки собираетесь работать на ноутбуке именно с графикой и не хотите "сломать" глаза - смотрите на 15.4-15.6" модели ноутов с разрешением экрана не больше чем 1440х900 / 1600х900 или 17-18" 1920х1080 / 1920х1200.
А если же решите взять IPS монитор и какой то ноутбук по проще - смотрите на мониторы 21.5" с FullHD. Скорее всего это будет оптимальным выбором по соотношению размер зерна/размер матрицы.


3830T/3830TG

Все же больше я теперь склоняюсь к отдельному монитору или даже скорее моноблоку ради компактности и с целью получения лучшего качества изображения. В этой связи выбираю FullHD 21,5" или 23". С точки зрения просмотра фильмов конечно лучше 23". А с точки зрения комфортной работы вы считаете, что лучше все-таки 21,5"? Но тогда может быть лучше (и дешевле) будет 23" 1600x900?

Скорее всего такое разрешение при таком размере матрицы даст большое зерно.
Смотрите все-таки 1920х1080 или 1920х1200 с размером матрицы 21,5-23". Кстати разница в цене между 21.5 и 23" совсем не большая.

Может стоит отправиться в какой то магазин/торговый центр и взглянуть в "живую" на искомые мониторы? Так будет проще всего определиться с размером матрицы за которой лично Вам будет комфортно работать.

Не совсем так, от комплектующих все зависит. Есть 23 дюйма за 22400р и 21,5 дюйма под 30000р.



Да я бы с радостью, только даже в крупных торговых центрах стоят от силы штуки 4 этих моноблоков. Я уж не говорю о том, чтобы найти среди них искомые.

Я просто смотрел на одни из самых дешевых IPS.

Попробовать все-таки стоит ;)

Выбирайте по тех. характеристикам (начинке) а 21 или 23 дюйма не столь важно, я не знаю, по-моему моноблоков на IPS нет....

А какже IMAC?

Ну когда человек пишет мне кажется на iMac от 56000 врядли укладывается в быджет, а так да iMac на IPS, в этом вы правы

Еще раз хочу уточнить. Значит для 14" монитора лучшим и оптимальным будет разрешение 1600х900 (не 1920х1080 и не 1366х768)?

Конкретно для 14" и работы с графикой - 1600х900, если больше мультимедиа + внешний мон. то 14" 1366х768 будет легче для глаз.
P.S. 1366х768 - откровенно говоря всегда мало для работы в графических пакетах.

Все-таки советую в "живую" присматриваться к товару.

Посмотрел все варианты. Asus N43 был бы идеальным моим выбором, если бы дисплей был матовый! Просто засада какая-то! N45 отпадает, т.к. левый вертикальный ряд клавиатуры раздражает (как и у N55) + такой же глянцевый экран, хотя сабвуфер был бы кстати.
Что ж делать-то? Lenovo t420 дороговат, Lenovo y470 и Lenovo E420 как-то настораживают, Lenovo v470 вроде понравился по обзору, если бы опять не глянцевый экран. Может быть Acer Aspire 4830 TG? Жаль, нет обзоров со сравнением 14-дюймовых ноутбуков.
А вы все-таки что бы выбрали по моим критериям?

на все есть обзоры перечитайте и делайте выводы лучше сами.
Acer Aspire 4830TG
Lenovo Y470
Asus N43SN
лично я выберал бы что-то между Asus N45 и Lenovo y470, но это личные предпочтения. и это потому что мне важен звук и производительность в играх.
скоро выйдет lenovo y480 вот это будет вещ! ну и asus n46 но он больше похож на эпл.