Выбор оптимальной модели процессора для ноутбука - 20 страница

а что по поводу видео памяти?
на данный момент нахожусь перед выбором между Acer Aspire 5755G-2434G75Mnks и Acer Aspire 7750G-244G1TMnkk вот только есть сомнения будет ли на втором такойже уровень производительности при большем расширении экрана, плюс первый выигрывает тем что для него 12-ти ячеичные батареи есть в продаже

благодарю за ответ

со временем сложилось так что ноуты серии 5ххх от асер не стоит покупать, изза их низкого качества и проблемности, сужу из мнений местных перекупов

pik106,
Смелое заявление), так прям у всех ноутбуков серии 5ххх от асер "низкое качество и проблемность")).

Понятное дело, макбуки всяко лучше.

Это не серия, это размер - 15' Т.е. вся "пятнашки" от Acer в утиль? Ничего, что на 15 и 17 часто одинаковые материнки стоят? 17 тоже в утиль?

Хочу спросить по процессору Intel® Core™ i7-2670QM четвертого квартала 2011 г. в новом SONY VAIO VPCF23Z1R. Стоит он под 80 т.р. с этим процем, а видяха прежняя NVIDIA® GeForce® GT 540M, но с 2GB. HDD 750GB, но скрость снижена до 5400 об., по сравнению с предшествующими F. SONY VAIO VPCF22S1R имеет процессор Intel® Core™ i7-2630QM, туже видяху NVIDIA® GeForce® GT 540M с 1GB памяти, но HDD быстрее - 7200 об/мин. При этом стоит чуть больше 50 т.р. Если откинуть в сторону 3D, то в игровой производительности новый F будет существенно мощней или нет? Чем интересны процессры Intel четвертого квартала 2011 г.?

нет

по сути ничем,вышло несколько новых моделек процов с повышенными на 100 -200Мгц частотами в турбобусте.

Нет.

Добрый день люди добрые :) хочу спросить совета в таком вопросике. Вообщем хочу взять ноут в связке amd a6 3400m 1,4ghz + amd 6770m 2gb. Интересует меня хватит ли етого процессора для раскрытия потенциала 6770м? Ну и не будет ли етот проц слабоват для игр типа Total War(в основном kingdoms).

aleg3250,
Просмотрите тему Acer Aspire 4560, 4560G, 7560 и 7560G - Обсуждение новинок.

Лучше возьмите ноутбук на Core i3 + 540M (тот же 5750G)

6770 намного лучше gt 540 а I3 и А 6 примерно на одном уровне по производительности. В принципе для игр определяющую роль играет видюха а не проц , поэтому А6 будет вполне достаточно.

ну 6770 скажем не НАМНОГО, а ЗАМЕТНО лутше чем gt540m, а А6 довольно слабый процессор, и если его и сравнивать с i3, то разве с аррандайлом 330 2.13ггц. i3 2310 уделает его не напрягаясь, частота 1.4ггц это несерьезно. Или вы "повелись" на маркетинг в ввиде турбокор? Я вольно процитирую фразу с его обзора на иксибите: "турбокор на А6 - всего лишь маркетинговая уловка АМД, при загрузке более ОДНОГО ядра, частота ядер НЕ ПОВЫШАЕТСЯ. АМД не следует так рекламировать функцию, от которой нет толку." А по поводу "В принципе для игр определяющую роль играет видюха а не проц" , так все относительно, если речь об i3 2320 i5 2410 и видео класса gt525 то да, а в данном случае разница может быть весьма существенной.

Есть такое слово как маркетинг - про 2.4ггц написали для рекламы, а про то, что работает это только при загрузке одного ядра написать "забыли". Поэтому по мощности он уступает даже i3.


Смотрел тесты, вроде на иксибите, так турбокор не работает даже в приложениях, нагружающих один процессор, вот строка одного из обзоров А6 3400: "Однако далее в нашем сценарии загрузки (нагрузочный тест программы AIDA) частота процессора сбрасывалась на штатное значение в 1,4 ГГц буквально через несколько секунд после начала теста. И в дальнейшем держалась на нем, хотя иногда множитель начинал кратковременно прыгать между х14 и х13."
А вот с обзора А8 3500м на THQ :"К сожалению, оказалось, что Phenom II X4 на 2,4 ГГц работает значительно быстрее A8-3500M. Даже когда APU AMD работает в паре с дискретной видеокартой Radeon HD 6630M и нагрузка на видеочип APU полностью отсутствует, Turbo Core практически ничего не делает.

Если честно, то у A8-3500M самый низкий TDP в линейке четырёхъядерных APU Llano, ориентированной на мобильные ПК. В любом случае, после снятия нагрузки с графической подсистемы мы были разочарованы, поняв, что Turbo Core больше похож на маркетинговый трюк, чем на серьёзную функцию."

Так что брать ноутбук для игр на базе А6/А8 можно только с цель дальнейшего разгона (или правильнее будет сказать, заставив пртинудительно работать Турбо кор).

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Разгон процессора. Переместил: minos66

какова производительность Intel Pentium B940? где можно посмотреть результаты тестов?

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Acer Aspire 5750, 5750G, 7750 и 7750G. Переместил: minos66

gogi-man, посмотри здесь Процессоры ноутбуков: результаты тестов

А какой лучше проц AMD 4 или 6 или Intel i3? И какой ноутбук на розетке в пределах 4900грн с работой одной видеокарты? Посоветуйте пожалуйста... :)

Замечание: данное сообщение было перемещено из темы Переключение видеокарт ноутбука. Переместил: reylby

sheva792, однозначно i3. За эти деньги с видеокартой gf525/540m.

Уважаемые, меня интересует, стоит ли переплачивать за процессор i5 если берешь ноутбук для игр? Меня смущает вот что:
если покупаешь дешевый ноутбук 15.6", то система охлаждения наверняка будет общей с ГП, а значит в играх с картой 540/555м ЦП скорее всего будет нагреватся до 80+ градусов (с учетом что без подставки + лето на носу). Насколько я знаю, турбо буст включается, если позволяет термопакет (нагрев процессора?), соответственно, с таким нагревом процессор будет работать на штатных частотах, что снимает все преимущества перед i3. если я не прав, обьясните пожалуйста.

В принципе правы.