Выбор оптимальной модели видеокарты для ноутбука - 16 страница

zlspider,
Я покупал на ебай.

Radeon 4650 это реальная видюха. 9500 в 3д марке05 выдает 6650 попугаев а 4650 выдает 12606 попугаев вот тебе и разница в 2 раза сильней. 4650 это максимальная производительность, сильней ее для 5920g пока нет и скорее всего не будет, 4670 практически такая-же но очень часто типа А. на ебей 4650 сейчас есть за 238 долларов (в одном экземпляре). второе место geforce 9650 gt 9245 попугаев тоже на ебай от 220 долларов и выше.

а чего тогда уже не по 3dmark01 сравнивал? там разнича между ними только 25%

и на втором месте думаю 9600m gs ddr3, все таки побыстрей будет чем 9650m gt dd2

чете прикипел к 05. на 5920g 9600 не поставить. нод-арбайтен по крайне мере у меня потому 9650 gt. И вообще я извиняюсь сообщение номер 302 перенесли с другово места. (я вообще забыл что на этом форуме много чего переносят туды суды, все что не прибито гвоздями то и переносят. ) так что пропустите оба сообщения.

думаю хорошая видюха то 512 мб и 256 бит

Хочу спросить знатоков. Последний драйвер NVIDIA 270.61 для GF 9600m GT заявлен с поддержкой 3D и HDMI 1.4. Возможна ли работа заявленных функций на моем стареньком Aspire 5930G. Интересует вывод по HDMI 1.4 3D видеосигнала на 3DTV. HDMI 1.3 работает отлично, но через него 3D видео с нормальных образов BD3D не посмотришь. Для других целей поддержка 3D в обычных ноутах с видеакартами от NVIDIA чистый пиар. При частоте разверстки от 60 до 100 Hz качественно не выйдет. Спрашиваю потому, что установка на родную Vista HP x32 новых видеодрайверов - пляски с бубнами. Все компоненты за раз нереально установить. Потому может просто не все у меня устанавливается. Есть еще проблема с плеерами TotalMedia Theatre 3 и PowerDVD Ultra v10 (других вменяемых под 3D не нашел) - они работают с меню образа ISO BD3D, но в режиме 3D видео запустить не дают. То ТВ подключенный по HDMI они как 3DTV не воспринимают, то сам "плеер" как не поддерживающий функцию 3D, что совсем бред. Поэтому не исключаю софтовый косяк. Как проверить, заработал GF 9600m GT в режиме 3D и стал ли HDMI 1.4 с новыми дровами? И общий вопрос, если GF 9600m GT не дает разверстку на выходе более 60 Hz (или все же может дать?), то какие видеокарты из ноутбучных дают более 100 Hz на выход HDMI 1.4?

Здравствуйте. Помогите разобраться в индексах видеокарт ATI. К примеру некоторые карты 5 серии мощнее карт 6 серии. Может есть где расшифровка?

Важна вторая цифра индекса. Чем выше, тем производительней карта. 4870 производительней 6770. По архитектуре производительней - больше конвейеров, шире шины и т.п. Первая цифра - это "поколение" карт. Как правило разница в поколении графического процессора. 6770 будет производительней 5770. Третья цифра - это так сказать "скорость" карты. Большие частоты, более быстрая память и т.п. 6770 будет производительней 6750. Если надумаете сравнивать что то типа HD 4830 и HD 5770, то лучше в табличку заглянуть Mobile Graphics Cards - Benchmark List - Notebookcheck.net Tech

Спасибо. А с нвидиа не подскажете? А то теряюсь в ентих видюхах, давно уже свой бук брал. Никак не могу выбрать чтоб дешево и сердито, ну и по свежее.

Берите лучше с радеоном, с нвидией дороже будет.

Спасибо.

Друзья, а как насчет 3D? Неужели видеокарты только игроманам нужны? minos66, спасибо за наглядную ссылку, но и из нее не видно, какие видеокарты дают на выходе разверстку более 100Hz и поддерживают ли 3D. Кстати, "поддерживают 3D" чисто софтовая фишка и напрямую зависит от возможности видеокарты дать на выходе разверстку более 100 Hz. Уже эта разверстка связана с потоком вывода видео и требует HDMI 1.4 на внешний монитор. И не нужно думать, что 3D ТВ редкость. Сейчас покупка нового большого ТВ в крупных городах без этой функции напротив становится редкостью.

VitFom,
По поводу ХДМИ 1.4 для вывода 3Д он не обязателен, разница между 1.3 и 1.4 в добавлении в последнем обратного аудио и сетки (эзернет). Специально попробовал у себя, выводил БД3Д через Радеон 6950 на ТВ Сони, что на 1.3 что на 1.4 (в ТВ) без разницы - картинка супер, главное тут частота кадров 24 и она на всех блюриках, а развертку 3Д дает уже телик. По поводу софтовых плееров - используйте только последние версии с модулями 3Д режима, я например пользуюсь ТМТ 5.01.87. В Радеонах начиная с 6ххх серии все аппаратно поддерживают 3Д вывод видео, насчет Нвидии не подскажу, т.к. всегда пользовался только Радеонами.

HDMI 1.4 просто не тормозит в 3D играх через PS3. У меня несколько кабелей и не дешевых. Через PS3 в фильмах и обычных играх тормозов по 1.3 нет, а в играх 3D заметны. Осталось найти того, у кого получилось вывести 3D на внешний монитор на NVIDIA GF 9600m GT 512 DDR2 и каким софтом. ТМТ 5.01.87 беру на заметку.

для мультимедийного ати 6650 за глаза хватит

Да вовсе и не хватит. Сейчас уже неплохие ноуты с i7, например от Asus, с ценником около 40 тыс. идут с FullHD дисплеем. Для того, чтобы в игре дать картинку 1920х1080 без тормозов нужны видюхи мощней. На моей соньке NVIDIA GeForce GT 425M работает в играх с хорошей графикой впритык. Брать игровой ноут сейчас без FullHD неосмотрительно. Лучше месяц - другой подождать и дождаться от Acer более дешевых моделей. Если нафаршированный Asus с FullHD, i7 и BD стоит 42, то Acer должен быть меньше 40 тыс.

comds, HD6770 лучше.

Первые тесты AMD Llano
Разогнанный AMD Llano A8-3850 выходит на уровень HD 3870 и 8800 GT
интегрированная Radeon HD 6550D побыстрее вашей GeForce GT 425M, так что как обычно ваши выводы ошибочны.
для обычного пользователя, которому не нужны сверхмощности, процессоры со встроеным видео лучший варинт.

ну раз вы такой умный и знаете больше чем в Intel и AMD, то почему бы вам самому не заняться разработкой процессоров и видеокарт?

gremlin16, я не про GeForce GT 425M писал, хоть Вам похоже и не дает покоя комплектация моего ноута, который работает без тормозов. А писал я про выделенные видеокарты Radeon HD. Уверен, что они мощнее, чем интегрированные. Некоторые сторонники "прогресса" скоро и рессирверы в утиль спишут: "Зачем платить за простой уселок 15 - 25 т.р., когда дешевый китайский медиаплеер на своем одном убогом процессоре и так звук 5.1 выдает". Звук звуку рознь. И до сих пор HiFi не делается в одной коробке "комбайном". Если в синтетических тестах все "хорошо", то это не значит что картинка не "звенит", что цветовая гамма естественна, что нет съедания прорисовки софтовыми фишками в динамичных сценах. Для качества нужна мощность и отсутствие помех, которое невозможно при нахождении рядом, в одном кристале, разных устройств. Я человек отсталый, потому и рессивер предпочитаю отдельный, и видеокарту. При этом повторю, для автономной работы на планшете или нетбуке хороший вариант.

VitFom
Тут правда тема не о видео, но простите каким образом GF 425М тянет Метро 2033, Crysis 2 в таком качестве? Ее если разогнать и еще пинками подгонять, она на такое не способна... И даже супер-пупер 7 корка этому не поможет...