Выбор оптимальной модели видеокарты для ноутбука - 17 страница

Извините, но какие могут быть помехи? Там же(в сигнале от GPU на матрицу) ничего аналогового нет, сплошная "цифра". А все эти характеристики от матрицы зависят, а не от видеокарты.

ахахахаах, спс, посмеялся. вам как никому лучше знать что CPU и GPU на одном кристале это плохо

смотрим тест 3dmark06 на отдельной карте Radeon HD 6550 результат 7700 попугаев и тест интегрированной Radeon HD 6550 результат 7650 попугаев, а разогнаная интегрированнай Radeon HD 6550 выдает 10500 попугаев в 3dmark06. и это очень хороший результат.

я думаю что в AMD не дураки сидят и разрабатывают видеокарты. они наверно все тестируют перед тем как выпускать.

gremlin16,
Эээ, не путайте Radeon HD 6550M, интегрированную десктопную Radeon HD 6550D и дискретную десктопную Radeon HD 6570(ближайший аналог). Последняя производительнее интегрированной % на 30-40.

overclockers.ru

разница 600 попугаев, <10%. но это не важно, важно то, что интегрированное видео имеет очень хорошую производительность, которой хватит обычному пользователю. а если не хватит, то можно добавить дискретную:

посмотрим на производительность cpu в тестах.

ya13, я ничего на ноутбуках не разгоняю, ни процессоры, ни видеокарты. У меня по этому начинаются смутные сомнения. Если у меня Метро 2033 в хорошем качестве, как и другие современные игры (Singularity(TM), Crysis 2, S.T.A.L.K.E.R.) в FullHD и высшем качестве, идут без всяких тормозов, и процессор совершенно не перегружается, то не отличается ли то же самое железо на Sony и ACER? Может дело в драйверах и софте? Я думаю, что должно быть одинаково, а тут пишут о каких-то тормозах и разгонах. Откуда это? Я даже не понимаю для чего мне может быть нужен более мощный процессор и видеокарта. Может просто нужно тем, у кого тормоза и система работает на пределе c i5, i7 и GF 425M драйвера обновить, а не гоняться за попугаями? У меня такой вопрос, для воспроизведения игр в 3D используется мощность процессора, или это все реализуется только видеокартой? 3D - это единственная фишка, где мне может понадобиться более мощное железо, чем есть.

slovelissimo, не буду здесь обсуждать видеокарты, хотя Вы перепутали 9600mGT, действительно хорошую, но работающую уже на пределе в хорошем качестве на моем ACER и GT 425M на SONY. Мне интересно, как запустить 3D игры на своем ноуте, и кушает ли этот режим ресурсы процессора. Какой минимальный процессор нужен для комфортной игры в 3D. По видеокартам спрашивал отдельно, там пока тишина.

VitFom Процессор большой роли не играет - разница достигает 1-3 кадров. Ни одна из ваших карт не способна воспроизводить сложные игры - Метро 2033, Крайзис 2, Буллетсторм в фуллHD... в играбельном варианте. так что не нужно ля-ля.
http://retera.ru/tech/gpu-benchmarks.html?preview=dG90YWw9bGlzdCZjdXJ0ZXN0PXVuZG
VmaW5lZCZjaWQ9MTI2MiwzMDk5
пройдя по этой сцылке можно увидеть на что способна Ваша 425М... так, для сравнения моя HD5650. Причем разрешения дотягивают только до HD. Ваш i7 добавит в тандеме еще пару-тройку кадров. При фулл HD частота кадров упадет раз в 1,5-2. Так, что (перефразирую) пишите-пишите, но не записывайтесь... Вы прокололись тут с " на будущее"

Люди играют и с AMD p-340...


Последние драйвера не всегда есть хорошо, всегда нужно читать под какие игры они оптимизированы, часто бывает что последние хуже чем предыдущие. не раз испытал это на своей машине.

ya13, значит точно дело в SONY, я регулярно играю в указанные игры. Разрешение 1920х1080, качество максимальное на всех, кроме Метро 2033 - там на один пункт ниже (хорошее), и то вполне играбельно и в максимольном качестве, просто при резком развороте картинка слегка смазывается. Никаких подтормаживаний и зависаний, все очень шустро. Картинка в FullHD на 5, лучшего качества я не видел. Никаких артефактов, и заметных смен кадров - все ровно и красиво. Честно писал, что еще в Сталкер, при максимальном качестве, если выставить выше чем "полное динамическое освещение" начинает глючить отклик мыши. И еще в одной игрушке, если выставить не DX10, а DX11 тоже подглючивает, кажется в Метро 2033, кстати. А в DX10 все ровно и без тормозов. Т.е. мне на GF 425M даже не приходиться снижать разрешения экрана, например на 1680х1050, чтобы безглючно играть с красивой графикой. Если у Вас не так, значит дело в железе. Один и тот же GF на SONY не тот же, что на ACER. Но это глупость, я думаю Вы просто ошибаетесь.

По поводу процессора в 3D тоже непонятно. Здесь очень толковый форум, много толковых людей (я не из их числа), но не могу выяснить, достаточен ли мой процессор i7 740 QM, видеокарта GF 425M, дающая всего 60Hz, для покупки nvidia 3d vision kit. Не хочется выкидывать деньги зря. Уж простите, но на форуме SONY, кроме царапин на корпусе и "великой" крутизны этой фирмы, ничего не обсуждают, а уменя все же есть и ноут ACER, который мне до сих пор нравится настолько, что не готов его продать за рыночную цену.

Еще раз, сравнение видеокарт я уже привел. Хоть Сони хоть Срони (есть еще Абибас и Нокла), хоть Асер, тошиба и все остальные вместе - взятые комплектующие далеко друг от друга не уходят (если есть разгон - в комплектации указано). Ваше субъективное мнение таковым и останется. Доказывать я Вам ничего не собираюсь. Просто не сбивайте с толку других пользователей.
не способна воспроизводить 3Д, о картах способных воспроизводить 3Д можно прочитать на сайте Нвидии.

Исключительно рад за Вас, я не страдаю вещизмом и не привязываюсь к вещи настолько. Это всего лишь средство, причем ценностью обладающее исключительно в магазине, поскольку после выхода с данной вещью из магазина, данная вещь теряет в цене.

Это спорый вопрос)
Вот пишут, что способна, по крайней мере в связке с 3D-телевизором от Сони.

reylby, спасибо за хорошую инфу, жаль, что не могу, как Вы раздобыть ее на заморских сайтах. Спорить с ya13 считаю неуместным, у него и 3D на моем ноуте никак не запустить, и игры, в которые я играю регулярно, якобы не играются.

VitFom,
Мне, в общем то, тоже непонятно как Ваша GT 425M умудряется выдавать играбельную картинку на максимальных настройках в современных играх и в Full HD).
Но спорить по этому поводу я не собираюсь).

ГЫ... конечно мне знаком данный язык... но!
речь шла
В настоящее время существует множество различных технологий для создания трехмерного изображения. Наибольшее распространение получило три. Все они требуют специальных очков (в каждом случае, разумеется, своих). И каждая имеет свои достоинства и недостатки. Это анаглиф (простые очки с красной и синей пленкой), поляризация (использование эффекта поляризации для разделения изображений левого и правого глаза). И очки с активными затворами (разделение картинки для каждого глаза выполняется за счет заслонки, появляющейся 50-60 раз в секунду отдельно для каждого глаза), последнее использует nvidia 3d vision kit, а 425М не способна сделать 120Hz и добыть из нее 3D можно только анаглиф(ом), поэтому трата 200$ на nvidia 3d vision kit, будет "на будущее"
reylby! не исключаю, что в тандеме с телевизором может и будет что-то происходить, если ноутбук будет просто поставлять видеопоток, а обрабатывать и выводить его будет телевизор, тогда, стесняюсь спросить - на кой нужен ноутбук к телевизору 3D Сони? Чтобы вывести поток видео через HDMI... Это не заслуга видеокарты ноутбука, а прогресс телевизора Сони.
Не, ну если денег куры не клюют, то вперед и с песней! А так будет достаточно старых добрых красно-синих очков!

ya13, вы вводите других участников обсуждения в заблуждение, все игры идут именно так, как я говорю. Подробные характирестики выписал из статьи, предоставленной reylby и разместил в "Видеокарта - Обсуждение и решение проблем", можете поразмышлять. По поводу 3D - у меня есть 3D ТВ c затворными очками, соответственно достаточно подключить его в качестве внешнего монитора по HDMI.

Это ключевая фраза! Во всех тестах и обзорах написано совсем другое425m переводчик в помощь!
Читайте внимательно, и если для вас, повторяю, для ВАС нормально играть на 8-12 кадрах в секунду, то для других этого вряд ли хватит. Ну и для всех скрины пожалуйста с FPS... выложите пожалуйста.

VitFom, нет смысла спорить по поводу игр. Если вас всё устраивает,то отлично, но требования у всех разные. Ну не способна 425ая на подвиги,просто потому,что технологически для этого не подходит,по своему классу.Тогда не понятен ваш вопрос. Если можно подключить,и карта выдаёт вам 3d , в чём проблема? Если вы хотите 3d от монитора ноутбука-не получится,дело не в карточке.

slovelissimo у вас получилось сказать это в 2-х словах.

Люди а как gt 540 ведет себя в играх и стоит ли брать вместо 1 гб , 2 ??

видеокарта довольно мощная, большинство игр пойдет на высоких настройках на разрешении 1366x768.
2 гб необязятельно, 1 гб хватит.
можете посмотреть результаты тестов GT 540M