Оперативная память - Увеличение объема и другие вопросы - 211 страница

Должно. Только на хрена вам это надо? Сто раз говорилось, что разгон самой памяти бессмыслен! Реальный прирост только в архиваторах, но и там надо память не на шаг разгонять, а вдвое, чтобы получить заметные изменения. Вы часто архиваторами пользуетесь? тем паче в таких задачах, где время архивации критично... ну многогигабитные архивы есть? В других приложениях прирост пренебрежительно мал или совсем отсутствует. Ну еще в случае наличия только интегрированной графики есть смысл ПСП повысить.

Не, это косяк тех, кто пытается прошить UEFI в режиме Legacy BIOS).

Подскажите пожалуйста какую из Этих Оперативок поставить в Acer aspire 5930g

сейчас стоят


или же возможно поставить планку на 4 гб вместо 1 гб , если да то какую ?

У вас максимум поддерживается 4ГБ. Так что нарашивать память с 3-х до 4-х ГБ вряд ли много что даст. Даже если на 64-битную ОС перейдете. Половину из "лишнего" гигабайта 64-битная ОС сама же и съест. Ну а брать можете ЛЮБУЮ 2Г планку DDR2.

minos66,
как я понял мне нужна SO-DIMM ddr2 , что то мне не найти их на 4gb в продаже в СПБ

Любая SO-DIMM DDR2. А по поводу 4Г - я поправился.... просто не обратил внимание, что у вас старый 5930... современные ноуты давно 8 ГБ поддерживают, но ваш только 4 ГБ

minos66,
окей , но вот FuzzyL в сообщении говорит что можно сделать 6 гб ?

В 5930 стоит Р45-тый чипсет, если я не ошибаюсь. По спецификациям он поддерживает 8 Гб, но по факту удалось запустить лишь 6.

это я понял , но реально ли найти SO-DIMM ddr2 на 4гб где нибудь ?

С DDR2 на ноубуках Acer даже с 45-м чипсетом (который действительно до 8Г поддерживает). идет только 4ГБ. А вот с DDR3 на том же чипсете уже как правило до 8Г. Посмотрите посты где то 2010-2011 года (тогда массово народ мигрировал с 4-х на 8). Что касаемо , то действительно была какая то единичная ссылка на сторонний форум, но более подтверждений не было. Так что я думаю там какая то ошибка была... ноут старый и наверняка кто нибудь бы еще давно бы попробовал более 4Г на него поставить... но не помню, чтобы встречалось такое... Так что больше 4-x Г у вас скорее всего просто не заработает.

jekss,реально, но цена одной такой планки в районе 70 долларов в лучшем случае.

minos66,
slovelissimo,
эх, спасибо , тогда поставлю 2 гб и Windows x64 + ssd собираюсь купить будет ли ощутимый прирост производительности или ssd без оперативки хватит ?

SSD. Разницы между 3 и 4Г вряд ли заметите. Кстати нашел где про 8ГБ читал #3819.... и вот еще нашёл Acer Aspire 5930(G) owner thread - Page 157... Так что похоже я зря первый свой пост потер. Если найдете 4ГБ планку по приемлемой цене, то можно как в первом мое посте было описано - поставить 6ГБ. К 8-ми я думаю стремиться не стоит. Сам по себе объем производительности не добавляет, его занять чем то надо, а коль скоро вам и 3Г в принципе хватает, то 6 будет даже с избытком.

репортую: 2 х 4гб встало без проблем.
память брал самую дешевую, team 1333


ramdisk гига на 3, 512мб для файла подкачки, остальное - браузер или каунтер страйк)

Вы сами то пробовали что советуете? Я пробовал и могу сказать что ram диск бесполезная затея, особенно для "файла подкачки, остальное - браузер". Так что скрины в студию где можно увидеть хоть какой то толк от вашего рамдиска.
А что, у кого то проблемы были?

minos66,

только как второй день стоит 8гб, но в будущем обязательно попробую рамдиск.
ваша критика не обоснована, как и мои доводы)
копипаста:
Дело в том, что жесткие диски, даже не смотря на свеженькие SSD, имеют вполне себе слабенькую скорость чтения-записи, о чем я уже неоднократно говорил в своих статьях, называя оные “бутылочным горлышком” производительности почти любого компьютера. Для примера, вот Вам анализ чтения скорости-записи Raid 0 и диска в оперативной памяти:
Где, на первом скриншоте, собственно, маленький беззащитный RAID 0 из двух дисков, а на втором непосредственно RAM-диск. Как Вы наверняка сами поняли, разница между скоростями, условно примерно, отличается где-то в 10 раз в сторону RAM-диска, а уж про время доступа (Access Time) я вообще молчу. Скорость, само собой, измерялась согласно одной из статей, а именно “Как узнать скорость жесткого диска [HD Tune]“.
----
если не запрещены внешние линки, дам ссылку.

Никакой критики. Просто я НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ убедился в бесполезности RAM-диска что на него не засунь. По поводу файла подкачки и профиля с кэшем браузера - это уж точно. За все игры говорить не буду, я в игрушки не играю, но тоже не могу понять что там ram диск ускорить может (ну кроме первоначальной загрузки игры... впрочем это ускорение полностью нивилируется очень значительным увеличением времени первоначальной загрузки/ выключения самой ОС).

Я не вижу скринов, но могу предположить о чем речь. Подозреваю, что там выложены скрины HD Tune при наличии ram диска и без оного. Тогда вот ответ Программа по искуственному увеличению кэша жёсткого диска Человек просто сравнивает скорость HDD со скоростью оперативки. Ежу ясно, что вторая быстрее... и быстрее не в 10 раз Но вопрос стоит КАК размещение чего либо на рам диске влияет на производительность этого чего либо! Я уже сказал (ну применительно к свопу, браузеру и играм) - никак. У меня кстати FF даже запускаться быстрее не стал после размещения на рам диске. А вот когда он с ОС на SSD переехал, то запускаться стал практически мгновенно.

Так что жду скринов. Вы там подумайте что будете на рам диск закидывать и замерьте производительность в этих приложениях (ну или фыпыэс в играх) без рам диска, а потом с ним.

подскажите пожалуйста!!!!!!!!!!!!!! у меня acer aspire v3-571g какой максимальный объем оперативной памяти я могу поставить на него? win 7 64bit

vel radchenko,
2х8Гб

а с какой частотой лучше брать 1600 или 1333? у меня i7 3610qm и geforce 640m cколько желательно поставить оперативы чтоб не переплачивать? стояло 4gb я добавил еще 4gb но винда и проги съедают 3gb, порой оставшейся памяти хватает впритирку для игр